РуZZкий военный корабль, иди нахуй

Климка, ты пачё такой тупо безграмотный?
Самый лучший танк в мире это израильский танк Меркава. Украинский танк "Оплот" гораздо лучше и современнее самой последне модификации совеЙского танка из путинской Раши. Песня хорошая. Но она так устарела!!!

From:

москаль, вас всегда задовлял массой

From:

... і маси уже не лишилося,
улусскіє скоротили кількість танків із 20 до до 3-х тисяч,
при чому ті 3 тисячі розкидано по території усього Вставайсколіностану,
а ті що коло кордонів Руси-України буде спалено старими ПТРК у разі нападу,
кацапські Т72 будуть пробиватися яко фанера.

From:

иди нах

From:

перди жопою мантри товаріщю Сраліну

From:

еще раз тебя послать?

(deleted comment)

From:

я тебя запомнил

From:

Да-да. Закидать врага трупами своих солдат это главная стратегия тогда Сталина, а теперь Путина.

From:

да! больше картинок и рендеров оплотов! запугай нас

From:

А Вас в Гугле забанили, как я посмотрю. И Вы теперь не можете войти в поисковик. Жалко мне Вас.
Но картинки для Вас я искать не буду. Лень мне, панимашь.

From:

видимо вас забанили в гугле раз вы так уверенно заявляете что оплот (или меркава - не важно) чего то там лучше :)

From:

Вы хотите сказать что росийский Т-90 лучше Меркавы?
Ну-ну. Докажите это, плиз.

From:

школьник это не диагноз, это ваш стиль жизни :)

From:

Но что другого я могу ожидать от толстого тролля?

From:

вы мне льстите.
ваши собратья по разуму утверждают что не меркава лучший танк мира, да и вы сами эту переделку древнего Т80 ставите в один ряд с Меркавой. будте уже верным бредовой идее до конца.

http://alternathistory.org.ua/samye-luchshie-osnovnye-boevye-tanki-mira-na-2012-god

From:

Спасибо за ссылку на очень интересный сайт.
Но о Меркаве я читал немного другое.
К примеру, тут
http://topwar.ru/1338-mnogie-yeksperty-schitayut-tank-merkava-luchshim-osnovnym-boevym-tankom-v-mire.html
...
Потери в танках в ходе боев в Ливане были тщательно проанализированы командованием. ЦАХАЛ станет первой в мире армией, которая оснастит все серийные танки Меркава Мк4 системой активной защиты Меиль Руах («Воздушный плащ»), разработанной израильским концерном военной промышленности RAFAEL на базе проекта Trophy.
Система активной защиты бронетехники и акустического обнаружения снайперов Trophy прошла многочисленные испытания и доработки в течение последних 10 лет и в настоящее время считается самой эффективной в мире. Она предназначена для уничтожения ракет и снарядов в полете, образует невидимый щит вокруг танка, автоматически обнаруживая и уничтожая все, что движется в его направлении.

...

From:

резюмируя вами сказанное - "не имеет значение какой танк, имеет значения то что вокруг танка"
с этим у Оплота даже хуже чем у Т90

ps "интересный сайт", почему я не удивлен.

Edited Date: 2013-04-11 10:00 am (UTC)

From:

Мне сегодня лень искать сравнительные характеристики Оплота и Т-90. Может быть, как-нибудь потом.

From:

нет вы достаньте самый большой в мире микроскоп что бы найти отличия между Т80 модернизированным и модернизированым Т72 :)
неужели у них принципиально разные вооружения или броня? ОМГ - это будет сенсация!

From:

Хорошо, я выберу время сравнить. Но я не военный человек.

From:

тут вам не повезло, но я люблю когда штатские рассуждают про военную технику :) будит во мне ностальгию.

From:

Я стараюсь из сети брать инфу проверенную на нескольких сайтах. Я не ложил в свой архив сравнительные характеристики этих танков. Видимо, инфа про танк "Оплот" была несколько рекламного характера. Но Украина уже начала продавать свои "Оплоты" другим странам. А на свою армию у них денег пока нет. Хорошо что на Черноморском судостроительном заводе строят три новых корвета для украинского ЧФ. Надеюсь, что Украина не повторит ошибок России на Чёрном море и не станет создавать свой военный флот для плавания в океанах. Как мне думается, Украине надо создать всего-навсего силы береговой обороны.

From:

пока есть единственная продажа, без открытого тендера и по заявлению покупателя - эти танки оказались самые дешевые. Перемога.

Флот береговой обороны не нужен в принципе - у него нет задач, смысла и перспективы, даже во второй мировой войне флот применялся очень ограниченно и не решал никаких задач, только пограничный флот ловить контрабандистов. Силы береговой обороны это не корабли (корветы или иные), это огромная инфраструктура от авиации и противокорабельных ракет способные накрыть все черное море, до станций слежения - со всем этим глухо.

From:

Я имел ввиду весь комплекс береговой обороны. С вертолётами, с быстроходными катерами, с медиками и спасателями. Сегодня ожидать на Чёрном море каких-то вооружённых провокаций вряд ли надо. А вот контрабандисты, террористы и прочие неадекватные элементы, и просто мажоры на своих быстроходных яхтах имеют место быть.

From:

вам кажется что в Турции не могут придти к власти фундаменталисты фанатики? Мне бы ваш оптимизм, даже Европа боится. ну тогда почитайте про турецкий кипр, в последние годы о нем на Украине вспоминать не принято.

From:

Ну зачем нужны Украине ракеты дальностью до 1 000 км? Да и Турция, между прочим, полноправный участник НАТО уже пару десятков лет. И ещё. Турция упорно стремится в ЕС. Так что ваши опасения по поводу Турции мало обоснованы. Где-то на уровне фантазий.

From:

ну да, турецкие фундаменталисты это фантазия... курды в их перманентной войне против турков тоже фантазия... кругом фантазии, и арабы которые покупают оружия на сотню миллиардов тоже фантазия. На ближнем востоке все заебись!
Зачотный у вас оптимизм

From:

То что Турция при помощи крымских татар желает резко усилить своё влияние в Крыму я прекрасно понимаю. Турецкие фундаменталисты это тоже серьёзный фактор. И то что в Турции на сегодня проживает 74 миллиона человек это тоже очень серьёзный фактор. И то что Турция достаточно самодостаточная страна это тоже важно. Давайте посмотрим на Египет сегодня. Они погрязли во внутренних разборках. А численность населения в Египте около 83 миллионов. В Германии населения меньше. Но пока что Египет не угрожает своим ближайшим соседям. И о курдаз в Турции. Скажем спасибо КГБ. Ведь именно на базах КГБ воспитывали и готовили курдских боевиков. Так что курдская проблема это ещё и вина СССР.

From:

Израиль будет в шоке от заявления "Египет никому не угрожает". В любой борьбе за власть рано или поздно кто то побеждает, и внезапно осознает что кроме исторических обид против ближайших соседей ему и дать то "счастливому" народу ничего.
Точно - это КГБ виновато в том что у курдов нет своего государства и раскиданы они по Турции, Ираку, Сирии и Ирану. 22 года прошло - а все равно во всем виновато КГБ!

From:

Семидневная война несколько десятелетий тому назад показала миру кто такие Египет и Израиль.
А сейчас Израиль имеет самую современную и смую высокотехнологичную армию на среднем Востоке.
Жили и живут курды там где они и жили.
Но вот если бы КГБ не воспитало в конце шестидесятых годов на своей территории несколько сотен террористов курдских и палестинских, то таких вот заморочек не случилось бы на тех землях.

From:

последняя ливанская война показала что все ваши бла-бла-бла нихера не стоят. Ракеты летели до самого последнего дня войны и их количество только росло. Попадут боевикам нормальные ракеты или головки самонаведения - тут то и придет он самый.
Если бы ЦРУ не воспитало несколько тысяч арабов по всему миру - сейчас бы и проблемы терроризма не существовало бы в принципе. Вот только КГБ уже 22 года как нет, а ЦРУ продолжает обучать и вооружать боевиков в Сирии итп.

From:

Обучают боевиков Сирии?
Это ваши фантазии, или есть факты?

From:

откуда вас таких берут незамутненных :) об этом не скрываясь уже год говорят - все равно зомбированным пофигу.

From:

Я Вам задал конкретный вопрос. Вы мне ответили в стиле:
Какое небо голубое. Вы уж меня извините, но...

From:

в гугле набрав "ЦРУ Сирия" по русски или по английски вы сами можете прочитать все что пишет пресса, в первую очередь американская, даже CNN давно впрямую говорит об этом.
Ну а миллионы на "помощь сирийской оппозиции" вполне официально выделены правительством США - если собрать все статьи "медикаменты оппозиции", "продукты оппозиции" и прочие там больше 100 млн насобирать можно только от США. и результаты не заставляю себя ждать - у оппозиции давно уже появились танки и реактивная артиллерия.

From:

Последовал вашему совету и загуглил фразу "ЦРУ Сирия"
Грустно, дЭвушки.
И что же я там увидел?
Самые одиозные российские СМИ от Правда вру до РЫгнум вру.
Этим источникам я уже лет семь полностью не верю на все 200 прОцентофф.
Я не отрицаю того что в Сирии сегодня активно работают разведки и США и России.
Это необходимо.
Если Россия завтра потеряет Сирию, то она полностью потеряет всю северную Африку.
Так что идёт активная идеологическая война.
Но мы с вами несколько уклонились от главной темы обсуждения, как мне кажется.

From:

а вот у меня почему то в первых выдачах НьюЙоркер и СиэНэН. Видимо поиск по интересам работает.

беседа ровно та же самое - нестабильность в регионе и потенциальные враги Украины. В любом случае чем бы дело в Сирии не закончилось - прорвы оружия (а также "медикаментов", "продуктов") как и обученных боевиков просто там в воздухе не растворяться.

From:

Видимо у нас разные гуглы.
А раз уж у нас разные гуглы, то бубу Вам признателен, если Вы все свои последующие заявления будете подтверждать ссылками.

From:

Оплота даже хуже чем у Т90

т90 шматок тагільського залізяччя, буде пробиватися Оплотом яко консервна банка

Edited Date: 2013-04-11 05:43 pm (UTC)

From:

марш делать уроки

From:

andreistp.livejournal.com

черти на сковордке счас жарят твоего товарища сталина

From:

придурок, товарищ Сталин сейчас забавляется с 76-ю гурями в садах рая
а вот тебя как только ты сдохнешь, тебя однозначно черти поджарят на вертеле.

From: