[identity profile] dazevup.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
"В советском сознании ВВП, индустрия и т.д. — это карго.
А чтобы боги дали карго — надо приносить им кровавые жертвы.

Принесение людей в жертву — неважно, путем прямых репрессий или через голод, или через пренебрежение жизнями "личного состава" в войне — является ключом успешности сталинской политики.

Без расстрелов не было бы заводов.

Уверен, что исключи из истории репрессии — был бы сталин в глазах поцтреотов американским шпионом, оставившим россию без сохи, и положившим кучу жизней за англо-американские интересы."©

Date: 2013-04-23 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] igorsova.livejournal.com
В очах російської влади люди завжди були рабами.
В очах пересічних росіян вони є і завжди були рабами.

Date: 2013-04-23 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] qwax.livejournal.com
Нет рабства безнадёжней
Чем рабство тех рабов
Себя кто полагает
Свободным от оков
-----------------
Про таких как ты. Игорёк

Date: 2013-04-24 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] igorsova.livejournal.com
Та ти шо!!!
ґґґґ

p.s. Але наскільки я розумію твій коментар, ти себе відчуваєш вічним рабом.
Edited Date: 2013-04-24 03:15 am (UTC)

Date: 2013-04-25 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] qwax.livejournal.com
С хрена ли?

Date: 2013-04-23 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] kryl-87.livejournal.com
Так чему тут удивляться. Совок тпичное вавилонское гсоударство. В вавилонских государствах люди это материал который ничего не стоит. Это в РИ Суворов побеждал умением, а не числом. А при совке заваливали трупами поля битв, строили заводы на костях, а советские зомби еще и ностальгируют.
Причем сразу предвещая набег укросовков, скажу, что вы товарищи ничем от совков РСФСРовских не отличаетесь. Такой же культ вождя, в условиях сельского менталитета верховный фюрер - это батька, атаман, председатель колхоза. Такая же некрофилия (бандера прийде порядок наведе - тоже что и ленин жил, ленин жив, ленин будет жить). Не говоря уже об уровне аргументации, те же политруковские методы пропаганды и тп.

Date: 2013-04-23 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] hypostratigos.livejournal.com
Это наброс? В оригинальном (http://pustota-2009.livejournal.com/109017.html) тексте хоть было, за что уцепиться, а тут вода от той воды, в которой варился заяц. Да и заяц-то...
Image
То, что капиталовложения в гиганты тяжёлой индустрии, работающие к тому же в основном на оборону - это долгие деньги, которые резкого прироста макроэкономических показателей не дают, довольно очевидно. В какой из стран, указанных автором, проходила именно индустриализация, а не развитие добывающего или аграрного сектора? Австралия - это мясо, Венесуэла - нефть, а прокат и трактора со станками где?
Впрочем, одну соседнюю страну и заводы, и репрессии, похоже, пугают одинаково. Ей, как показывает история, и незалежность-то не сильно нужна. Лучше потом подробный мартиролог составить и расчётный лист к нему, кто из соседей сколько должен несчастному угнетённому народу за тысячелетие голодоморов, оккупаций и Эмских циркуляров.

Date: 2013-04-23 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] kryl-87.livejournal.com
Ну вот совок во всей красе. Для хомосоветикуса количество танков всегда важнее количества рожденных детей и условия в которых они живут. Они говно жрать будут зато радоваться, что "нас все боялись". Как цыгане при виде которых все тут же карманы начинают проверять или при виде бомжей от которых все подальше отходят чтоб не воняли. Вот так и к совку все относились с его танками и ракетами.

Date: 2013-04-23 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] hypostratigos.livejournal.com
Для хомосоветикуса количество танков всегда важнее количества рожденных детей и условия в которых они живут

Для названного вами существа - возможно. Для меня же количество условных "танков" важнее не всегда, а конкретно в эпоху тотальных войн от начала XX века и до появления МБР. Потому что иначе будет прирост от минус 27 млн. и выше, вот почему.

Вот так и к совку все относились с его танками и ракетами.

И к совку, и к дореволюционной России. Карикатуры с медведями помните? Зато вот к Украине относились... к Украине как-то относились только поляки, прочие же оставались в неведении про венериано-трипольскую колыбель европейской цивилизации. Даже Штаты в 1948 были прискорбно несведущи относительно всенародных чаяний надднепрянцев:

Украина не является четко определенным этническим или географическим понятием. В целом население Украины изначально образовалось в основном из беженцев от русского и польского деспотизма и трудноразличимо в тени русской или польской национальности. Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны. Наблюдаемая политическая агитация - это в основном дело нескольких романтично настроенных интеллектуалов, которые имеют мало представления об ответсвенности государственного управления... (http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html)

Перепост статьи есть здесь

А, извиняюсь, не заметил. Но, тем не менее, комментарий из обсуждения в отрыве от контекста выглядит именно набросом.

Date: 2013-04-23 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] kryl-87.livejournal.com
<И к совку, и к дореволюционной России. Карикатуры с медведями помните?>

Граждане РИ могли свободно путешествовать по Европе - это раз. Русский рубль был надежней, чем современный доллпар - это два. Не говоря уже о многочисленных военных союзах созданных Россией.

<Зато вот к Украине относились... >

а причем здесь это недогосударство созданное большевиками чисто по приколу? И вообще с каких это пор у России главной целью является быть лучше чем Украина. Тем более даже у советской России цели были выше, а если уж вы говорите от имени Исторической России то и тем более.

Date: 2013-04-23 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] hypostratigos.livejournal.com
Граждане РИ могли свободно путешествовать по Европе - это раз.

Могли свободно путешествовать. А могли и не свободно, и не путешествовать - смотря кто и когда. Подробнее см. здесь (http://newtimes.ru/articles/detail/28646/).

Русский рубль был надежней, чем современный доллпар - это два

Любая тогдашняя валюта была надёжнее, чем современный доллар, поскольку была привязана к металлу. А сейчас где в мире сохраняется металлический стандарт?

Не говоря уже о многочисленных военных союзах созданных Россией

Антигитлеровская_коалиция.txt

И вообще с каких это пор у России главной целью является быть лучше чем Украина.

C 8 декабря 1991 года.

Date: 2013-04-23 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] tankist3.livejournal.com
Уверен - обгоняй

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 10:01 am
Powered by Dreamwidth Studios