Неадекватам этот пост не читать
Oct. 2nd, 2012 01:09 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
marko19511.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aНормальный человек не станет оправдывать стрельбу на улицах большого города. А идиоты находят этому оправдания.
"Я повторяю вопрос-где можно увидеть потерпевших?"
"У них в горном ауле принято палить в воздух на свадьбе. Баранов остановили, объяснили, что в большом городе не принято так делать, взяли штраф и отпустили. В чём перемога?"
То есть если не было потерпевших, то и наказывать не за что?
Самый гуманный в мире суд, всё же счёл необходимым наказать хотя бы одного участника стрельбы:
"Тверской суд Москвы осудил сегодня на 15 суток участника свадебного кортежа, который стрелял в воздух из травматического пистолета в центре столицы" .
Попробуем разобраться в адекватности наказания. Действительно ли всё так безобидно? А что по этому поводу говорит УК РФ? Говорит, что за такое полагается давать немного больше пятнадцати суток:
"...наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок" .
А может быть стрельба в воздух неопасна? Говорят, что довольно опасное развлечение.
"Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности. Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена. В тех же штатах, где это разрешено, это не рекомендуется полицией. Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное".
Если всё же кто-то из баранов-неадекватов, которые сегодня не попали в плов, решится зайти под кат, то предлагаю им следующий эксперимент: а выйдите-ка болезные в центр своего города и постреляйте из пистолета в воздух. А мы посмотрим.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-02 10:15 am (UTC)P.S. вы не скажите какой отношение Кадыров имеет к Дагестану?
no subject
Date: 2012-10-02 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:21 am (UTC)P.S. Раз ты уже залез под кат, то попробуй пострелять в воздух на улицах Стокгольма.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-02 10:28 am (UTC)Ему были предъявлены обвинения по статье №20.8 административного кодекса за нарушения правил пользования травматическим оружием. Кроме того, мужчину, открывшего стрельбу могут лишить лицензии на оружие."
Источник: http://www.uznayvse.ru/proisshestviya/stalo-izvestno-kak-nakazali-za-strelbu-na-svadbe-v-moskve-40903.html
Об арестах не сообщается.
no subject
Date: 2012-10-02 10:38 am (UTC)Одно за нецензурную брань, другое-за ношение травмата без кабуры.
no subject
Date: 2012-10-02 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:41 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-02 10:20 am (UTC)Барану и невдомек, что это сказано про огнестрел, а не про травмат.
Хотя в остальном я разделяю негодование по поводу выходки дагестанских овцеебов из аулов.
Вот очень хорошая статья (http://kon-budenogo.livejournal.com/360054.html) по этой теме.
no subject
Date: 2012-10-02 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:15 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-02 10:21 am (UTC)1. Дерево, еще раз повторяю вопрос-где те самые лица, которые оповестили полицию о стрельбе по ним и их автомобилям? Дай ответ! Не дает ответа...
2. А ну-ка, юрист-затейник, назови статью, которая была вменена задержанным!
3. Анекдот про монетку, брошенную с Эмпаэр-Стэйт-Билдинг, порадовал. Смищно!
4. Это только пизданутому на всю голову саложопу может прийти в голову "выйти на улицу пострелять".
no subject
Date: 2012-10-02 10:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-02 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:22 am (UTC)В принципе да. В идеале так и должно быть. Не должно быть victimless crimes.
Касательно опасности стрельбы в воздух, то что вы цитируете это о металлической пуле, а не о резиновой.
no subject
Date: 2012-10-02 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 10:27 am (UTC)Марко и его команда второй день вопит о том, что велась стрельба по людям и автомобилям.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!
Где эти потерпевшие и их испорченное имущество?
Про презумпцию невиновности с Марко говорить бесполезно-он прочел 213-ю ст. УК РФ! теперь он-Верховный Судия!
no subject
Date: 2012-10-02 10:39 am (UTC)Покажи, дебил, где я вопил что велась стрельба по людям и автомобилям. Впрочем, чего ещё можно ждать от Городского Сумасшедшего.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-02 01:53 pm (UTC)Скажите, а кто жертва в случае незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему?
Кто жертва в случае незаконного оборота наркотических средств?
Я уж не говорю о бесчисленных административных нарушениях, вроде несоблюдения противопожарной безопасности, правил дорожного движения и проч.
Вряд ли глупости-отмазки Татарена76 заслуживают вообще серьезного обсуждения ))
no subject
Date: 2012-10-02 02:25 pm (UTC)Никто, это не должно быть преступлением.
>Кто жертва в случае незаконного оборота наркотических средств?
Никто, это не должно быть преступлением.
>Я уж не говорю о бесчисленных административных нарушениях, вроде несоблюдения противопожарной безопасности, правил дорожного движения и проч.
Административные нарушения несколько другой вопрос.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-10-02 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-02 11:30 am (UTC)