(no subject)
Oct. 3rd, 2012 11:36 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
pavlopetrovich.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aЮ. Латынина: Грузинская оппозиция лишила Грузию будущего
Оригинал взят у
rusnazi8814 в Ю. Латынина: Грузинская оппозиция лишила Грузию будущегоРоссийским военным, затеявшим перед парламентскими выборами в Грузии учения, масштабом превосходящие те, что были перед российско-грузинской войной, не понадобится приходить на помощь грузинской оппозиции; а грузинской оппозиции не придется просить защитника свободы Путина о помощи против кровавого тирана Саакашвили.
Грузинский народ сам отдал победу оппозиции и сделал то, что не успел сделать Путин.
Грузия опять преподала России урок и ответила, вполне исчерпывающе, на вопрос: совместимы ли в бедной стране демократия и всеобщее избирательное право с радикальными реформами экономики и государства?
Девять лет назад назад, в 2003 году, в Тбилиси не было света, тепла и светофоров. Девять лет назад в Тбилиси нельзя было найти человека, у которого не ограбили бы его самого, его машину, родственника, друга или знакомого. Десять лет назад в Сванетии рядом с крупной ЛЭП жила замечательная сванская семья, которая, когда ей не хватало денег, просто поднимала автомат и начинала стрелять по проводам, после чего президент Шеварднадзе издавал особый указ о выделении денег, с тем чтобы такая-то семья перестала стрелять по проводам. Десять лет назад в Грузии было полдюжины силовых ведомств, включая абхазскую полицию в изгнании, и все они занимались тем, что похищали людей и торговали наркотиками; а глава МВД ездил в аэропорт провожать вора в законе.
Сейчас уровень преступности в Грузии самый низкий в мире. Сейчас уровень доверия к полиции в Грузии — один из самых высоких в мире. Сейчас при ответе на вопрос: «Чувствуете ли вы себя ночью в безопасности на улице?» — Грузия оказалась на первом месте в мире.
Из чудовищного мафиозного развалившегося государства, где первыми лицами были воры в законе и коррумпированные миллиардеры, заработавшие в России деньги теми способами, которыми они зарабатывались в России в начале 90-х, где государство не работало, а если работало, то только затем, чтобы его представитель мог безнаказанно стрелять, убивать и грабить, — Грузия превратилась в одно из лучших государств мира по степени прозрачности государственной инфраструктуры.
И оказалось, что для грузинского избирателя это ничего не значит. Больше половины — или, по крайней мере, около половины — грузинских избирателей отдали голос оппозиции, которая, не таясь, представляет все тех же воров в законе (чего только стоит одна встреча г-на Хаиндравы с десятков воров в законе во Франции — бином Ньютона, что они там обсуждали перед выборами), все тех же российско-грузинских миллиардеров начала 90-х и всю ту же бандитско-чиновничью знать времен Шеварднадзе, сгруппировавшихся вокруг партии с поразительно инфантильным названием «Грузинская мечта».
«Мечта», понимаете? Грузинская мечта — лежать на диване, и чтобы тебе подарили стиральную машину. А еще лучше — квартиру. А еще лучше — самолет. Только это, конечно, не грузинская мечта — это мечта люмпена.
Грузинский эксперимент, по большому счету, закончен. Не так уж важно, кто победит на следующих — президентских — выборах. Если победит правящая партия, то, чтобы сохранить власть, она пойдет на социальные уступки, растрачивая небольшой грузинский бюджет не на создание прозрачной государственной инфраструктуры, а на подкормку зависящих от государства иждивенцев; если победит Иванишвили — будет то же, только в кубе.
Чем больше денег будет идти на прокорм иждивенцев — тем меньше будет желание избирателя работать. Чем больше избиратель будет считать, что ему должны, — тем больше будет чиновников, распределяющих это должное. Чем больше будет чиновников, распределяющих должное, — тем больше будет коррупции. Чем больше будет коррупции —тем шире будет клиентский слой людей, зависящих от чиновников.
Вот существование этого клиентского слоя и является ключевой проблемой, погубившей реформы и в ельцинской России, и в свободной Грузии.
В реформе, как на войне, — все шаги очень просты, но каждый простой шаг очень труден. Грузинское общество в целом выиграло от реформ Саакашвили, но самые могущественные его классы и самые богатые группы интересов (воры в законе, коррумпированные чиновники, тбилисская интеллигенция) — проиграли. Прозрачность государства и равенство правил игры не позволили Саакашвили создать вокруг себя группу клиентов, которые ему обязаны всем (как тонтон-макуты обязаны были Дювалье или российские силовики — Путину) и которые будут изворачиваться, лгать, насильничать, промывать мозги — делать все что угодно, лишь бы доказать, что вот именно этот вождь и эта партия — самые замечательные из вождей.
Именно потому, что государство было прозрачным, Саакашвили был вынужден избавляться — и от бывших соратников, которые рассматривали государство как способ набить карман — и эти соратники переходили в ряды оппозиции и начинали нести черт знает что; именно потому, что государство было прозрачным, Саакашвили поссорился с Кремлем, который воспринимал государство как способ набить себе карман, а Грузию — как мятежную вотчину. Как там сказал Путин при первой встрече с Саакашвили? «У вас отличный министр госбезопасности, Хабурдзания. Не увольняйте его». Хабурдзания был, разумеется, уволен. Не в пику Путину. А потому, что в прозрачном государстве во главе госбезопасности не может находиться вор и иностранный агент.
Можно сделать за восемь лет прозрачным государство — но нельзя за восемь лет сделать вменяемой толпу, которая хочет вождя.
Грузинский избиратель сделал то, что не смог сделать Путин: уничтожил будущее Грузии. Всеобщее избирательное право и радикальные реформы экономики и государства в бедной стране несовместимы. Или совместимы плохо.
http://www.novayagazeta.ru/columns/54726.hИсточник: http://libertower.livejournal.com/925610.html
Просто удивился. Г-жа Латынина имеет репутацию либеральной журналистки, и вдруг - такая пурга. Силен, однако, в России вирус авторитарной власти, силен. Им, я так понимаю, смена власти естественным путем непонятна и потому - опасна.
Будущее Грузии как раз и обеспечено в результате этих выборов. ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ будущее, подчеркиваю. Сменяемость власти хороша для всех - и для богатых Штатов, и для небогатой Грузии. И то, что Саакашвили признал результаты выборов - это тоже на пользу будущему Грузии.
И почему-то я уверен, что, если Иванишвили со своим блоком не сможет продолжить реформы - на следующих выборах он проиграет. И опять-таки признает результаты выборов. Потому что прецедент создан, демократический институт выборов реально работает, и, наверное, это самое главное, что оставляет после себя Михаил Саакашвили.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-03 07:53 am (UTC)То же самое оставил после себя Ющенко. Уже очевидно, что наследие бездарно просрано. Грузия имеет шанс повторить путь Украины, а не скажем Польши.
П.С. //Г-жа Латынина имеет репутацию либеральной журналистки//
Которая заметила как то, что стоило пострелять 5000 коммуняк для того, чтобы Сантьяго стал таким чистым и благоустроенным каким он есть сейчас. Она кстати последовательно выступает против всеобщего избирательного права в нищебродских странах.
no subject
Date: 2012-10-03 07:57 am (UTC)Грузия имеет ВСЕ шансы. Как имела (и имеет) эти шансы Украина. Вопрос в том, как ими пользоваться.
no subject
Date: 2012-10-03 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:51 am (UTC)Там считается моветоном крутить шашни с Кремлем. Есть там какая-то откровенно пророссийская партия, но она имеет 0,0 доверия у грузин.
no subject
Date: 2012-10-03 10:59 am (UTC)Подивіться як у нас діють ті ж риги. Напряму виставляють себе ну такими вже українськими патріотами, навіть деякі лозунги потирили у НУНСа, а по суті - шобло сучих зрадників. Чи Ви вірите в їх патріотизм?
Думаю в Грузії те ж саме. Бідна Грузія, важкі часи на неї чекають...
no subject
Date: 2012-10-03 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 11:27 am (UTC)Я же Вас спрашивал, считаете Вы янучару, например, украинским патриотом, или может ахметова? Там, уверен, такие же механизмы.
no subject
Date: 2012-10-03 07:55 am (UTC)точно если "Иванишвили со своим блоком не сможет продолжить реформы - на следующих выборах он проиграет"?
по моему наш солнцеликий (дай бог ему здоровья и долгих лет жизни) ВВП там рулит как хочет и своих людей притолкал к власти. и проиграет там не тот кто лажанется, а тот кто против ВВП попрёт.
не говорю хорошо это или плохо, просто так кажется.
no subject
Date: 2012-10-03 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 08:50 am (UTC)Там оппозиция настроена не пророссийски...
no subject
Date: 2012-10-03 09:56 am (UTC)хоть грузинской хоть какой.
no subject
Date: 2012-10-03 07:59 am (UTC)О да! Сракишвили оставил после себя прелестные веники! Они так славно смотрятся в волосатых чурбанских жопах!
no subject
Date: 2012-10-03 08:03 am (UTC)Только ха это её нужно — на мыло, через газенваген.
no subject
Date: 2012-10-03 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 08:08 am (UTC)А чего удивляться? Российский либерал считает, что демократия - это власть либерала.....
no subject
Date: 2012-10-03 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 09:03 am (UTC)С другой, Грузия Саакашвили сделана для богатых. И вот этого не понимают, или не хотят понять многие. Не от прозрачных зданий полиции едут грузины из Грузии, это им как раз нравится, а за заработками.
ПМСМ любая демократия, которая игнорирует проблему бедности, которая не может решить вопрос с работой и нормальной оплатой, обречена.
no subject
Date: 2012-10-03 10:03 am (UTC)Относительно обреченности любой демократии... Во время "Великой депрессии" в Штатах тоже были проблемы "с работой и нормальной оплатой". Поэтому в результате выборов пришел Рузвельт. Выборов, а не переворота. Потому вопрос заключается в наличии этой самой демократии. Благодаря Саакашвили в Грузии она проросла (как и в Украине - благодаря Ющенко, что бы о нем не говорили). А теперь только от народа зависит, куда он пойдет дальше.
no subject
Date: 2012-10-03 10:34 am (UTC)Я не считаю, что Украина немеряно богатая страна, и если в нее едут из Грузии - значит с работой там дела еще хуже.
А основная проблема демократии в том, что она не может существовать при нищете 2/3 населения. Любой демократический выбор означает, что эти люди будут против либерального или правого правительства.
Т.е. это состояние неустойчиво и клонится либо к правой, либо к левой диктатуре при которых будут расстреливать на стадионах "коммуняк"/"буржуев".
Вот такие дела.
no subject
Date: 2012-10-03 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 10:55 am (UTC)Пурга, помоему, это Ваша приписка. А то что написала Латынина как раз имеет смысл. Когда бандиты в Грузии придут к власти, они не будут утруждаться моральными терзаниями, а, просто, разворуют, скурвят страну и положат ее под ноги рашке. Демократия в Грузии может попросту кончиться с приходом этих людей, а Вы тут корчите из себя чистоплюя...
no subject
Date: 2012-10-03 05:31 pm (UTC)