(no subject)
May. 1st, 2013 05:08 pmЕврейский народ — это не народ, это образ мышления.
Грузинский народ — не народ, это образ жизни.
Чукча — не народ, это — диагноз.
Русский народ, тоже не народ. Это — злой рок...
Грузинский народ — не народ, это образ жизни.
Чукча — не народ, это — диагноз.
Русский народ, тоже не народ. Это — злой рок...
no subject
Date: 2013-05-02 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 05:21 am (UTC)Массовое применение артиллерии, танков, самолётов привело к ИЗМЕНЕНИЮ стратегии и тактики веденения войны. Пара сильных ударов уничтожала практически любую оборону. В прорывы вводились подвижные танковые части и мотопехота. Два удара сходились в точке, и получались "клещи" с "котлом". Этот приём повторялся из раза в раз. И той и другой стороной. Было важно, чтоб хватило сил на продолжение удара, т.к. техника и люди требовали подвоза горючего, боеприпасов, продовольствия. И ключевое, как в кино, - НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА. Удар должен был не определён противником. Даже при равном соотношении сил, сосредоточение на главном ударе значительной превосходящей мощи позволяло проламывать фронт.... и далее по указанному плану. Ни СССР, ни Франция, ни Германия с союзниками не смогли выдержать этой тактики противника. Два пролома обороны, окружение, уничтожение.
no subject
Date: 2013-05-03 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 01:21 pm (UTC)Это один из предложенных мною пунктов ответа, между прочим.
no subject
Date: 2013-05-03 06:46 pm (UTC)1. К новой стратегии и тактике ведения войны командование не было готово.
2. Людей, способных учиться неправильно считать бездарными. Иначе одарённых от бездарных не отличить. А что командиры учились - факт. Так же факт, что командование 1941 года во многом сменилось к 1943.
Ваше оценка командования не учитывает ИЗМЕНЕНИЙ на фронте. Всё же Побед за нами. Если Вы отказываетесь признавать обучаемость командования и смену их стратегии и тактики, то надо объяснить сам факт Победы. Сразу оговорю, что довод "трупами завалили пулемётные гнёзда" не объясняет ПЕРЕМЕН. Почему не "завали" в 1941 году? У Вас получается: командиры тупые, а перемены на фронте сами по себе. Тогда причём тут тупость командиров, если победить получилось и с их тупостью?
Вы моё предложение учитывать развития и изменения событий на фронте, обучение командного состава принимаете за кручение и невнятность ответа. Возможно, Вы не признаёте не только изменчивость и постоянное движение в этом мире, но отрицаете причинно-следственные связи. Но такой способ осмысления мне не понятен.
no subject
Date: 2013-05-03 08:41 pm (UTC)То же и про командование РККА в 41-м. Прямо скажите: хорошее или плохое командование было в 41-м? Если хорошее, почему так позорно слили?
no subject
Date: 2013-05-09 06:58 pm (UTC)Командование РККА 1941 года было разное. И хорошее и плохое. Надо оценивать не по победе и поражению, а по соотношению ВОЗМОЖНОСТЕЙ и ИСПОЛЬЗОВАНИЮ их. Если войска Рокоссовского отступали в 1941, то это не означает его негодного управления и бездарности. Если Вы, будучи боксёром 1 разряда, получили нокаут от Кличко, то это не означает, что Вы бездарный боксёр. Поражения 1941 и 1942 года определялись НОВОЙ СТРАТЕГИЕЙ ВОЙНЫ (концентрированные удары, прорыв фронта, клещи, котёл, уничтожение), высокой огневой мощью артиллерии и подвижностью танков. В МИРЕ НЕ БЫЛО ГОСУДАРСТВ И АРМИЙ, которые выдержали удар вермахта, КРОМЕ РККА и СССР. Сюда следует добавить стратегическую ошибку размещения военных запасов и промышленности в западной части СССР. Потеря запасов и промышленности утяжелила сопротивление немецкому удару. Если у командования нет оружия и боеприпасов, то при любом таланте воевать нечем.
Главное, что кроме хлёсткости оценок Ваш подход не несёт понимания истории. Вы не объясняете ПЕРЕМЕН, почему они произошли и привели к Победе. У Вас победили бездари и позорники. А почему - не ясно. Я же объясняю Победу: увеличение длины фронта, израсходование сил не позволили вермахту навязывать РККА инициативу главных ударов в дальнейшем. И когда РККА стала быть первой и определять направления прорывов фронтов, то судьба Германии была решена. Плюс командование и армия научились воевать, что было бы невозможно при бездарности.
no subject
Date: 2013-05-03 01:50 pm (UTC)Говорят, что таки прошли торжественным парадом - по самой Москве, а кровавый Сталин, в полном восторге, махал им своей ручкой....
no subject
Date: 2013-05-03 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 04:38 pm (UTC)Ты лучше наконец-то сам ответь, где делись тобой хваленные немецкие победные генералы, бомбившие Киев в четыре часа по-утру?....
no subject
Date: 2013-05-03 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 05:11 pm (UTC)Я просто привел дневниковые записи немецких офицеров о первых боях с Красной армией и встречей с новыми, неизвестными для немцев танками.
Ты же сразу окрысился и пошел в наступление... аж до самой Москвы.
На другие вопросы, ты просто - промолчал, убеждая меня, что немцы до сих пор стоят под Москвой...
Ты, уж если санитары запили, хоть до витру сбигай, глядишь и тебе полегчает, однако...
no subject
Date: 2013-05-03 08:37 pm (UTC)Поплачь еще про "канализацию" в интернете
no subject
Date: 2013-05-03 09:02 pm (UTC)Потом понял, что это будет очень-очень бессердечно по отношению к тебе...
Потому, что какое бы и где бы ни произошло событие в России, в первых же его отзвуках и шизофренических комментариях прозвучат голоса голоса свидомых украинских подонков.
Вот и приходится вас ставить в угол!
Так куда ваши непобедимые фашистские генералы-командиры и наставники делись?
no subject
Date: 2013-05-03 10:25 pm (UTC)Единственный орган, которым ты пользуешься, это брехало. Врать и бредить наяву - это твое призвание и цель в жизни.
И всякий раз, когда тебя ловят на брехне, когда сношают и ставят в угол за глупое откровенное вранье и выдумки, ты начинаешь верещать про "свидомых подонков".
Но не будем уклоняться от ответа на вопрос: почему немцы в 41-м оказались под Московой. Список вариантов был дан, жду ответа, почему хваленые красные командиры, бойцы на хваленой и непробиваемой советской технике драпали и сдавались миллионами? В чем подвох?
no subject
Date: 2013-05-03 10:31 pm (UTC)Когда - ты, хоть один раз в этом ЖЖ - прямо ответил на мой ворос и уличил меня - во лжи.
))) Все это твои фантазии и поллюции...
no subject
Date: 2013-05-04 12:46 am (UTC)1) преступная советская власть по выдуманным обвинениями глупо, бесцельно и безжалостно истребляла советских же граждан.
2) я Алитет, а это все жидобЕндеры кливесчут на савецкий строй.
Можешь позвать матушку-мимосралу в помощь )))
no subject
Date: 2013-05-04 05:18 am (UTC)Отвечаю:
1.Ошибаешся! Польских шпиёнов, было - 40 мильёнов. Справились - со всеми!
2. Жидобандеры - не клевещут, а - планомерно, с песнями и плясками - уничтожают проклятый савецкое наследие и всю Украину - в придачу, потому, что делать что-то полезное и важное, полезное - просто - НЕ умеют!
Это такая - генетичеси сложивщаяся шайка галичан - из паталогический убийц, разрушителей-борцунов и брэхунов, которая возит свое и чужое дерьмо - бочками. Золотари - одним словом!
3. Один ярд и 400 тысяч бульонов щыросвидомых украинцев - использован оккупантами- ватниками - на завтрах, обед и ужин, для удобрения знаменитых чернозЕмов.
no subject
Date: 2013-05-04 11:59 am (UTC)Он мне всегда говорил, что все совковые военные, реально— пидоры.
no subject
Date: 2013-05-04 12:15 pm (UTC)Это неудивительно, глядя на твою писанину.
no subject
Date: 2013-05-04 12:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-05-04 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-04 07:42 pm (UTC)А вот скажи, если ты и сам понимаешь, что в своем совко-рашкийском дерьме по уши, зачем за него горой? Или урузке дерьмо любят, но стесняются своей любви?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: