GLONASS

[proben.livejournal.com]

Оригинал взят у andreysemenov в GLONASS

Читаю апрельский номер The Aviation Consumer - есть такое не очень известное, но весьма квалифицированное издание.
Статья - обзор GPS-ресиверов для айпадов. Полезная вещь как бэкап основного GPS.
И что же я вижу?


В статье очень хвалят наличие чипа для приема ГЛОНАСС. Дескать, благодаря ему гарминовский дивайс лучше всех "держит сеть". Bad Elf собирается включить поддержку GLONASS в следующее поколение ресиверов.
О как. В американских авиафорумах тоже очень уважительно говорят о российской системе гео-позиционирования.
Вообще-то, надо гордиться.
Гордимся?  

Comments

[gew36.livejournal.com]

Огрызок как авианавигатор это конечно круто.

[andreysemenov.livejournal.com]

:) чувствуется большой знаток

[gew36.livejournal.com]

Айфон уместен как авианавигатор? Как?

[andreysemenov.livejournal.com]

Во-первых, iPad. Во-вторых, почему бы нет? В-третьих, обычно они, все же, используют как бэкап на случай отказа основного.
Ну и в-четвертых, вы понимаете, что речь идет не о большой авиации?

[gew36.livejournal.com]

А что в айпадке какое то другое железо? Как бэкап может быть. Ясно что не для боингов. Железо в огрызках не вполне для этого годнj. Тот же gpsmap 276 вполне. По телефону надо звонить.

[andreysemenov.livejournal.com]

В айпадке какой-то другой экран, главным образом :)
А чем "железо в огрызках" не годится?

[gew36.livejournal.com]

Главным образом навигационным чипом и слабой антеной.

[andreysemenov.livejournal.com]

:) ну так статья, как раз, о выносных антеннах, которые лишены этого недостатка :) Адекватные люди айпад в качестве GPS стараются использовать именно с таким усилением. Прелесть айпада именно в этом - масштабируемости и легкости настройки под свои задачи.

[gew36.livejournal.com]

Насколько я понимаю в иностранных языках и железе, речь идет об выносном модуле. Который работает автономно не задействуя внутренний модуль.

[andreysemenov.livejournal.com]

А какая разница, какой модуль работает? Да, выносной модуль используется вместо внутреннего, и что?

[gew36.livejournal.com]

Эм.... Вы вообще как? Имеете хоть какое то отношение к авионике? Ну хотя бы рядом то стояли? Понимаете разницу между разными классами чипов и вообще в чем разница между разными чипами? И вообще как работает тот же гпс/глоснас?

[andreysemenov.livejournal.com]

Ок, давайте померяемся. К авионике имею простое отношение - я ее пользователь. Иметь бэкап в виде айпада с описанной в статье приблудой - очень полезно. Хваленые, сертифицированные и тыщу раз проверенные гармины, бывает, теряют спутники на долгие минуты. У меня был случай, когда мой айпад спутники видел, а гармин - нет. Очень помогает. Хотя лучший бэкап - бумажная карта и визуальные ориентиры.
И я в толк не возьму, какую точку зрения вы пытаетесь тут защищать.

[gew36.livejournal.com]

Свою точку зрения. К авионике собчтвенно имел косвенное отношения в виду некоторых ньюансов с РЭБ и ПВО. У нас с гражданской авиацией хуже чем никак. Но имею по некотроым ньюансам по РЛС и спутникам.
Моя точка зрения: огрызкам не место в авионике и навигации, мозги и бумага рулят, и узкозаточнеые приборы
А насчет маломеров, то те же парапланеры в основном с гарминами.

[andreysemenov.livejournal.com]

Вам явно не хочется слышать чужого мнения. Удачи!

[gew36.livejournal.com]

Ну почему же. Чем хорош огрызок? Сколько стоит софт? Какой софт работает не в США?

[andreysemenov.livejournal.com]

Чем хорош, я уже говорил. Программы тоже есть - например, AirNav Pro. Стоит копейки.

[gew36.livejournal.com]

В принципе как монитор наверное ок. Но как обстоит дело с ПО на ios?

[andreysemenov.livejournal.com]

Айпад - авиационный дивайс №1. Огромное количество авиационных приложений и сервисов.

[goodlogic.livejournal.com]

Это объективно. я тут не столько глонассом горжусь, сколько тобой ,пробен.

[Стефан Бандера Сс (from livejournal.com)]

Европа и Китай только приступаю к созданию собственой системы позисионирования.

[partizan-dm.livejournal.com]

Ну что его вспоминать, работает и работает. ЕМНИП последний раз ГЛОНАСС вспоминали тут когда ракета с "Ураганами" упала.

[arnaut-09.livejournal.com]

ГЛОНАССу жить до "Галилео" максимум, к тому же китайцы свою Байду уже запускают.

Опоздали лет так на 20 с ним.

[trash-007.livejournal.com]

// ГЛОНАССу жить до "Галилео" максимум
главное второй не умереть, ага.

[enemyterritory2.livejournal.com]

кто опоздал?,хуйло... европейцы или китайцы?

[arnaut-09.livejournal.com]

Нахуй пошёл

[enemyterritory2.livejournal.com]

хе-хе. так кто опоздал? хохол по призвищу Хуйло?

[arnaut-09.livejournal.com]

Ещё раз, нахуй пошёл пидарок.

[matzebacker.livejournal.com]

Простите, вы - еблан

[arnaut-09.livejournal.com]

Вам прощаю, как лицу заинтересованному, но невежественному.

[matzebacker.livejournal.com]

Но в вашей ебланитости я таки разобрался)

[arnaut-09.livejournal.com]

Как типичному еблану вам это только так кажется.

[trash-007.livejournal.com]

// Дескать, благодаря ему гарминовский дивайс лучше всех "держит сеть"
а вам есть, что возразить?

[ypypyk.livejournal.com]

тут как штурман скажу можно)))
дгнсс дает точку лучше чем джпс а чистый глонас еще точнее но не во всех районах проверено и на с57 электронках и транзасовских....

[matzebacker.livejournal.com]

Ха, ну ты провокатор. Глонасс похуже джипиэса, менее точен, зато своё. Геополитические амбиции удовлетворить должен, ну в этой части

[ypypyk.livejournal.com]

говорю как есть еще скажу что транзасовские карты точнее чем английские есть желающее поспорить???

[matzebacker.livejournal.com]

Точнось позиционирования глонасса хуже чем у жпс, поспорь с кем нибудь

[ypypyk.livejournal.com]

че мне спорить я прямо скажу стою у причала по джпс танкер на по забитым данным на 8-9 метров на берегу по глонас 2-3 примерно...
спорить и доказывать не вижу смысла

[matzebacker.livejournal.com]

Значит, у причалов глонасс точней, ОК

[ypypyk.livejournal.com]

глонас на данный момент самая точная система позиционирования но так как у нее скажем так приборы (интерфейс) не удобные то на торговых судах предпочитают старую схему сверху джпс + глонас а на мостике ДГНСС приборчики с интерфейсом джпс (всем знакомым) с нашим военным вариантом видел я его даже русскому разобраться сложно)))

[matzebacker.livejournal.com]

Бгг, ссылки на точность, интерфейс ваще ни при делах

[ypypyk.livejournal.com]

сомневаетесь? ищите опровергайте я практик....как то так да

[matzebacker.livejournal.com]

Ыыы, пиздун-дилетант вы

[gew36.livejournal.com]

Ради интереса: какое железо с каким софтом? Одновременное количество задействованных спутников, ширина канала связи.

[proben.livejournal.com]

>...провокатор.

Я вообще молчу.

[ypypyk.livejournal.com]

это вы кому? извините
я вообще то кдп и за свои слова отвечаю

[proben.livejournal.com]

я думал предыдущий товарищ мне ответил )

[ypypyk.livejournal.com]

спасибо)))

[trash-007.livejournal.com]

так что не так-то?