![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
mysliwiec.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aВ Україні 46 млн населення.
Право голоса мають 30 млн.
На виборах (за офіційною рахубою):
За Януковича- 12,5 млн.
За Тимошенко- 11,5 млн.
20% від "електорату"- 6 млн.
"Інша ситуація з Януковичем. Його «ядерний» електорат становить трохи більше ніж 20%. Що це за люди? Протягом усього періоду незалежності в Україні проводяться соціологічні опитування. Весь час у ході тих опитувань 20% респондентів стабільно висловлюються за ліквідацію Української держави в тій чи іншій формі (приєднання до РФ, Союзна держава з Росією та Білоруссю і т. д.).
Саме цей електорат аж ніяк не почувається обдуреним: повільно (не так швидко, як йому хотілося б), але неухильно Україна повзе в обійми Кремля, ведеться боротьба проти української мови і культури, відбувається повзуча русифікація всіх сфер життя: від євроатлантичної інтеграції (НАТО) відмовилися, перебування російських військ в Україні продовжили на тривалий період (до 2042 року).
Все це Янукович обіцяв своєму «ядерному» електорату і все зробив.
Хай там що він робитиме, ті виборці за нього проголосують. А відмовлять у підтримці хіба у випадку, якщо він постане перед ними в однострої українського січового стрільця. Решту йому подарують.
Розчарування спостерігається переважно між попутниками – приблизно ще 10–20% електорату. Проте їх можна купити новими казковими обіцянками добробуту, рогу достатку та щедрими (у період виборів) виплатами з державного бюджету. Можливо, це трохи полегшить їхні страждання через те, що очікуваного «покращення вашого життя вже сьогодні» не сталося, понад те, доводиться згадувати, що за урядування Тимошенко жилося трохи краще, ніж за Азарова.
А всі, хто вільно чи невільно сприяв Януковичу в приході до влади, всі ті «противсіхи», зарозумілі інтелектуали та інша публіка подібного штибу не можуть дорікнути Вікторові Федоровичу, що він їх обдурив. Ні, до виборів і на виборах 2010 року він нічого не приховував із того, що збирався робити.
Зокрема, обіцяв маргіналізацію української мови шляхом різкого підвищення статусу російської – зробив.
Деякі «глибокі аналітики», яких в Україні хоч греблю гати, стверджували, що Янукович, як Кучма, обдурить своїх прихильників, але, на наше нещастя, він виявився чесною людиною – «пацан сказал, пацан сдєлал». Ось чому всупереч Ющенкові з його 1% підтримки нинішній гарант і тепер має щонайменше 25%"…
Повністтю ТУТ :
Право голоса мають 30 млн.
На виборах (за офіційною рахубою):
За Януковича- 12,5 млн.
За Тимошенко- 11,5 млн.
20% від "електорату"- 6 млн.
"Інша ситуація з Януковичем. Його «ядерний» електорат становить трохи більше ніж 20%. Що це за люди? Протягом усього періоду незалежності в Україні проводяться соціологічні опитування. Весь час у ході тих опитувань 20% респондентів стабільно висловлюються за ліквідацію Української держави в тій чи іншій формі (приєднання до РФ, Союзна держава з Росією та Білоруссю і т. д.).
Саме цей електорат аж ніяк не почувається обдуреним: повільно (не так швидко, як йому хотілося б), але неухильно Україна повзе в обійми Кремля, ведеться боротьба проти української мови і культури, відбувається повзуча русифікація всіх сфер життя: від євроатлантичної інтеграції (НАТО) відмовилися, перебування російських військ в Україні продовжили на тривалий період (до 2042 року).
Все це Янукович обіцяв своєму «ядерному» електорату і все зробив.
Хай там що він робитиме, ті виборці за нього проголосують. А відмовлять у підтримці хіба у випадку, якщо він постане перед ними в однострої українського січового стрільця. Решту йому подарують.
Розчарування спостерігається переважно між попутниками – приблизно ще 10–20% електорату. Проте їх можна купити новими казковими обіцянками добробуту, рогу достатку та щедрими (у період виборів) виплатами з державного бюджету. Можливо, це трохи полегшить їхні страждання через те, що очікуваного «покращення вашого життя вже сьогодні» не сталося, понад те, доводиться згадувати, що за урядування Тимошенко жилося трохи краще, ніж за Азарова.
А всі, хто вільно чи невільно сприяв Януковичу в приході до влади, всі ті «противсіхи», зарозумілі інтелектуали та інша публіка подібного штибу не можуть дорікнути Вікторові Федоровичу, що він їх обдурив. Ні, до виборів і на виборах 2010 року він нічого не приховував із того, що збирався робити.
Зокрема, обіцяв маргіналізацію української мови шляхом різкого підвищення статусу російської – зробив.
Деякі «глибокі аналітики», яких в Україні хоч греблю гати, стверджували, що Янукович, як Кучма, обдурить своїх прихильників, але, на наше нещастя, він виявився чесною людиною – «пацан сказал, пацан сдєлал». Ось чому всупереч Ющенкові з його 1% підтримки нинішній гарант і тепер має щонайменше 25%"…
Повністтю ТУТ :
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-02 08:05 pm (UTC)При правлении Тимошенко произошло рекордное за 15 лет падение ВВП. Не знаю кому там жилось лучше, может самой Тимошенко?
no subject
Date: 2013-05-02 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 07:45 am (UTC)Тогда или признание его незаконнным или отпускание тюльки на волю.
no subject
Date: 2013-05-03 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 08:06 am (UTC)А теперь вопрос, при чем здесь кабмин? Стерх-дзюдоист тоже кого то представлял?
no subject
Date: 2013-05-03 08:45 am (UTC)За что? Он своих полномочий не превышал.
>А теперь вопрос, при чем здесь кабмин?
При том что директивы на подписание контракта должны были быть утверждены кабмином, но этого сделано не было, Тимошенко приняла их единолично и ввела в заблуждение руководство Нафтогаза, что привело к подписанию соглашения и тяжелым последствиям для экономики Украины.
>Стерх-дзюдоист тоже кого то представлял?
Представлял свои интересы и хорошо с этим справился.
no subject
Date: 2013-05-02 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 10:03 pm (UTC)До того момента, когда выйдешь на улицу.
no subject
Date: 2013-05-02 10:08 pm (UTC)Апдейтил картинкой
no subject
Date: 2013-05-02 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 10:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 07:44 am (UTC)Собственно вам не кажется что вы пишете бред?
Увеличение отпускной стоимости для населения, для конкуренции с импортными товаропроизводителями не есть падение ВВП.
Кстати фактор падения ВВП есть еще и остановка массы предприятий, и как следствие снижение потребления ВВП. Это не очевидно?
no subject
Date: 2013-05-03 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 08:09 am (UTC)Повторю для тех кто не понял.
Как макроэконмические показатели, в виде ВВП, влияют на потребление населения? Вы вообще-то в курсе про теорию спроса и предложения?
no subject
Date: 2013-05-03 08:52 am (UTC)Подсчет ВВП по расходам
ВВП = Конечное потребление + Валовое накопление капитала + Государственные расходы + Экспорт - Импорт
Про теорию спроса и предложения в курсе, и что?
no subject
Date: 2013-05-03 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-03 01:39 pm (UTC)це зароблені гроші, біла (нетіньова) частина економіки.
збільшення ВВП дає можливість збільшувати фінансування статей бюджету не залазячи в дефіцит..
no subject
Date: 2013-05-02 08:11 pm (UTC)З економічної т.з. вона дрейфує від Кремля. Наприклад товарообіг з ЄС зріс, по-моєму на 46%.
Сюди слід додати кроки зі здобуття енергетичної незалежності. Зменшення обсягів закупівлі газу, реверс, тощо.
А реальна підтримка Януковича збігається з кількістю тих, хто задоволений економічною ситуацією. Їх, по-моєму, менше, ніж 20%.
no subject
Date: 2013-05-02 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-02 08:37 pm (UTC)І потім, я особисто не вважаю, що ситуацію з мовою треба повертати у доянуковичський стан. Її треба просто якісно міняти. Бо деукраїнізація регіонів почалася ще з 2006р., коли місцеві ради на Сході в піку помаранчевим почали приймати рішення про рос. регіональну і впроваджувати їх у життя. В Донбасі десь із 2006р. почала реально впроваджуватися двомовність. Просто з Києва це було не видно.
Закон про мови, наприклад, треба не просто відміняти, а приймати новий, нормальний проукраїнський закон. Де все буде чітко прописано.
А щодо флоту, то тут лише частково ситуація залежить від політичної волі українського керівництва. Це - питання різних вагових категорій. І в принципі і видворення флоту, і незалежна гуманітарна політика зав'язана на енергетичній незалежності. Буде енергетична і економічна незалежність - буде своя гуманітарна політика, буде територія очищена від російських військових баз.
no subject
Date: 2013-05-03 07:48 am (UTC)Доки яник не піде, схід не буде думати по іншому, доки він не буде думати по іншому, яник не піде.
no subject
Date: 2013-05-03 09:45 am (UTC)І він ніколи б не встановив диктатуру, якби т.з. демократична опозиція не натягла у парламент гнилих тушок, і якби КС був більш принциповим, і якби ті, хто зараз кляне яника на кухні, вийшли з протестами проти плюндрування Конституції, або мовного закону.
Якщо ми будемо думати, що всі наші проблеми у тому, що при владі банда - ми її ніколи не здихаємося.
ПР задумує і організовує злочини: проти держави, проти народу. Але ці злочини вдаються і залишаються безкарними, тому, що та частина суспільства, яка вважає себе опозицією до "бандитів" виступає або у ролі співучасників, або у ролі пасивних споглядачів.
no subject
Date: 2013-05-04 02:55 am (UTC)Проблема в тому що в нас народ бидло. Яник ніхто, без тих хто йому дав усю повноту влади,і радів коли він садив у тюрму своїх політичних супротивніків.
>і якби ті, хто зараз кляне яника на кухні, вийшли з протестами проти плюндрування Конституції, або мовного закону.
Я це і пояснюю, що ті хто клянуть, не вийдуть через тих хто каже що в сортах лайна не розбирається.
Тобто один голосує противсіх, і каже що я нацик, а я бач має лізти на барикади, ризикувати своїм здоровьям і свободою, шоб виправляти його помилки. А усе що йому треба було зробити проголосувати проти яника в 2010. А от тепер цю помилку важко виправити без крові.
І після цього знов мене назвуть фашистом, американським шпіоном, а 10% українців вважають що без Галичини буде краще. За відьєднання Донбасу меньше виступає.
На цей раз шукайте дурників в інших місцях, Галичина вже не домоможе, настрій в людей вже зовсім інший. А я займусь покращенням своєї власної ситації. Як і більшість моїх знайомих з Тернополя.
Оце є реальна ситуація, а все решта то мрії.
no subject
Date: 2013-05-04 11:53 am (UTC)Ви певні? Я голосувала за "менше зло", але тепер я дуже сумніваюся, що ота гниль, яка натягла собі у фракцію тушок, що продалися моментально, як тільки запахло смаленим, змогла б вивести Україну на правильний шлях.
Хто завів у Парламент Портнова, який оформляв Харківські Угоди і писав вирок своїй колишній патронесі? Кірєєв її судив, а фаворит (колишній) Портнов писав вирок, бо є дуже кваліфікованим юристом. І газові угоди оформлював той же Портнов - і тепер до них не підкопаєшся. Хто Наташу Королєвську привів, хто такі Турчинов з Кожем'якіним. Кожем'якін - потомствений чекіст, Турчинов - колишній комсомольський діяч, і теж судячи з усього чекіт. Хто витягав би Україну з економічної прірви: Сірожа Тігібка, якому обіцяли портфель прем'єра? Чи ви вже забули, що його премє'ром збиралися зробити.
Easy come - easy gone, як кажуть англійці. Може, тому, що ми не вибороли свою демократію на барикадах, а отримали від гнилої партеліти, ми її і не цінуємо. За все треба поборотися і постраждати - тоді воно буде цінуватися. А ви хочете, щоб вам усе легко далося: сходили на вибори, кинули в урночку бюллетень - і опля: демократія.
no subject
Date: 2013-05-03 06:22 am (UTC)Він дійсно робив те що обіцяв, сильна рука і диктатура.
Донецьким теж нема чого дорікнути, вони діяли в своїх інтересах.
А от противсіхів, філософів, з вищою освітою, які не розуміють що таке диллема, які "не розбираютьбся в сортах лайна", я вже не вибачу ніколи.
Це вони в 2010 остаточно відрізали усілякі шанси україни на вихід з цієї ситуації. А треба було усього навсього проголосоувати проти явного диктатора.
Вони усі в білому, в сортах лайні не розбираються, навіть лінь було піти проголосувати, а я бач, маю за свій і їх добробут на барикади лізти? Тепер нехай противсіхи Харкова з яником воюють, на мене не розраховуйте.
Та вони і не будуть воювати, їм простіше повірити в казочку що яник піде сам. Після голосування 2012 це вже навіть не смішно.
Ше недавно такі проповідники казали що добре що яник прийшов до влади він усім надоїсть і тоді можна буде прийти комусь нормальному. І це казали люди в яких під боком приклад росії і білорусі!
Єдиний вихід який я бачу, це відьєднання (хоч це і нереально). Притому без Києва. Київ знищує українську мову. Та і нафіга мені така столиця в якій я рахуюсь людиною другого сорту? За те що я говорю по українські?!!
І бач, якшо хочеш карьерного росту, то тобі допоможе знання російської, а от українська не те що не потрібна а навіть небажана. Я розмовляю і по російські і по українські і бачу яке буває різне відношення до україно і російсько мовного в Києві. Вразило те що мої зайомі зі Львова!!! починають розмовляти в Києві російською, притому що ше пару років тому майже не розмовляли російською, але життя заставило, хочеш нормально заробляти, мати багато бізнесових контактів, вчи російську нацик!
Ще пару років такої влади і про Україну можна забути. Ті хто не може дивитись на те що тут твориться, які хочуть заробляти гроші а не красти, їдуть з країни.
Якшо раніше їхали заробити за кордоном гроші, потім відкрити в україні дрібну справу, тепер більше орієнтуються не на заробіток і поверення, а на єміграцію, щоб хоч діти в нормальній країні жили.
Скоро лишуться самі інтелектуальні противсіхи і просте бидло. З таким "человеческим материалом" україна і далі буде найбіднішою країню, зате без укро-нациків!
no subject
Date: 2013-05-03 08:54 am (UTC)Это как раз в пункт "против всех", ну или в крайнем случае "за Януковича".
no subject
Date: 2013-05-03 09:12 am (UTC)Если же вы считаете что янык меньшее зло, то считайте дальше. Большего зла Украине чем проголосовав в 2010 за яныка вы уже все равно не сделаете.
От вас уже тупо мало что зависит. Это свойство диктатуры знаете ли.
no subject
Date: 2013-05-03 07:11 pm (UTC)это как раз "за Януковича". у Тимошенко диктаторских амбиций побольше будет, к тому же помноженых на харизму. Янукович диктатором никогда не был и не будет.
no subject
Date: 2013-05-03 12:05 pm (UTC)А у нас, може і не так статися, як ім бажається.
no subject
Date: 2013-05-03 03:08 pm (UTC)І як від'єднувати будете? Конкретніше