И что на поверку? На поверку имеем три противоречащих друг другу мифа, с каждым из которых, однако, совершенно согласно большинство населения.
Миф 1 – «Советский союз был чудесен, его распад – геополитическая катастрофа».
Миф 2 – «Мигранты – зло, надо запретить всем мигрантам приезжать в РФ, возведя визовые барьеры на границе с бывшими совреспубликами»
Миф 3 – «Советский Союз всячески угнетал великую русскую нацию, транжиря средства на развитие никому не нужных национальных окраин».
Первый и третий миф противоречат друг другу напрямую, тут пояснять ничего не надо; но первый жестко конфликтует и со вторым. Тут можно отметить, что во втором мифе российский обыватель всегда проявляет изрядную долю снобизма и высокомерия: обычно не только таджики и узбеки, но даже и куда более близкие (территориально и по языку) к Европе молдаване третируются в досужих разговорах как «полные дикари», «деревенщина», «дундуки», а то и попросту «обезьяны». То есть, попросту говоря, «унтерменши». Особенно российский обыватель в задушевном разговоре любит заодно и с той или иной степенью ненавязчивости подчеркнуть некую «белизну» (особенно в цвете седалищной части) по сравнению с проклятыми «понаехавшими».
В свете последнего становится совершенно непонятным – что ж хорошего было находиться в одном государстве (и, следовательно, в равных правах) с «обезьянами» неправильной расы? Из-за чего наш обыватель так убивается? Не лучше ли порадоваться распаду?
В итоге же картина вышла воистину жалкая. Живет наша «самая глупая в мире белая нация» с тремя взаимнопротиворечащими один другому мифами в сознании, причем в каждый из них верит безоговорочно. Как такое может быть?
А так бывает всегда – на детской, дологической стадии восприятия мира.
http://sapojnik.livejournal.com/1459492.html
Миф 1 – «Советский союз был чудесен, его распад – геополитическая катастрофа».
Миф 2 – «Мигранты – зло, надо запретить всем мигрантам приезжать в РФ, возведя визовые барьеры на границе с бывшими совреспубликами»
Миф 3 – «Советский Союз всячески угнетал великую русскую нацию, транжиря средства на развитие никому не нужных национальных окраин».
Первый и третий миф противоречат друг другу напрямую, тут пояснять ничего не надо; но первый жестко конфликтует и со вторым. Тут можно отметить, что во втором мифе российский обыватель всегда проявляет изрядную долю снобизма и высокомерия: обычно не только таджики и узбеки, но даже и куда более близкие (территориально и по языку) к Европе молдаване третируются в досужих разговорах как «полные дикари», «деревенщина», «дундуки», а то и попросту «обезьяны». То есть, попросту говоря, «унтерменши». Особенно российский обыватель в задушевном разговоре любит заодно и с той или иной степенью ненавязчивости подчеркнуть некую «белизну» (особенно в цвете седалищной части) по сравнению с проклятыми «понаехавшими».
В свете последнего становится совершенно непонятным – что ж хорошего было находиться в одном государстве (и, следовательно, в равных правах) с «обезьянами» неправильной расы? Из-за чего наш обыватель так убивается? Не лучше ли порадоваться распаду?
В итоге же картина вышла воистину жалкая. Живет наша «самая глупая в мире белая нация» с тремя взаимнопротиворечащими один другому мифами в сознании, причем в каждый из них верит безоговорочно. Как такое может быть?
А так бывает всегда – на детской, дологической стадии восприятия мира.
http://sapojnik.livejournal.com/1459492.html
no subject
Date: 2013-05-24 05:40 am (UTC)типа хоть бы что лишь бы не было войны - это оттуда
ну и несмотря на ограбление русских советским союзом, они жили относительно неплохо, см про воевать и голодать
каждый из этих мифов правда
но 1 и 2 частично
1 разобрали, а 2 - за исключением Украины и Белорусии, им визы не надо
no subject
Date: 2013-05-24 07:26 am (UTC)Нє-а.
> русские перестали воевать и голодать
Можна подумати, що вони досі воювали б і голодували, якби не совок.
Самі усі розвалили, потім ледве вигреблися — ціною мільйонів власних громадян — і почали пишатися тим, що черга по ковбасу стала трохи коротшою.
no subject
Date: 2013-05-24 06:39 am (UTC)разве антимир может существовать с миром? - он аннигилирует, исчезает, перестает существовать.
капитализм со всеми своими грехами не мог даже и близко подойти к ссср в умышленном создании специальных условий жизни, противоречащих природе человека - всё, что делалось в ссср, делалось в пику капитализму, не так, как в мире, а по-своему, и, конечно же, с придурью!
и сегодня существуют дикие племена, у которых нет религии и они не верят ни в какого бога; есть племена, которые не знают поваренной соли и никогда её не употребляли, есть даже людоедские племена, но нет ни одного племени, которое бы жило не в согласии с природой, его окружающей, а вопреки...
и жалеть о дурости - такая же дурость и глупость!
no subject
Date: 2013-05-24 09:17 am (UTC)Другое дело что строить обшество без оглядки на природу, а только на идеалистические размышления это калечить человеческую психику.
no subject
Date: 2013-05-24 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 08:10 am (UTC)Что касается "мифа" 3, то это и не совсем миф. Помню, что в СССР Урал был в глубокой жопе по развитию инфраструктуры по сравнению с нац. окраинами - с Грузией. Украиной и т.д. Именно распад СССР привел к динамичному развитию инфраструктуры нашего региона, росту уровня жизни, который в 90-е существенно превышал аналогичный в Грузии, на Украине, в Молдавии и т.д. Так что, отчасти верно утверждение, что русские (ну и татары с якутами) кормили остальные нац. окраины, для того что бы на сытый желудок у тех не лезли бы в голову сепаратистские мыслишки. Правда, практика показала, что это не помогает. Нац. территории ели, урчали и все равно мечтали об отделении. Так что сегодняшнее кормление Сев. Кавказа ни к чему хорошему не приведет. Так же отделятся, рано или поздно.
no subject
Date: 2013-05-24 09:27 am (UTC)Союз был чудесен потому что когда он распался то стало хуже. Нас перестали уважать и бояться. Мы уже не один мощный кулак.
>Миф 2 – «Мигранты – зло, надо запретить всем мигрантам приезжать в РФ, возведя визовые барьеры на границе с бывшими совреспубликами»
Если бы СССР остался в русскоязычных территорий то это было бы лучше чем в большом СССР, но не так безопасно.
Империалистическим хищникам легче проглотить мелкую рыбешку. В единстве сила. (c)
>Миф 3 – «Советский Союз всячески угнетал великую русскую нацию, транжиря средства на развитие никому не нужных национальных окраин».
Деньги транжирились, но территории были нужные, в геополитическом плане.
Если это плата за безопасность, если альтернатива оккупация НАТО, то это еще дешево.
Все сходиться без особых напряжений совести.
no subject
Date: 2013-05-24 10:15 am (UTC)