Что такое хорошо?
May. 24th, 2013 03:25 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
novoros49.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
choodo7 в Что такое хорошо?
Одно понятно совершенно точно — мы после всех этих перетрясок будем знать об истинной свободе гораздо больше, чем раньше, только теперь каждый сможет сам оценить, чему ему верить — заверениям о белых одеждах заокеанских блюстителей свободы или их реальным грязным делам, после которых любой крохе станет яснее, что такое по тамошним понятиям хорошо, и что такое плохо.
PS Марик АУ. Как же так, где она ваша знаменитая пиндодемократия, свобода слова и прочие пиндоценности. Почему нет митингов и шествий с лозунгами "бандуПутина Обамы под суд", "зека нарушителя демократии гэть"?
Только не надо сказки рассказывать, что всё хорошопрекрасная маркиза нарушители изобличены и предстанут перед правосудием, поезд ушел и зек черномазый Обама уже тянет второй срок у власти.
Неужто всё дело в грантах, которые щедро расходуются в России, на Украине и других местах, а дома их явно не хватает?
choodo7 в Что такое хорошо?Некоторые вопросы мы начинаем задавать с самого детства — и, как ни странно, взрослея, всё реже получаем на них однозначный ответ. Нет, с пресловутым «Кто виноват?» у нас всегда всё ясно, с этим вопросом к отдельным гражданам лучше не обращаться, у них всегда наготове палец, указывающий в небо — аллегорически или подразумевая власть. Сложнее с правильным ответом на другой сакраментальный вопрос — «Что такое хорошо?».
Вот, к примеру, плохо, когда организация — в данном случае некоммерческая и общественная — не соблюдает закон, пусть и в мелочах, «забывая» регистрировать перемены в собственном названии, изменения логотипа или открытие новых счётов в коммерческих банках, получая при этом совсем не шуточные иностранные гранты на эти самые счета? Конечно, не слишком это хорошо — нарушать закон. А вскрывать такие нарушения — это у нас проходит по какой части шкалы, ближе к «хорошо» или «ужас-ужас»?..
Оказывается, что тут точка зрения зависит от места расположения наблюдателя. Если он находится где-нибудь в районе Потомака или Гудзона, то с того плацдарма свободы всё происходящее с НКО на территории России — «ложь, обман и сквозняки», говоря словами вечно ворчащего персонажа «Соломенной шляпки». И сразу общественники-нарушители становятся невинными овечками, а проверяющие — душителями свободы, а увидевшие всё это именно в таком свете заокеанские менторы — наблюдателями над схваткой, которым лучше знать, что такое настоящая свобода.
Вот, к примеру, плохо, когда организация — в данном случае некоммерческая и общественная — не соблюдает закон, пусть и в мелочах, «забывая» регистрировать перемены в собственном названии, изменения логотипа или открытие новых счётов в коммерческих банках, получая при этом совсем не шуточные иностранные гранты на эти самые счета? Конечно, не слишком это хорошо — нарушать закон. А вскрывать такие нарушения — это у нас проходит по какой части шкалы, ближе к «хорошо» или «ужас-ужас»?..
Оказывается, что тут точка зрения зависит от места расположения наблюдателя. Если он находится где-нибудь в районе Потомака или Гудзона, то с того плацдарма свободы всё происходящее с НКО на территории России — «ложь, обман и сквозняки», говоря словами вечно ворчащего персонажа «Соломенной шляпки». И сразу общественники-нарушители становятся невинными овечками, а проверяющие — душителями свободы, а увидевшие всё это именно в таком свете заокеанские менторы — наблюдателями над схваткой, которым лучше знать, что такое настоящая свобода.
А вот если посмотреть с другой стороны океана на творящееся на пресловутых потомаках и гудзонах, то выходит, что и там всё не слишком чисто, далеко ещё гудзонам до свободы, ой как далеко… Если в российских далях проверки идут у всех и каждого, невзирая на лица и ничего не зачехляя (на днях Степашин докладывал даже о проверках в Газпроме — не создающих, к слову, никаких препятствий деятельности концерна), то в Штатах, как выяснилось, налоговикам интересны прежде всего некоммерческие организации, тем или иным образом ратующие за приход к власти республиканцев. Таких тут достаточно — обамовская администрация за прошедшие годы уже многим стала костью в горле, наворотив нововведений и толком не закончив ни одного из них, и на президентских выборах такие противники могли помешать демократам, а потому — ату их, задолбаем проверками, пока сами не угомонятся или пока не закончатся выборы, — которые, кстати, и стали сигналом к окончанию проверок.
Недоверчивые могут поинтересоваться, где же в таком случае была хвалёная и свободная неизвестно от чего американская пресса, — уж она-то ответила бы на вопрос, плохо это или хорошо, лезть в кабинеты и столы к политическим противникам, что, кстати, делается не в первый раз — один из предыдущих случаев, как мы помним, привёл к отставке президента Никсона. Пресса и впрямь пыталась быть объективной, но сама оказалась под колпаком — в самом прямом смысле, под колпаком собственных спецслужб, с прослушиванием переговоров журналистов и фактической перлюстрацией материалов пострадавшего от Министерства юстиции агентства Associated Press.
Чем закончится нынешний скандал — неизвестно. Конечно, своего места лишатся несколько чиновников из обамовской администрации, конечно, никаких извинений журналистам и некоммерческим организациям не воспоследует, и уж совершенно точно окажется не при делах президент Обама — скажет, что это инициатива на местах, а он и знать не знал о таких происках собственных соратников.
Недоверчивые могут поинтересоваться, где же в таком случае была хвалёная и свободная неизвестно от чего американская пресса, — уж она-то ответила бы на вопрос, плохо это или хорошо, лезть в кабинеты и столы к политическим противникам, что, кстати, делается не в первый раз — один из предыдущих случаев, как мы помним, привёл к отставке президента Никсона. Пресса и впрямь пыталась быть объективной, но сама оказалась под колпаком — в самом прямом смысле, под колпаком собственных спецслужб, с прослушиванием переговоров журналистов и фактической перлюстрацией материалов пострадавшего от Министерства юстиции агентства Associated Press.
Чем закончится нынешний скандал — неизвестно. Конечно, своего места лишатся несколько чиновников из обамовской администрации, конечно, никаких извинений журналистам и некоммерческим организациям не воспоследует, и уж совершенно точно окажется не при делах президент Обама — скажет, что это инициатива на местах, а он и знать не знал о таких происках собственных соратников.
Одно понятно совершенно точно — мы после всех этих перетрясок будем знать об истинной свободе гораздо больше, чем раньше, только теперь каждый сможет сам оценить, чему ему верить — заверениям о белых одеждах заокеанских блюстителей свободы или их реальным грязным делам, после которых любой крохе станет яснее, что такое по тамошним понятиям хорошо, и что такое плохо.
PS Марик АУ. Как же так, где она ваша знаменитая пиндодемократия, свобода слова и прочие пиндоценности. Почему нет митингов и шествий с лозунгами "банду
Только не надо сказки рассказывать, что всё хорошо
Неужто всё дело в грантах, которые щедро расходуются в России, на Украине и других местах, а дома их явно не хватает?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-24 12:50 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_federal_politicians_convicted_of_crimes
По отдельным штатам - Гугл в
жопуруки.no subject
Date: 2013-05-24 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 01:24 pm (UTC)"Только не надо сказки рассказывать, что всё хорошо
прекрасная маркизанарушители изобличены и предстанут перед правосудием, поезд ушел изекчерномазыйОбама уже тянет второй срок у власти".Тетка сделала своё дело, тетка может уйти.
no subject
Date: 2013-05-24 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 01:34 pm (UTC)1. Глупый настолько, что понять не может о чем его спрашивают. Возможно но маловероятно.
2. Жопная боль настолько сильная, что для отвлечения внимания от неё, бросается всем, что под руку попадется. Наиболее вероятный вариант.
no subject
Date: 2013-05-24 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 03:58 pm (UTC)ЗЫ А жопоболь у тебя нехилая, уже поносным дерьмом бросаться начал. Думаешь в вонище и говне спрятаться получится?
no subject
Date: 2013-05-24 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-24 05:26 pm (UTC)Ведущие американские политики того времени считали такой вариант развития более чем реальным. Вот что, например, пишет об этом в своей блистательной книге "Те злые дни" американский журналист Линн Олсон.
"В Вашингтоне очень боялись того, что в некоторых особо уязвимых странах Латинской Америки нацисты могут устроить государственные перевороты и превратить эти страны в вассальные государства Германии. Начальник штаба армии США Джордж Маршал и другие высказывали также опасение, что военные силы Германии могут быть однажды переправлены с западного побережья Африки на восточное побережье Бразилии. Таким образом, у немцев появится возможность начать движение на Север по направлению к Панамскому каналу. В ходе своего выступления в Конгрессе 16 мая 1940 года президент Рузвельт упомянул о возможности того, что немецкие самолеты перелетят из южной Америки в Центральную Америку и в Мексику, чтобы использовать эти территории как плацдарм для атаки на США".
РИА Новости http://ria.ru/columns/20130522/938761941.html#13694161586983&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2UERnNvvp
Отакэ воно життя малята...