Paris Air Show 2013. Истребитель Су-35
Jun. 20th, 2013 03:37 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
tankist3.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aParis Air Show 2013. Истребитель Су-35 упразднил термин «радиус разворота» - китайский инженер
Серийный Су-35С. Фото с сайта www.rusfact.ru
Заместитель главного инженера китайской авиастроительной корпорации AVIC Тан Янши в интервью газете Global Times высказал свое нескрываемое удовольствие от маневров, которые совершал в парижском небе российский истребитель Су-35С.
Инженер заявил, что он получил «наслаждение, наблюдая за полетом Су-35С». Истребитель показал устойчивый полет на углах атаки 70 градусов и практически на месте совершал горизонтальный разворот на 360 градусов, используя управляемый вектор тяги двигателей ((по сообщениям некоторых СМИ, минимальный радиус горизонтального разворота F-22A на 360 градусов на малой высоте составляет 750 футов, или 229 метров – прим. «ВП»). На этом истребителе применены технологии, которые могут найти применение в создании китайских самолетов следующего поколения.
Способность Су-35С практически на месте совершать разворот на 360 градусов имеет весьма важное значение при ведении ближнего воздушного боя, говорит инженер, упразднив такой традиционный параметр для определения маневренности истребителей как радиус разворота. Этот фактор дает истребителю быстрее других занять выгодную позицию для пуска ракет с инфракрасным наведением в «хвост противнику».
Важность ближнего боя понимают и американцы, оснастив свои F-22 и F-35 пушками, так как в некоторых случаях только пушки могут быть использованы для поражения воздушного противника. Тан Янши заявил, что в настоящее время стелс и сверхманевренность являются важнейшими требованиями для истребителей.
Российские СМИ подтвердили информацию, что Россия и Китай ведут переговоры по Су-35. На вопрос «какое значение имеет Су-35 для Китая?» Тан Янши ответил, что быстрое экономическое развитие Китая требует оснащения вооруженных сил самым передовым оружием. «Это было бы большим благословением, если Су-35 поступит на вооружение нашей военной авиации», сказал инженер.
По материалам mil.news.sina.com.cn
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-20 11:55 am (UTC)----
Катэ, я сделал за тебя товю работу, так что теперь можешь не гадить в этом топике
no subject
Date: 2013-06-20 12:05 pm (UTC))) Свидомый инстинкт гейнизма - неистребим!
"Украинские геи - лучшие в мире, бо воны - украйинци!" ((с) Котогей-котоблуд)
no subject
Date: 2013-06-20 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:35 pm (UTC)Только - через обрезание!
no subject
Date: 2013-06-20 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 01:28 pm (UTC)Иди пиши про конкурс на самый большой гарбуз.Это сейчас уровень неньки.
no subject
Date: 2013-06-20 01:50 pm (UTC)шо тебе сказали когда тебя в рот ебали?
no subject
Date: 2013-06-20 01:52 pm (UTC)Ты давай про парад вышиванок например напиши.Ведь это уровень современной неньки.
no subject
Date: 2013-06-20 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:06 pm (UTC)ті потерял сознание от удовольствия?
а когда тебе в рот насцали что сказали?
no subject
Date: 2013-06-20 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:12 pm (UTC)нука отвечай, что тебе сказали когда тебе в рот нассали?
no subject
Date: 2013-06-20 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 01:59 pm (UTC)Ты давай про парад вышиванок например напиши.Ведь это уровень современной неньки."
ті делаешь поделки и за єто тебя в рот ебали?
а когда тебе в рот кончали что сказали?
no subject
Date: 2013-06-20 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 02:11 pm (UTC)"иди выеби свою маму и не морочь дяде голову бандерик"
а что твоя мама тебе сказала, когда ті бандерик ее ебал?
no subject
Date: 2013-06-20 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 03:25 pm (UTC)єто типа ті процитировал тех кто тебя в жопу ебал и сказал : "Пиши на хуторянской, чувырло. Незачем использовать "болгарский суржик" ."
Молодец обизянка!
шо еще сказали?
no subject
Date: 2013-06-20 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 04:36 pm (UTC)Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал заявление американского президента Барака Обамы, предложившего сократить ядерные арсеналы России и США на одну треть, блефом и лукавством. «Как мы вообще можем серьёзно воспринимать тезис о сокращении стратегических ядерных потенциалов, когда США наращивает потенциал перехватов этого стратегического ядерного потенциала?», - задается резонным вопросом Рогозин
Премьер также добавил, что отныне Россия будет больше доверять техническим возможностям своей обороны, по обеспечению собственной безопасности, чем публичным политическим гарантиям наших «партнеров». «Лучшая гарантия, когда мы знаем, что имеем потенциал ответа на любую агрессию», - сказал Дмитрий Рогозин. И это – правильно, учитывая опыт горбачевского и ельцинского периода.
«Не прокатит тот же сценарий, - пишет «ВКонтакте» Роман Николаев. - Уже были 90-е годы, когда они заявляли, что мы друзья, а сами, в свою очередь наращивали свою мощь и уничтожали нашу». «Обама поет, старые песни о главном», - иронизирует Александр Енин.
Между тем, российским ученым удалось создать лучшую крылатую ракету в мире — Х-101. Постановка этой ракеты на боевое дежурство позволит укрепить отечественные ядерные силы и стать основой для создания ядерного паритета, даже если противник плотным кольцом оцепит Россию системами ПРО. Поэтому Рогозин знает что говорит.
«Проблема ПРО надуманная, причем надуманная через СМИ. Это что-то вроде «птичьего гриппа», или «глобального потепления», - пишет специалист по ядерной обороне под ником Палыч в ЖЖ - Вы представляете, сколько стоит система ПРО? Это трудно представить. Кто платит? Бюджет, т.е. налогоплательщик. Кому? Фирмам производителям систем ПРО».
Т.е. дело в миллиардах долларов. За такие деньги можно кого угодно в чём угодно убедить. У нас такие системы строить не собираются, да и не нужны они. Поставить помеху системе ПРО легко, ослепив её РЛС на тысячные доли секунды.
Есть соглашение между США и ещё СССР, согласно которому определены частоты работы РЛС обнаружения ракет. Наличие помех на этих частотах трактуется как ракетное нападение».
Всегда, когда американцы теряют инициативу на внешнеполитической арене, они выступают с подобными предложениями.
Можно гордиться Россией, которая на этот раз четко и понятно отвечает сегодня западным «друзьям», что времена изменились.
Обозреватель Noteru.com Денис Климов
no subject
Date: 2013-06-20 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-20 09:32 pm (UTC)Or no? HeHe