С праздничком
Jun. 23rd, 2013 12:54 amОригинал взят у
vodomotornik в С праздничком

Наступила очередная дата начала войны многонационального Третьего Райха и его союзников с многонациональным Союзом Советских Социалистических Республик которому усиленно помогали США и Великая Британия. В течении летне-осенней компании практически перестала существовать кадровая Рабоче-Крестьянская Красная Армия (кроме Дальневосточных частей). Не спасли тысячи неплохих (на бумаге) танков и самолетов,включая КВ и Т-34, миллионы обученных и вооруженных отличным (по характеристикам) оружием солдат. Разгром был ужасен, а четкого ответа почему так получилось не было и нети не будет.
Каждый может выбирать свою версию.
1) Сторонники старой "официальной истории" написанной политруками в славные брежневские 60-е годы в очередной раз повесят всех собак на «тупого Сталина» и «идиота Ворошилова» по чьей вине мы к войне были не готовы. Хотя правда, в настоящий момент это скорее еретическая версия, ибо Сталин -- "эффективный менеджер" и ругать его низя.
2)Убежденные сталинисты – туманно намекнут на загадочных вредителей-троцкистов, немецких шпионов и американских агентов японского генерального штаба. Собственно нектоПетросян Мартиросян в свое время выпустил огромный кирпич, где разоблачил почти-что всех. Удивительно, что НКВД и лично Лаврентий Гутник Берия не смогли выявить всех врагов, не смотря на ударный труд в три смены во время чисток.
3) Есть и еще версия, что дескать танков поклеили много, но сталинская промышленность не смогла добиться хорошего качества, приличного ресурса и нормальной бронепробиваемости 45 мм орудий, а также оснастить танки рациями. С защитой от немецких штурмовиков тоже не сложилось. "Штука" -- это не нынешний А10, вскрывающий своим Гатлингом Т-72 как консервную банку, но для тогдашних танков вполне хватило и старого Юнкерса 87 с не убирающемся шасси. Да и снабдить всю эту орду запчастями и квалифицированными техниками для обслуживания и ремонта не срослось. Плюс командовать наши полководцы не умели. При всем желании. Учились, так сказать, в процессе. Не даром даже книга есть такая "1942 -- год учебный"
4) Ценители творчества нашего соотечественника Виктора Суворова (которого в среде тех, кто не может принять его версию принято называть Резуном), вспомнят о том, что воевать товарищ Сталин собирался исключительно в Европе, для чего собственно и выдвинул войска к границе. Ну Гитлер немножечко опередил, внезапно стукнув своего "лучшего друга" физиономии.
Как бы там ни было, но миф про Великую Отечественную и особенно про ее начало стал краеугольным камнем истории СССР. Более важный чем революция и гражданская война. Вытащи его и все здание завалится. А поскольку от старой идеологии мы полностью не отказались, а новой не нашли, думаю серьезного исследования ждать не приходится. Ну разве что очередную правду о 28 панфиловцах. Если не считать оным очередные интернет баталии между "верующими", "атеистами" и "верующими" но с другим знаком. Хотя в споре познается истина?

Лично я же считаю, что правда заключается в комбинации третьей, четвертой и чуть-чуть второй версии. А теперь предлагаюпосраться обсудить.
Наступила очередная дата начала войны многонационального Третьего Райха и его союзников с многонациональным Союзом Советских Социалистических Республик которому усиленно помогали США и Великая Британия. В течении летне-осенней компании практически перестала существовать кадровая Рабоче-Крестьянская Красная Армия (кроме Дальневосточных частей). Не спасли тысячи неплохих (на бумаге) танков и самолетов,включая КВ и Т-34, миллионы обученных и вооруженных отличным (по характеристикам) оружием солдат. Разгром был ужасен, а четкого ответа почему так получилось не было и нет
Каждый может выбирать свою версию.
1) Сторонники старой "официальной истории" написанной политруками в славные брежневские 60-е годы в очередной раз повесят всех собак на «тупого Сталина» и «идиота Ворошилова» по чьей вине мы к войне были не готовы. Хотя правда, в настоящий момент это скорее еретическая версия, ибо Сталин -- "эффективный менеджер" и ругать его низя.
2)Убежденные сталинисты – туманно намекнут на загадочных вредителей-троцкистов, немецких шпионов и американских агентов японского генерального штаба. Собственно некто
3) Есть и еще версия, что дескать танков поклеили много, но сталинская промышленность не смогла добиться хорошего качества, приличного ресурса и нормальной бронепробиваемости 45 мм орудий, а также оснастить танки рациями. С защитой от немецких штурмовиков тоже не сложилось. "Штука" -- это не нынешний А10, вскрывающий своим Гатлингом Т-72 как консервную банку, но для тогдашних танков вполне хватило и старого Юнкерса 87 с не убирающемся шасси. Да и снабдить всю эту орду запчастями и квалифицированными техниками для обслуживания и ремонта не срослось. Плюс командовать наши полководцы не умели. При всем желании. Учились, так сказать, в процессе. Не даром даже книга есть такая "1942 -- год учебный"
4) Ценители творчества нашего соотечественника Виктора Суворова (которого в среде тех, кто не может принять его версию принято называть Резуном), вспомнят о том, что воевать товарищ Сталин собирался исключительно в Европе, для чего собственно и выдвинул войска к границе. Ну Гитлер немножечко опередил, внезапно стукнув своего "лучшего друга" физиономии.
Как бы там ни было, но миф про Великую Отечественную и особенно про ее начало стал краеугольным камнем истории СССР. Более важный чем революция и гражданская война. Вытащи его и все здание завалится. А поскольку от старой идеологии мы полностью не отказались, а новой не нашли, думаю серьезного исследования ждать не приходится.
Лично я же считаю, что правда заключается в комбинации третьей, четвертой и чуть-чуть второй версии. А теперь предлагаю
no subject
Date: 2013-06-22 10:50 pm (UTC)многие его соотечественники-горцы вообще не знали улусский язык перед ww2
no subject
Date: 2013-06-23 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 05:41 am (UTC)