![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
oksana107.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aобратите внимание на сайт.
http://www.history.org.ua/?discussion&nazva=_pohromy_
http://www.history.org.ua/?discussion&nazva=_pohromy_
oksana107.livejournal.com posting in urb_aoksana107.livejournal.com posting in urb_a
Page Summary
Style Credit
- Base style: Refried Tablet by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and - Theme: Blue Tuesday by forthwritten
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2013-06-25 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 10:07 pm (UTC)ох и дуракЁ
no subject
Date: 2013-06-25 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 10:35 pm (UTC)http://www.history.org.ua/?discussion&nazva=_pohromy_
два!
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D1%96%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%97_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8_%D0%9D%D0%90%D0%9D_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
и причем тут Кіпіані?
no subject
Date: 2013-06-25 10:37 pm (UTC)Концепція проекту – Геннадій Боряк
Редакція і переклад текстів – Ольга Шаленко
Програмування – Олексій Жданович
Макет і редакція сайту – Сергій Балик, Тетяна Водотика, Оксана Ганжа, Наталія Кашеварова,
Олена Ковальчук, Надія Лісунова, Кирило Мачача, Тетяна Омельчук,
Георгій Папакін, Оксана Юркова
Copyright © 2008 – 2011 Інститут історії України Національної академії наук України
Всі права застережені
no subject
Date: 2013-06-25 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 05:34 am (UTC)Еще раз объясни мне причем тут Кипиани? На ИП была впервые размещена статья Терена и Кипиани, кстати, был от этого не в восторге. Об этом он и писал в своем ФБ.
Итак, причем тут Кипиани?
no subject
Date: 2013-06-26 08:29 am (UTC)Ну нельзя же так проэцировать свои комплексы на других.
Кипиани при том, что он главный редактор этого сайта любителей творчества Айзека Азимова.И все.
А Терен пускай не обижается на него.Они братья по
отсутствиюразуму).Кипиани наверно обиделся на черного адвоката на неудобоваримый длинный текст и возможно за сам факт оправдание галичанских рагулей в убийстве евреев и поляков. Ведь у клинических русофобов тоже иногда совесть просыпается.Для закрепления материала Серега теперь должен написать статью про полезность "Хрустальной ночи" для Германии))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-26 05:54 am (UTC)йому відвісять напутнього копняка і направлять освоювати стежку ім. Ґутнєґайого підступно застрелять в спину з-за рогу.no subject
Date: 2013-06-26 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 12:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-26 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-26 08:47 am (UTC)Так что пиздеть и не договаривать с тасованием фактом не только у тебя выходит.))
___________________________________________
Не так давно на телеканале «Интер» транслировалась передача о величайшем герое Украины — Степане Бандере. Ведущий передачи — величайший украинский журналист Вахтанг Кипиани — поведал гражданам страны о том, каким героическим человеком был лидер украинских националистов.
Начало передачи изобиловало какими-то воспоминаниями каких-то поляков с труднозапоминающимися фамилиями. Мол, и «почти святостью» (!) от Бандеры, бывшего инициатором политических убийств, «веяло», и вообще, неизвестные поляки с труднозапоминающимися фамилиями были от лидера украинских националистов в полном восторге.
Но главное, что бросалось в глаза и резало слух в повествовании Кипиани, готового зарыдать от вселенской скорби по безвременно покинувшему нас герою — недосказанность. Он очень красиво описывал, как Бандера входил в здание суда, как отвечал, как стоял. То есть описывал вещи, которые, в общем-то, являют собой не фактаж, а субъективные впечатления давно почивших очевидцев. А вот моменты, на которых бы следовало остановиться подробнее, журналист перепрыгивал. Комкал. Вместо фактов перед телезрителями пел хор людей в вышиванках. Потом такие же люди в вышиванках громили фашистов в клипе, тоже к чему-то приплетенном в передачу.
Было сказано — поляки посадили Бандеру в тюрьму. И, дословно — «в 1939 году Бандере удалось выйти из тюрьмы». Как это — «удалось»? «Удалось» покинуть стены «польских Соловков» человеку, приговоренному к пожизненному заключению? А может быть, его освободили Советы, занявшие в 1939-м территорию, на которой и находилась тюрьма, где томился борец за свободу Украины? Может, Кипиани просто «забыл» об этом?
Таких недосказанностей в передаче множество. В конце повествования украинский журналист со звучным именем Вахтанг, чуть не плача, высказал свою уверенность в том, что прах героя будет перевезен на родину. Мол, вместе с остальными «героями» пускай покоится. С Петлюрой да Коновальцем.
И «забыл» поведать телезрителям о том, что Коновалец в январе 1918 года отдал приказ и лично руководил казнью рабочих завода «Арсенал». Именно за это и другие преступления любителя сладостей накормили взрывоопасными конфетами, а не за «политическую борьбу».
Не рассказал журналист и о том, что после героической гибели Коновальца от коробки конфет ОУН раскололась на две части. И не поведал Кипиани, считающий себя профессионалом (о чем лично мне заявлял), как на конференции ОУН — Б (Бандеры) было решено соратников героя Коновальца уничтожить. Что и было исполнено. Решил не рассказывать матерый журналюга телезрителям, от чьих рук погибли все «правые руки» Коновальца. Кто убил Грибивского, Сциборского, Лемека, Сушко, Барановского. Свои же и грохнули. Не рассказал. Забыл. Или не знал?
.......
no subject
Date: 2013-06-26 11:35 am (UTC)ЧлєнєнкаЧаленка.По-друге, ти ж мою статтю не читав, щоб робити висновки про "нєдоґоваріваніє". Тому уся твоя третя позиція, це позиція мирдверім'яча Бурбуляки, який зі шкіри вилазить, а ніхто на його матюки не реагує іншим чином, ніж посиланням у напрямку Ґутнєґа.
По-третє, я далеко не фанат Кіпіані, але у твоєму висері-простирадлі "правдоруб" Шарій
опіздавзапиздивсяякщо щось і довів, так це те, що немає такої калюжі, у яку русскій чєловєк (підвид гуманіЗд вибірковий) не всівся б із задоволенням.----
И, дословно — «в 1939 году Бандере удалось выйти из тюрьмы». Как это — «удалось»? «Удалось» покинуть стены «польских Соловков» человеку, приговоренному к пожизненному заключению? А может быть, его освободили Советы, занявшие в 1939-м территорию, на которой и находилась тюрьма, где томился борец за свободу Украины?
***
Узагалі-то "совєти" зайняли "теориторію, на якій знаходилася в'язниця" вже після 17.09.1939 р. Бандера вийшов з в'язниці 13.09.1939 р., коли охорона і персонал в'язниці залишив її. Тому "великий правдоруб" Шарій всрався тут один раз.
***
И «забыл» поведать телезрителям о том, что Коновалец в январе 1918 года отдал приказ и лично руководил казнью рабочих завода «Арсенал».
***
Да здавствуєт савєцкій заочний суд, самий заочний суд в мірє!
Цей "геніальний" висновок "великий правдоруб" Шарій вичитав, мабуть, у переказі товаришем Судоплатовим "красивої пози" товариша Петровського? Однак, є підозра, що маємо справу з другим обсиранням друга Члєнєнкі.
***
Именно за это и другие преступления любителя сладостей накормили взрывоопасными конфетами, а не за «политическую борьбу».
***
Товариш Судоплатов вважав інакше: "Реальную угрозу, однако, представлял Коновалец, поскольку он активно готовился к участию в войне против нас вместе с немцами.(...) Сталин, перебив его, сказал:
- Это не акт мести, хотя Коновалец и является агентом германского
фашизма. Наша цель - обезглавить движение украинского фашизма накануне войны
и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть (http://www.lib.ru/POLITOLOG/SUDOPLATOW/specoperacii.txt)".
Так що вітаю товариша Шарія та його вірного шабесґоя Бурбуляку з обсиранням під №3.
***
как на конференции ОУН — Б (Бандеры) было решено соратников героя Коновальца уничтожить.
***
На якій-такій конференції? Їх, узагалі-то було декілька, але товариш Шарій, схоже, про це не підозрює. Вітаю його з обсиранням під №4.
***
Кто убил Грибивского, Сциборского, Лемека, Сушко, Барановского.
***
До загибелі Сеника і Сциборського причетний агент НКВД Кіндрат Полуведько.
Микола Лемик, узагалі-то, належав до бандерівського крила ОУН і був розстріляний німецькою службою безпеки восени 1941 р.
Прізвище вбивці полковника Сушка досі не відоме.
Тому з усього переліку бандерівці могли бути причетними лише до ліквідації Барановського. Однак персонаж був ще той.
З огляду на це, Шарія та його вірного шабесґоя Бурбуляку вітаю з обсироном під №5.
Чи не забагато для Бурбуляки на такий невеличкий скопіпізжений висер чужого дяді?
no subject
Date: 2013-06-26 11:46 am (UTC)Я б ще додала цитату зі спогадів Судоплатова, яка висвітлює його ставлення до Шухевича, але Барбуляці, який споживає статті Шарія, це недопоможе.
Господи, і на яких даунів розрахована писулька Шарія?
no subject
Date: 2013-06-26 12:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-26 12:11 pm (UTC)Таки класичні "попереджувально-відплатні акції за Мотикою-Сємашко" :)
П. С. Узагалі, у Ґутнєґа скоро буде новий друг-товариш Бурбуляка, з яким вони разом будуть освоювати місце зимовки птахів.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-26 12:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-26 08:47 am (UTC)Кипиани поведал о том, как был провозглашен Акт о воссоздании независимости Украинского государства от 30 июня 1941 года. Вот, мол, герои какие! Очевидная непокорность немцам гордых украинцев, готовых идти на смерть. Да вот только забыл упомянуть, что в тексте было пропечатано черным по белому: «Украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера утверждает новый порядок в Европе и мире». Не очень на вызов похоже, правда? Скорее, на подобострастное лизание пятой точки.
Майор Кох, присутствовавший на сборище, о котором сейчас говорят с восторгом, изрек: «Будете делать все, что вам прикажет германское правительство».
На самом деле, непокорность была. И проявилась она в том, что ОУНовцами по собственной (!) инициативе во Львове были созданы отряды украинской милиции, особо отличившиеся в еврейских погромах.
Кипиани забыл рассказать о львовском погроме июля 1941-го года. Его героические бойцы ОУН провели в отместку за убийство Петлюры, которого Кипиани также назвал «героем Украины».
Геройства этого человека, в особенности — погромы и массовые убийства евреев, замечательно описаны его современниками. И прикончил этого героя Соломон Шварцбард именно за убийства во время погромов 1918-20-хх годов нескольких своих родственников. В суде за убийцу украинского «героя» вступились Марк Шагал, Шолом Аш, Ромен Роллан и многие другие, а французские присяжные вынесли вердикт — невиновен! Почему бы ведущему не порадовать телезрителей такими подробностями? Не порадовал.
Почему бы не рассказать ведущему о пункте 17 «Политических постановлений» ОУН, где было сказано «...Организация Украинских националистов уничтожает жидов как опору московско-большевистского режима...»? Опять забыл?
Почему ни слова не сказал о героических ОУНовцах из «Буковинского куреня», принимавших активное участие в уничтожении людей в Бабьем Яру?
Рассказал Кипиани о том, как фашистские изверги поместили Бандеру в концлагерь Заксенхаузен. Перед глазами встает светлый образ украинского героя в полосатой робе, деревянных башмаках и с тачкой, груженной тяжестями.
Однако считающий себя профессиональным журналистом Кипиани забыл уточнить, что ничего тяжелее бутерброда с колбасой Бандера в концлагере не поднимал. И жил он в отдельном бункере дачного типа «Целленбау», в комфортабельных условиях, которые обеспечивали службы Международного Красного Креста. Герою позволяли гулять по территории лагеря, получать продовольственные посылки и деньги от родственников. Такая вот тяжелая отсидка.
Кипиани рассказал о гибели братьев героя в Освенциме. С надрывом так сказал — «погибли». Но забыл сказать — от чьих рук. Не знает, возможно. От рук поляков-заключенных. Те их придушили в отместку за зверства ОУНовцев на Волыни.
Вот такая интересная передача, в которой стилизованных селян с их песнями о герое-Бандере и разглагольствований внука «героя» (а его к чему приплели-то?) намного больше, чем реального рассказа о личности одного из великих украинцев.
Что ж, будем надеяться, что следующие передачи будут сделаны профессиональнее. И, несмотря на очевидность «заказанности» всего пафосного надрыва этой примитивной агитки о Бандере, хочется верить, что профессиональный журналист Кипиани сможет-таки побороть удивительную забывчивость в следующих передачах. И рассказать правду. Как умел когда-то он это делать. Правда, очень давно...
Автор: Анатолий Шарий
no subject
Date: 2013-06-26 12:09 pm (UTC)Кипиани поведал о том, как был провозглашен Акт о воссоздании независимости Украинского государства от 30 июня 1941 года. Вот, мол, герои какие! Очевидная непокорность немцам гордых украинцев, готовых идти на смерть. Да вот только забыл упомянуть, что в тексте было пропечатано черным по белому: «Украинское государство будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера утверждает новый порядок в Европе и мире». Не очень на вызов похоже, правда? Скорее, на подобострастное лизание пятой точки.
***
Та ні, на вилизування п'ятої точки Чалєнкі скоріше схожий весь цей висер Шарія. А пункт цей усього лише оформлена дипломатичною мовою подяка німцям за очищення території ЗУЗ від більшовиків і готовність до подальших спільних дій у напрямку очищення від них усієї території України. Хто ж винен, що німці в особи райхсканцлера виявилися повними ідіотами і не прочитали попередження, висловлені у Меморандумі від 25.6.41 р. (про якій Шарій чи-то "забув", чи-то узагалі не має зеленого поняття)?
Ну і раджу Шарію і вірному шабесґою його Бурбуляці ознайомитися з німецьким протоколом допиту Бандери від 3.7.41 р., відповідний меморандум Стецька на вказівку німців відкликати Акт 30 червня і аналогічний меморандум ОУН(б). Так, для загального розвитку Бурбулячого вакууму.
***
Майор Кох, присутствовавший на сборище, о котором сейчас говорят с восторгом, изрек: «Будете делать все, что вам прикажет германское правительство».
***
І хто ж це говорить "с восторгом" про "майора" Коха, хотів би я знати? Чи не сам Шарій, і гуру його Члєнєнка і примкнулий до них шабесґой Бурбуляка?
По-перше, Кох на той момент мав звання не "майора", а "капітана".
По-друге, що конкретно "ізрьок" Кох, який "прісутствовал на сборіщє", зафіксовано у протоколі його прослухання від 10.7.41 р.
По-третє, на "ізрєчєніє" Коха була цілком конкретна репліка Стецька, у якій він, використовуючи лексику Шарія, дав зрозуміти Коху, у якому напрямку йому слід йти разом з його "ізрєчєніями".
Так що вітаю Шарія і вірного шабесґоя його Бурбуляку з обсираннями №6 та №7.
***
И проявилась она в том, что ОУНовцами по собственной (!) инициативе во Львове были созданы отряды украинской милиции, особо отличившиеся в еврейских погромах.
***
На якій помийці Шарій вишукав цей черговий "геніальний висновок", у якому правдивим є лише те, що підрозділи УНМ таки дійсно створювалися ОУН (б) "по собствєнной ініціатівє"?
Схоже, тут пахне обсероном під №8. Якось забагато для такого короткого висера, ні?
***
Геройства этого человека, в особенности — погромы и массовые убийства евреев, замечательно описаны его современниками. И прикончил этого героя Соломон Шварцбард именно за убийства во время погромов 1918-20-хх годов нескольких своих родственников. В суде за убийцу украинского «героя» вступились Марк Шагал, Шолом Аш, Ромен Роллан и многие другие, а французские присяжные вынесли вердикт — невиновен! Почему бы ведущему не порадовать телезрителей такими подробностями? Не порадовал.
***
І яке відношення ці "подробиці" мають до теми? Тим більше, яке відношення до погромів і масових вбивств євреїв має Петлюра, який узагалі-то виступав проти цього і під час перебування на посаді головного отамана військ УНР та члена (пізніше - голови) Директорії вимагав покарання винних у погромах та недопущення їх вчинення військами і цивільним населенням? Усе це, до речі, зафіксовано документально, у т.ч. документами органів самоврядування єврейських громад.
Так що з "героєм-месником" Шварцбардом і всім іншим Шарій (і вірний шабесґой його Бурбуляка) всерлися уже в який там? у восьмий раз.
***
Почему бы не рассказать ведущему о пункте 17 «Политических постановлений» ОУН, где было сказано «...Организация Украинских националистов уничтожает жидов как опору московско-большевистского режима...»?
***
І що такого страшного у п. 17 "політічєскіх постановлєній"? До речі, ніякі це не "політічєскіє постановлєнія", а постанова ІІ (Краківського) Великого збору ОУН (б) від квітня 1941 р.
Так що Шарій з своїм вірним шабесґоєм і тут примудрилися на рівному місці сісти у калюжу. У дев'ятий раз, зауважу.
no subject
Date: 2013-06-26 12:09 pm (UTC)Почему ни слова не сказал о героических ОУНовцах из «Буковинского куреня», принимавших активное участие в уничтожении людей в Бабьем Яру?
***
"Буковинський курінь" не мав ніякого відношення до "унічтожєнія людєй в Бабьєм Яру", на відміну від "русскіх людєй комуністичного обряду", які швидко перефарбувалися у добровільних помічників "нємєцкіх фашистов".
Тому вітаю Шарія (і його вірного шабесґоя) з рекордом: десять разів - і все в одну й ту саму калюжу.
***
И жил он в отдельном бункере дачного типа «Целленбау», в комфортабельных условиях, которые обеспечивали службы Международного Красного Креста.
***
Щось є підозри, що про "комфортабєльниє условія" Шарій взяв з короткого курсу історії ВеКаПеБе для чайників. Простіше кажучи, вигадав. Тому кількість обсерацій Шарія з Бурбулякою упевнено увійшла у другий десяток.
***
Кипиани рассказал о гибели братьев героя в Освенциме. С надрывом так сказал — «погибли». Но забыл сказать — от чьих рук. Не знает, возможно. От рук поляков-заключенных. Те их придушили в отместку за зверства ОУНовцев на Волыни.
***
Узагалі-то брати Бандери Олесь і Василь загинули в Освенцимі у липні 1942 р. Тоді як "звєрства ОУНовцєв на Волині" навіть за великим гуманістом Мотикою почалися аж ніяк не раніше весни 1943 р. За логікою Шарія, причиною їх, мабуть, і було вбивство Василя та Олеся Бандери польськими "капо".
А якщо простіше, то вітаю Шарія і Бурбуляку з сіданням у калюжу під №12.
Бурбуляко, я ж тобі вже пропонував зав'язати з споживанням мухоморів та припинити тягнути в УРБу різну каку? Ось результат: Шарій обісрався, а по сусалах огріб ти, як його вірний шабесґой. З чим тебе і вітаю. Стежка імені Ґутнєґа уже зачекалася тебе.