Первый пошёл !

[arnaut-09.livejournal.com]

http://andrei-bt.livejournal.com/225502.html

На заводе им. В.А. Малышева состоялись ходовые испытания первого серийного танка «Оплот»

Comments

[trash-007.livejournal.com]

шота я не понял. их вроде уже куда-то на экспорт гонят, о чём неоднократно оглашалась перемога, а только сейчас первый серийный танк испытали? причём "ходовые" — не огневые, ага?

[arnaut-09.livejournal.com]

Первый для Таиланда.

[kotobood.livejournal.com]

Хде же россоссоски, которые еще вчера орали о Оплоте???

- Гниды все забились под шконку.

[trash-007.livejournal.com]

// которые еще вчера орали о Оплоте
интересно было бы почитать.
я вот помню, что некто иной (http://ua.golos.ua/ekonomika/20120223_v-etom-godu-v-armiyu-postupyat-10-novyih-tankov-oplot) "орал об оплоте". как результат? приняли?

[Иван Драго (from livejournal.com)]

Не прошло и года двух лет...

[arnaut-09.livejournal.com]

На вас не угодишь.

[kotobood.livejournal.com]

чурка тролльная - в смысле?

[alitet67.livejournal.com]

Сравнение танков Т-64, Т-80 и Т-72 (из личного опыта)...
http://ymorno.ru/index.php?showtopic=50747&hl=%EB%F3%F7%F8%E5
"...Ходовая часть танка Т-64 – крайне капризная и, если можно так выразиться, неэксплуатабельая. При поворотах на первой передаче, на высоких оборотах и тяжелом грунте (мокрая пашня, танковая колея) невероятно высокий риск статься без гусеницы. На высоких скоростях, если чуть ослабла гусеница, и поворотах на более высоких передачах зрелище слетающей гусеницы с выворотом надгусеничных полок останется навсегда в памяти! А уж если гусеница слетела, то буксировка танка по тяжелому грунту и песку на катках абсолютно невозможна – тарелки опорных катков увязают выше балансиров!
О пресловутых торсионных валах не говорил, пожалуй, только ленивый. Чем тут гордятся наши украинские оппоненты – непонятно!
Читал недавно такое выражение: «ажурные гусеницы и ходовая часть танка Т-64».
Бред! Ажурными могут быть дамские кружева и чулки! Ходовая часть танка должна быть НАДЕЖНОЙ и РЕМОНТОПРИГОДНОЙ! И точка! Честно говоря, удивляет та маниакальная приверженность харьковчан ущербной в принципе ходовой части.
Такой ее тип применяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на украинских танках – потомках первого Т-64. Если бы она была действительно настолько хорошей, как о ней говорят, то сие «гениальное» творение наверняка бы нашло себе применение где-нибудь еще в мире.
Кроме танка Т-64 ходовая такого же типа была навязана для ПТС и ряда инженерных машин, что я считаю преступлением, учитывая их условия эксплуатации.
За девять лет службы при интенсивной эксплуатации танков Т-72 в горах и на равнине, при этом – совершенно варварской эксплуатации, а также боевого применения машин в Чеченской республике, я НИ РАЗУ не наблюдал слетевшей гусеницы с «семьдесятдвойки»! Естественно, исключаю подрыв танка на ПТ мине и прочие боевые повреждения. Не помню я также и замену торсионных валов. Буксировка танка без гусениц вообще проблем не вызывала. Чтобы «убить» ходовую часть Т-72 нужно быть исключительным «долбоюношей»! Даже слабое натяжение гусеницы не приводило к «разобутию» машины, а лишь к проскакиванию ведущего колеса по гусенице...."

[alitet67.livejournal.com]

Он еще - не стрелял, как надо, однако...

[papa-dima.livejournal.com]

Перемога будет полной когда этот единственный экземпляр года через 3 попадет наконец в Тайланд.

[kotobood.livejournal.com]

http://demotivation.me/images/20130523/j5gifggrnozs.jpg

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Зацем же так. Харьковчане стараются. Контракт в любом случае будет выполнен.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Дах ист гуд. Танк хзрош. Желаю успехов харьковчанам.

[Иван Драго (from livejournal.com)]

Да танк-то хорош. Только соберешься порадоваться за людей, как приходит котобот и все скатывается в банальный срач :(((

[enemyterritory2.livejournal.com]

такой стихъ

мы Оплот в Тайланд продали,
сколько мук мы вынесли!.
наши бабы на Рязанке,
все хуи повысосали!

[kotobood.livejournal.com]

Кацапы на такой не способны

[enemyterritory2.livejournal.com]

50 танчиков пилить 4 года,это уметь нужно,технологическая школа в усраине мертва,осталось ручное производство.хе-хе

[kotobood.livejournal.com]

Нет орде из чего танки делать. Сварить ходовой макет - это не танк и не самолет

[Иван Драго (from livejournal.com)]

Бгг... Реальность, котэ - эта такая штука, про которую ты давно забыл...

[alitet67.livejournal.com]

))) Котя - всех победнул в Ле-Бурже, теперь - попебзднет кацапов в Таиланде, как это уже было в Азердбайджане!

[kotobood.livejournal.com]

Азербайджан многое тоже украинское ждет.

[kryl-87.livejournal.com]

Вообще удивляет как каклы-маклы тут ерепенятся. Забыли из какого города в Киев коммуняки пришли))) История циклична. Не исключаю, что из этого же Оплота когда-то будут стрелять по бандерастам.

[arnaut-09.livejournal.com]

Сначала манкуртов выведут с украинской земли.

[rybakov.livejournal.com]

За три года исполнения контракта первый танк на ходовых испытаниях? Вот так перемога

[kotobood.livejournal.com]

еще один мудил. у вас там все такие иваны?

[kotobood.livejournal.com]

А теперь, чтобы все оценили никчемных кацапских троллей.

- Цикл производства танка от заготовки металла, куска стекла, печатной платы - полтора-два года. Крупная раскрученная полномасштабная серия многих лет непрерывного производства - год.
- Оплоты начали делать 1 сентября 2012 года.


Техника это не кувалда выточенная или отлитая - это сотни запусков серий, сотни заводов, масса субпотрядов, поставщиков, тендеров, заказов, договоров, НИОКР, испытаний, запуска серии...
- И все это есть и серийное. А например только разработка одного только чего-то на танке - может требовать сотни миллионов долларов. Как для улуссного Армата, где ничего нет и нет - и требуют 5 миллиардов на НИОКР(!!!), а потом еще то все нужно будет запустить... Ну итд.

Это каллосальный труд и проблемы, в Украине они пройдены во всем - в Улусе ничего нет. Даже не захотели позорится макетом.

[Иван Драго (from livejournal.com)]

Не шуми. Будет тебе Армата.

[kotobood.livejournal.com]

Предлагаю разговоры прекратить, так как ни панское это дело жителям Украины - снисходить до разговоров с никто в нанолаптях .

[trash-007.livejournal.com]

вот именно. да ещё и с одним танком. да и тот чужой.

[trash-007.livejournal.com]

кстати о танках.
хз что там на самом деле происхожит, но имхо дело пахнет керосином каким-то феерическим коррупционным сговором в Тайланде.
это ж надо: купить два года назад 50 танков, которые мало того, что ещё ходовых испытаний не проходили, так ещё и вообще серийно не производились.
далее, танки должны быть поставлены покупателю в 2013-2014 годах. сейчас середина 2013 и только первый танк ещё проходит ходовые испытания — а ведь он ещё и стрелять должен.

я так понимаю, что условия контракта были рассчитаны на то, что в 2012 году в украинскую армию уже будут поставлены 10 серийных "оплотов", и в начале 2013 серийное производство оных будет уже налажено. но что-то не срослось.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Да нормально он стреляет. Пушки еще для пакистанского контракта стали выпускать, с этим проблем нет.
Только вот никто не видел результатов обстрела-подрыва Оплота. Утверждается, что ДЗ Нож держит все мыслимые и не мыслимые боеприпасы. Но этого никто не видел, и не известно, был ли обстрел.

А так танк хороший. Движок мощный. Но ведро на башне - лютый трэш.

[hypostratigos.livejournal.com]

Бортовые экраны красиво размалёваны. Кстати, при транспортировке по ЖД этот картон предполагается снимать, как внешний ряд катков на "Тигре"?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Там довольно неплохая защита установлена. Но таки да, экраны придётся снимать при транспортировке.