"Русских" нет, хотя у них два папы. А я то думаю, откуда такое внимание к однополым союзам в РФ.

[arnaut-09.livejournal.com]

- Вы пишете о том, что впервые показана двусоставность русского генофонда по маркерам Y-хромосомы (то есть по мужской линии). Каковы же эти два праотца русского генофонда?

- Один генетический «отец» русского народа - северный, другой - южный. Их возраст теряется в веках, а происхождение - в тумане. Но в любом случае уже целое тысячелетие прошло с тех пор, как наследство обоих «отцов» стало общим достоянием всего русского генофонда. А их нынешнее расселение хорошо видно на карте. При этом северно-русский генофонд имеет черты сходства с соседними балтскими народами, а южный - черты сходства с соседними восточными славянами, но также и со славянами западными (поляками, чехами и словаками).

http://www.kp.ru/daily/26099/2997176/

Comments

[mitri2364.livejournal.com]

Русские есть, даже для тебя, Арнаут, по-скольку ты о них все время пишешь... иначе стоит признать, что ты посвяшяешь немаленькую часть своего времени несуществующему явлению )

[arnaut-09.livejournal.com]

Уточняю для "русских". Русских нет, как нации, единого народа, а есть конгломерат разных народов, значительно отличных друг от друга, механистически совмещённых в одном государстве, очевидно временно.
Ближайшая аналогия - Индия, индийцы (русские) конечно есть, но дравиды и индо-европейцы одним народом не являются.

[mitri2364.livejournal.com]

это не важно ) важно что вы обращаетесь к ним как к единому целому по факту... и вот это меня вполне устраивает))

[danieldefo.livejournal.com]

Ближайшая аналогия - итальянцы:

Изменчивость русских популяций оказалась выше, чем, к примеру, популяций немцев, но меньше, чем изменчивость многих других европейских народов, например итальянцев. (http://www.kp.ru/daily/26099/2997176/)

[danieldefo.livejournal.com]

- Сейчас многие подвергают сомнению существование «братских славянских народов» - русского, украинского, белорусского… Дескать, разные это совсем народы, совсем непохожие.
- «Славяне» (так же, как и «тюрки», и «финно-угры») - это понятия вовсе не генетические, а лингвистические! ......

Что же до сходства генофондов трех восточнославянских народов, то первоначальные исследования показали, что они похожи настолько, что иной раз и различить-то не удается. Правда, эти годы мы не стояли на месте и теперь уже научились видеть тонкие отличия украинского генофонда. Белорусы же из северных и центральных областей по всему множеству изученных генов пока неотличимы от русских, показано своеобразие лишь белорусов Полесья. (http://www.kp.ru/daily/26099/2997176/)

Русские с белорусами генетически - одно целое. А вот у укро-тюрков уже нашли тонкие отличия.

[danieldefo.livejournal.com]

<индийцы (украинцы) конечно есть, но дравиды и индо-европейцы одним народом не являются>

Разумеется. Ну какой один народ из гуцулов Лемковщины, укро-тюрок Галичины и Полтавщины, русских Донецка, Одессы и Харькова, румын Бессарабии и татар Крыма? Разве что тюрко-укры Галичины и татары Крыма генетически и антропологически родственны.