"Наши дети будут украиномовными"
Jun. 28th, 2013 10:39 amЛидер русскоязычных украинских националистов Сергей Замилюхин рассказал о идеологии движения, его целях и о том, почему он НЕ хочет, чтобы русский язык, на котором он сам говорит, стал вторым государственным в Украине.

no subject
Date: 2013-06-28 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 07:31 am (UTC)Схронники шо лень посты своих дебилов по разуму просмотреть?
no subject
Date: 2013-06-28 07:33 am (UTC)Ну так и мужики есть, которые любят, когда их в зад долбят, хотя по жизни должны женщин любить.Так и этот волосатый пидар.
no subject
Date: 2013-06-28 08:53 am (UTC)Латентный свидораст Замилюхин уверен, что русские раскольники в далёком 1720 году печатали в Чернигове книги на ещё не изобретённом ляхами украинском языке.
Полное собраніе постановленій й распоряженій по Ведомству Православнаго Исповедания Россійской Имперіи.— Спб., 1890.— Т. 7.— С. 23; Русская мысль.— 1905.- Кн. 3.— С. 129.
Понеже Єго Императорскому Величеству известно учинилось, что в Киевской й Черниговской типографиях книги печатают несогласно с великороссийскими печатми, но со многою противностию к Восточной Церкви, а имянно: в Чернигове Учебные Часословы, по желанию расколническому, которое явилось через розыск, калуженином Ерастом Кадминим, что он такие Часословы в прошлых годах подряжал печатать происком своим, и продавал оные на ярмарках; в книге Богомыслия, которая печатана в типографии Святотроицкой Ильинской в 1710-м году, явилась многая люторская противность; да в Месяцослове, который в 1718-м году Генваря 27-го дня печатан в Киевопечерской типографии, в заглавии напечатано, якобы оной монастырь ставропигия вселенскаго константинополскаго патріарха, чего было печатать не надлежало для того, что Киевопечерской монастырь от многих лет учинен в Ставропигии Святейших российских патриархов, а от константинопольских уволен. Того ради его царское величество указал именоваться Киевопечерскому й Черниговскому монастырям во всех книгах ставропигией российских патриархов, а не константинопольских, а вновь книг никаких, кроме церковних прежних изданий, не печатать. А и оныя церковныя старыя книги, для совершеннаго согласия с великороссийскими, с такими ж церковными книгами справливать прежде печати с теми великоросскими печатми, дабы никакой розни й особаго наречия во оных не было. А других никаких книг, ни прежних, ни новых изданей, не обьявя об оных в Духовной Коллегии, и не взяв от оной позволения, в тех монастырях не печатать, дабы не могло в таких книгах никакой в Церкви Восточной противности й с великороссийской печатью несогласия произойти.
piton: Черниговская типография попалась на банальной халтуре, левом заказе. Шлепала старообрядческие книги на старомосковском изводе ЦСЯ. Это тогда считалось государственным преступлением, легко отделались. Упомянутая в тексте "великороссийская печать" киевская как раз по происхождению, "украинская".
И такой вот "факт" кочует в списках по всему украинскому интернету, как яркий пример угнетения языка. Ладно бы на отмороженных сайтах - в самой Википедии этот списочек обнаружил. "Перечень" этот нынешнее поколение знает лучше, чем "Отче Наш", вероятно. Мне жаль читателей украинской Википедии. Расчет на то, что люди ленивы и не полезут глядеть в первоисточники. Кидалово базарное и разводка лохов. Подлог, научной терминологией.
http://lingvoforum.net/index.php?topic=6793.150
no subject
Date: 2013-06-28 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 07:35 am (UTC)это не они "русскоязычные украинские националисты"?
no subject
Date: 2013-06-28 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 10:03 am (UTC)РУН же действует только в Украине и связей с ними,к сожалению, не имеет
no subject
Date: 2013-06-28 08:07 am (UTC)поколение дворников и сторожей (с)
no subject
Date: 2013-06-28 08:47 pm (UTC)блядей"рускоязычных украинских националистов" то и предложение будет. Фемен -пример