[identity profile] vadgont.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Когда я слышу пламенные заверения сторонников марксизма о том, что
коммунистическая идея себя не изжила, что коммунизм - это будущее
человечества, меня охватывает гомерический хохот. До чего же смешны
эти чокнутые марксисты-ленинисты! Такое впечатление, будто они живут
в лесу. Так и охота сказать им: аллё, дебилы! вы вообще в курсе, что на
дворе 21 век? Вы вообще следите за развитием современных технологий?
Очевидно, нет. Иначе вы не стали бы нести всякую чушь о непреходящей
ценности идей Карла Маркса.

Ведь согласно утверждениям этого дебила победа коммунизма возможна
лишь при установлении диктатуры пролетариата. А как она может быть
установлена, если в скором будущем пролетариат перестанет существовать
как отдельный класс? Если вы думаете, что это фантастика, то вы глубоко
ошибаетесь. С каждым годом количество людей, занятых тяжёлым
физическим трудом, стремительно сокращается. Если сравнить численность
рабочих в первой половине прошлого века и в наши дни, то вы увидите, что
их количество сократилось в десятки, сотни, а кое-где даже в тысячи раз.
И всё это благодаря внедрению автоматизированных линий, компьютеров
и роботов. Даже в нашей далеко не самой развитой стране существуют
предприятия, где в производственных помещениях нет ни одного рабочего -
только операторы, наблюдающие за работой автоматики. Что уж говорить
о развитых странах, где рабочие составляют уже менее 50% активного
населения, причём, их число продолжает сокращаться.

Кстати, любопытный факт: в развитых странах довольно часто проходят
митинги с требованиями повышения зарплат, однако обратите внимание, кто в
основном выходит на улицу - транспортники (водители, работники метро и пр.),
авиадиспечеры, учителя, даже полицейские! А вот рабочие, почему-то, очень
редко становятся участниками уличных акций. Возникает вопрос: почему?
Неужто там рабочие так хорошо живут? Нет, конечно. Просто рабочих в
развитых странах уже не так много, чтобы они могли организовывать массовые
митинги. Конечно, кто-то скажет, что сокращение рабочих на Западе связано,
прежде всего, с тем, что западные компании перенесли своё производство в
развивающиеся страны, такие, например, как Китай, где есть дешёвая рабочая
сила. Всё верно, однако нужно понимать, что это не будет продолжаться вечно:
рано или поздно начнётся обратный процесс, и он будет связан, прежде всего,
с успехами в области кибернетики. Широкое внедрение роботов на Западе
сделает неконкурентоспособными предприятия развивающихся стран, сделавших
ставку лишь на дешёвую рабочую силу, ибо труд простого рабочего не сможет
соперничать с быстротой и качеством работы кибернетического механизма.
И тогда наступит крах тех стран, которые не успеют модернизировать, то бишь
роботизировать, свои предприятия. В первую очередь это затронет страны,
в промышленности которых занята большая часть населения, то есть Китай,
Россия и прочие развивающиеся страны.

Конечно, кто-то скажет, что это весьма отдалённая перспектива, дескать,
роботы не смогут заменить человека повсеместно. Верно. Но никто не говорит,
что это произойдёт уже завтра, что роботы полностью вытеснят людской труд
из промышленности. Речь, прежде всего, идёт о тяжёлом физическом труде,
связанном с риском для жизни, который используется на металлургических,
химических и машиностроительных предприятиях. В эпоху индустриального
общества численность людей занятых подобным трудом была достаточно
велика, что и дало повод основоположникам коммунистической идеологии
говорить о необходимости социалистической революции и установлении
диктатуры пролетариата. Однако время и прогресс не стоят на месте. Со
времён Карла Маркса очень многое изменилось. Автор "Капитала" не смог
предвидеть, что развитие техники достигнет такого уровня, когда машины
полностью или частично заменят человека на предприятиях, а рабочий класс
перестанет быть доминирующей силой в обществе.

Более того, сегодня можно смело утверждать, что в будущем профессия
рабочего занятого тяжёлым физическим трудом станет анахронизмом, а
сами рабочие исчезнут как общественный класс. И тогда бессмысленно
даже говорить о какой-то социалистической революции, о какой-то диктатуре
пролетариата, ибо не будет самого пролетариата, следовательно, некому
будет претворять в жизнь идеи Маркса. Как говаривал один пламенный
любитель этих самых идей: нет человека - нет проблемы. Таким образом,
надежды марксистов на будущее торжество коммунизма совершенно
необоснованны. Уже сегодня коммуняки не могут собрать многочисленный
митинг в защиту прав трудящихся, как же они тогда собираются в будущем,
в эпоху тотальной роботизации, устроить социалистическую революцию?
Разве что станут проповедовать марксистские идеи среди роботов. Смех,
да и только!

P. S. Кстати, о роботах. Очень позабавила меня новость о том, что Минобороны
РФ собралось оснастить российскую армию боевыми (!) роботами. Кошмар!
Представляете себе этих роботов? Лично я - с трудом. Учитывая качество
всего, что производится в России, становится просто страшно за россиян. Так
и хочется воскликнуть: вы не вздумайте наделить своих роботов искусственным
интеллектом (если вы, конечно, сможете его создать)! Ведь малейший сбой
в программе и все ваши киберзащитники Отечества перестреляют нахрен всю
Россию! Впрочем, может оно и к лучшему: меньше дураков на земле будет... О-хо-хо-хо-хо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

© 2013 Вадим Ґонтаренко

Date: 2013-06-28 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] avr-mag.livejournal.com
Я не марксист. Но я бы не торопился хоронить эту теорию.
Понятие "пролетариат" гораздо шире, чем наемный рабочий.
Современные марксисты считают пролетариями ВСЕХ наемных работников.
Поэтому даже современный "офисный планктон" и "белые воротнички" тоже попадают в пролетариат.
Да и классический пролетариат тоже никогда полностью не исчезнет.
Хотя несомненно, что его доля в общей структуре населения сильно уменьшится. Как ни крути но без токарей-фрезеровщиков пока что не обходится ни одна страна в которой есть хоть какая-то промышленность. А уж сколько строительных рабочих специальностей! Без крановщиков и монтажников невозможно построить ни одно высотное здание. А уж слесарь-сантехник это вообще универсальная рабочая специальность на все времена.
Как и грузчик, дворник, почтальон, уборщица. Так что классический пролетариат был, есть и будет. Процентов 10-15 точно. А вместе с "белыми воротничками" и "офисным планктоном" пролетариат будет составлять не менее 50% любого развитого общества.
Кстати, роботов тоже кому-то нужно настраивать и периодически смазывать.
И банкоматы обслуживать тоже. Деньги в них загружает и дневную выручку вынимает) кто? Другой робот? Не смешите. Это делает живой наемный человек, который и есть современный пролетарий. Вот то-то и оно...
Edited Date: 2013-06-28 03:06 pm (UTC)

Date: 2013-06-28 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] avr-mag.livejournal.com
Рабочий класс (в широком смысле, как класс наемных работников, не только заводских и строительных, но и офисных) никогда не исчезнет. Был, есть и будет. 10-15%,кстати, не так уж и мало для класса. Так что почва для марксизма остается. А уж сделает этот класс новую революцию или нет - это уж будет зависеть от конкретных исторических обстоятельств.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 03:16 am
Powered by Dreamwidth Studios