Дятел Вы, прости Господи. Нет русских земель (ну разве что часть Слобожанщины) в составе Украины. Все остальное - завоевано Российской империей и к русским имеет не большее отношение чем к украинским.
Мадам, русские земли в составе современной Украины все те, где украинцы оказались благодаря русским и позже. Не забыв приписать их к себе под шумок нашей Гражданской войны.
О каких русских землях в составе империи Вы говорите? О тех, которые были захвачены империей у турок? У поляков? У венгров? У румын? Полноте. это имперские земли, и русский народ не может на них претендовать, потому что эти земли заселены украинцами (в основном). А народов, которые жили там раньше - нет в помине. Про Крым - тут особый разговор: крымско-татарский народ жив и имеет полное право на Крым.
О тех землях, где русские появились раньше вас - Новороссия, Слободская Земля, Приазовье и Крым. Именно эти пространства были включены украинскими большевиками в состав УкраиДины в 1919, 1920 и 1954 годах.
Про "заселение" рассказывать не надо, так как произошло это благодаря расстоянию, которое от Украины было короче чем от России в разы.
)) Я об этом столько раз говорила - именно потому что так было проще заселить опустошенные войсками земли. Потому и в Сибири наших меньше: проще было заселять её более близкими русскими.
И вы считаете, что это заселение украинцами завоёванных русскими земель является основанием для признания украинскими их?
Представьте зеркальную ситуацию. Предположим, украинцы ведут несколько украинско-польских войн против поляков и им помогают в незначительной степени на подхвате крымцы. После чего идёт заселение завоёванных украинцами земель крымцами. А под шумок Руины эти земли официально отходят к Крымскому Ханству. Посчитаете справедливым это?
Беда таких как Вы в том, что Вы дела давно минувших дней к современности притягиваете. А так никогда ладу не будет: всегда кто-то правее будет. Ну, да ищите, дите Вы неразумное.
Вы считаете, что такие вещи относятся к категориям "давно минувших дней"? А как думаете, зачем в Польше Волынскую резню оформили как этническую чистку с элементами геноцида?
no subject
Date: 2013-06-30 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-01 02:03 am (UTC)Нет русских земель (ну разве что часть Слобожанщины) в составе Украины. Все остальное - завоевано Российской империей и к русским имеет не большее отношение чем к украинским.
no subject
Date: 2013-07-02 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-02 03:28 pm (UTC)Полноте. это имперские земли, и русский народ не может на них претендовать, потому что эти земли заселены украинцами (в основном). А народов, которые жили там раньше - нет в помине.
Про Крым - тут особый разговор: крымско-татарский народ жив и имеет полное право на Крым.
no subject
Date: 2013-07-03 03:05 am (UTC)Про "заселение" рассказывать не надо, так как произошло это благодаря расстоянию, которое от Украины было короче чем от России в разы.
no subject
Date: 2013-07-03 03:30 pm (UTC)Я об этом столько раз говорила - именно потому что так было проще заселить опустошенные войсками земли.
Потому и в Сибири наших меньше: проще было заселять её более близкими русскими.
Про Крым - не буду повторяться - не наш он.
no subject
Date: 2013-07-03 03:50 pm (UTC)Представьте зеркальную ситуацию. Предположим, украинцы ведут несколько украинско-польских войн против поляков и им помогают в незначительной степени на подхвате крымцы. После чего идёт заселение завоёванных украинцами земель крымцами. А под шумок Руины эти земли официально отходят к Крымскому Ханству. Посчитаете справедливым это?
Аналогично и с вами
no subject
Date: 2013-07-03 05:03 pm (UTC)Ну, да ищите, дите Вы неразумное.
no subject
Date: 2013-07-03 11:33 pm (UTC)