Свидомый самоук-мовознавец parador обнаружил в древненовгородской грамоте 14 века смешение "ять" с "и" и на этом основании попытался доказать происхождение новгородцев от древних укров.
Но поскольку в новгородских говорах переход "ять" в "и" фиксируется со второй половины 13 века, а в украинских говорах - только в 15 веке, то будучи самоуком-хвилологом, на основании этой единственной фонетической особенности можно было бы говорить лишь о происхождении древних укров от новгородцев, а не наоборот.
Колесов В. В. Историческая фонетика русского языка.- М., 1980, с. 182 -183.
Оказывается самоук не сам додумался, а почерпнул свидомый идиотизм у вчёного прохвессора Тищенко К., объявившего новгородского посадника Онцифора Лукинича (14 век) киевлянином по признаку "икавизма", который появится в украинских говорах только в 15 веке.

http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf
Но поскольку в новгородских говорах переход "ять" в "и" фиксируется со второй половины 13 века, а в украинских говорах - только в 15 веке, то будучи самоуком-хвилологом, на основании этой единственной фонетической особенности можно было бы говорить лишь о происхождении древних укров от новгородцев, а не наоборот.
Колесов В. В. Историческая фонетика русского языка.- М., 1980, с. 182 -183.
Оказывается самоук не сам додумался, а почерпнул свидомый идиотизм у вчёного прохвессора Тищенко К., объявившего новгородского посадника Онцифора Лукинича (14 век) киевлянином по признаку "икавизма", который появится в украинских говорах только в 15 веке.
http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf
no subject
Date: 2012-10-11 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 06:23 pm (UTC)