Правовое оформление передачи Крыма и Севастополя Украине

[gostyam.livejournal.com]

В 1954 году постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля и постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 19 февраля Крымская область из состава РСФСР переходит в состав УССР. Это событие вызывает множество политических спекуляций относительно принадлежности Крыма и Севастополя, ссылающихся на нелегитимность данных постановлений. Но исторические исследования свидетельствуют в пользу абсолютной законности процедуры.

Далее

Comments

[joker-av.livejournal.com]

[vlasv.livejournal.com]

"Дело закончено, забудьте!"(с)

[dvr-chetnik.livejournal.com]

ХАЛЯВА ОСОБА СЛАДКА, НЕ ТАК ЛИ?

[gostyam.livejournal.com]

Ага, это только русские Крым завоевывали, а украинцы они на все готовенькое пришли.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Не только русские, а Российская Империя. И Крым принадлежал РСФСР, а любитель кукурузы отдал его УССР с барского плеча. Халява, разве нет?

[gostyam.livejournal.com]

Ну да, ну да. Когда его передавали тут такие молочные реки с кисельными берегами были, что никто ехать сюда не хотел на такую "халяву".

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Это никоим образом не относится к тому факту, что Крым достался Украине нахаляву, благодаря хрущу и алкашу Бене.

[gostyam.livejournal.com]

А что значит "нахаляву"?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Значит "даром"... "просто так"... "не прилагая к этому никаких усилий и ресурсов"
Задам встречный вопрос - кто завоевал Крым и каким образом от достался Украине, по вашему мнению?

[gostyam.livejournal.com]

Крым воевали издревле еще Киевские князья,
http://sevastopol-ua.info/Istorija-flota-Kievskoj-Rusi.php
Владимир брал Херсонес (Севастополь)
http://sevastopol-ua.info/vzyatie-Hersonesa.php
Потом одну из решающих ролей в укреплении в Крыму играют украинские казаки
http://sevastopol-ua.info/sidor-bely-zahod.php
Во время Крымской войны большинство рекрутов, которые сложили свои головы в Крыму - украинцы
http://sevastopol-ua.info/Krymskaya-voyna.php
Далее в Великой Отечественной украинцы внесли огромный вклад в разгром фашизма в целом и в оборону Севастополя и Крыма в частности
http://sevastopol-ua.info/2-mirovaya-voyna.php
Потом Украина подняла Крым после войны.
В связи со всем вышеперечисленным я считаю тот факт, что Крым находится в составе Украины вполне логичным и справедливым.
И те потери, которые понес народ Украины при присоединении Крыма никак "халявой" не назовешь!

[dvr-chetnik.livejournal.com]

- Давайте не будем вспоминать Киевскую Русь. Так можно и до греков дойти.
- Решающую роль в укреплении РИ в Крыму сыграл российской флот.
- За Крымскую войну не могу сказать. Но при завоевании Крыма большинство солдат были из внутренних губерний России. Так что тут паритет.
- Никто не спорит что Украина (УССР) внесла большой вклад в разгром Германии. Но состав РККА (в том числе и севастопольского гарнизона и ЧФ) был интернационален.
- Крым, как и все разоренные территории, поднимал СССР, УССР, как часть целого, тоже принимала участи. Но говорить о её исключительности некорректно.
- Русский народ понёс не меньше потерь чем украинский. И завоевали Крым именно русские. А подарили Крым Украине украинец Хрущёв, а закрепил эту несправедливость алкаш Беня Ельцин.

[gostyam.livejournal.com]

- А почему Киевскую Русь вспоминать не будем, а Российскую империю будем?
- Кто строил флот Российской империи на Черном море?
- Кто служил на флоте Российской империи на Черном море?
- Если Вы признаете паритет, то Украина имеет, как минимум, не меньше исторических оснований, чем Россия, на Крым. И термин "нахаляву", как минимум, неэтичен, памятуя жизни украинцев, отданные за Крым.

Насчет подарка Хрущева.
То Крым входил в РСФСР на том основании, что был национальной республикой.
После высылки татар этот фактор был утерян.
Крым стал пустым (переселенцы из России его поднять не смогли) и его передали в то административное подчинение, которое было удобно.
Никакой любви к Украине у русского Хрущева тут не прослеживается.

А насчет Бориса Николаевича. Так он понимал, что юридически нет никаких оснований для претензий на Крым.
Собственно как и в настоящий момент. И тут Ельцин ни чем не хуже и не лучше нынешнего руководства России.

Что-то я нараспространялся, хватит.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

- Потому что до этого в Крыму были греки, которые понастроили городов. Славяне ничего не построили. Значит греки главней? А еще были скифы и всякие хазары.
- Строили инженеры и приписные крестьяне. Сколько среди них было украинцев затрудняюсь ответить. Но среди инженеров украинцев, скорее всего, не было. Кстати, флот строили и в Воронеже.
- К жизням погибших братьев славян всегда отношусь уважительно (кроме бандеровцев всяких). Но Крым завоевала всё же Россия. Без неё у Украины Крыма не было бы.
- И тем не менее на 59 год население Крыма было: 71,4 % русских, 22,3 % украинцев. Данные говорят сами за себя.
- Беня много дерьма сделал России. ЕМНИП, Севастополь носил отдельный статус, и никто его не дарил УССР. А Беня не потребовал его назад так как был пьян.

[gostyam.livejournal.com]

- Да, и греки, и турки с татарами тоже имеют исторические права на Крым. А Вы как хотели?
- Инженеры тоже не очень русские в большинстве своем были. Многие воронежские крестьяне были малоросами.
- Насчет сослагательного наклонения применительно к истории я бы на Вашем месте поостерегся.
- Скачек численности русских объясняется тем, что татар насильно вывезли, русских завезли.
- Какой бы статус не имел Севастополь он административно подчинялся Киеву. Поэтому и все случилось так как случилось. Подчинялся бы он напрямую Москве, возникли бы вопросы. А так у местных органов вопросов не возникло.