Об украинском вкладе в общее дело
Oct. 13th, 2012 03:34 pmОбщеизвестно, что Украина в современных границах УССР образца 1991 года относительно 1654 года на 4/5 состоит из административных передач русских земель или/и последствий побед русского оружия. Причём территориальные приписки к УССР во времена ужасной авторитарно-тоталитарной советской власти украинцы оправдывают "освоением" земель и "вкладом" в общее дело.
Рассмотрим
Вооружённые силы Российской империи представляли собой сбалансированный механизм, состоящий из армии и флота. Армия имела в своём составе мобильную полевую, осадную, крепостную, конную, штурмовую артиллерию, позже добавилась горная. Кавалерия располагала имеющими защитные латы кирасирами, спешивающимися драгунами, имеющих большую автономность уланами и лёгкими гусарами. Инфатерия в основном состояла из линейных полков, но были и штурмовые части в виде оснащённых ручными бомбами гренадёр и действующих на пересечённой местности егерей. Существовала и армейская разведка в образе "охотничьих команд". Флот был представлен кораблями различных классов от бригов до линейных кораблей, имел гребные силы в виде скампавей и галер, и оперировал в турецких войнах от речек до Средиземного моря.
Вооружённые силы Российской империи имели стандартизированное вооружение, централизованное снабжение и единое управление, что невозможно без военной промышленности, наличия тыла и военной школы.
Украинство кроме иррегулярных частей недалеко от своих хат не располагала ничем. Поэтому самостоятельно под украинским флагом для Украины выигранных украинцами войн -нет. Просто не бывает чудес.
Теперь о том, из кого состояли регулярные вооружённые силы Российской империи:
".....Большая часть войск из военных соображений перемещалась по инонациональной периферии страны, где военных расквартировывали в городах и селениях. Размещение войск в казармах завершилось лишь к концу 19 в. Исконно российские земли главным образом служили базой для рекрутского набора. Здесь размещались войска относительно небольшой численности.."
http://www.genstab.ru/beirau.htm
В регулярной Российской Армии украинцев-малоросов в битвах за Причерноморье практически не было. Рекрутский набор для украинцев был осторожно введён в 1780 году, причём на территории Новороссии уже.
http://www.regiment.ru/Lib/C/182.htm
Очень уж не хотели украинцы за Россию служить.
Карта территориально-временного расселения украинцев, показывает, что без русской веротерпимости, позволявшим украинцам расселяться в русских пределах, и русских побед никакого украинского "освоения" нет.

Товарищи украинцы, вам не кажется, что аргументировать процентом понаехавших утверждения об "украинской земле" ввиду отсутствия "украинского вклада" неуместно? Тем более, что из-за уменьшения возможностей Украины и нарушения Украиной договора от 31.05.97 в принципе поправимо это?
Рассмотрим
Вооружённые силы Российской империи представляли собой сбалансированный механизм, состоящий из армии и флота. Армия имела в своём составе мобильную полевую, осадную, крепостную, конную, штурмовую артиллерию, позже добавилась горная. Кавалерия располагала имеющими защитные латы кирасирами, спешивающимися драгунами, имеющих большую автономность уланами и лёгкими гусарами. Инфатерия в основном состояла из линейных полков, но были и штурмовые части в виде оснащённых ручными бомбами гренадёр и действующих на пересечённой местности егерей. Существовала и армейская разведка в образе "охотничьих команд". Флот был представлен кораблями различных классов от бригов до линейных кораблей, имел гребные силы в виде скампавей и галер, и оперировал в турецких войнах от речек до Средиземного моря.
Вооружённые силы Российской империи имели стандартизированное вооружение, централизованное снабжение и единое управление, что невозможно без военной промышленности, наличия тыла и военной школы.
Украинство кроме иррегулярных частей недалеко от своих хат не располагала ничем. Поэтому самостоятельно под украинским флагом для Украины выигранных украинцами войн -нет. Просто не бывает чудес.
Теперь о том, из кого состояли регулярные вооружённые силы Российской империи:
".....Большая часть войск из военных соображений перемещалась по инонациональной периферии страны, где военных расквартировывали в городах и селениях. Размещение войск в казармах завершилось лишь к концу 19 в. Исконно российские земли главным образом служили базой для рекрутского набора. Здесь размещались войска относительно небольшой численности.."
http://www.genstab.ru/beirau.htm
В регулярной Российской Армии украинцев-малоросов в битвах за Причерноморье практически не было. Рекрутский набор для украинцев был осторожно введён в 1780 году, причём на территории Новороссии уже.
http://www.regiment.ru/Lib/C/182.htm
Очень уж не хотели украинцы за Россию служить.
Карта территориально-временного расселения украинцев, показывает, что без русской веротерпимости, позволявшим украинцам расселяться в русских пределах, и русских побед никакого украинского "освоения" нет.

Товарищи украинцы, вам не кажется, что аргументировать процентом понаехавших утверждения об "украинской земле" ввиду отсутствия "украинского вклада" неуместно? Тем более, что из-за уменьшения возможностей Украины и нарушения Украиной договора от 31.05.97 в принципе поправимо это?
no subject
Date: 2012-10-13 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 04:39 pm (UTC)Жги еще, дружище! )))
no subject
Date: 2012-10-13 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 07:57 pm (UTC)Тебе же внятно дали на иностранцев ссылки две. В которых говорится , что рекрутский набор в основном на исторические русские области распространён был, а для украинцев сделали его только после 1780 года -осторожно и в Новороссии причём. К 1780 году, дорогой Зуоф, бОльшая часть северного Причерноморья, включая Крым - в русских руках, если ты не знал. Собственно поэтому ты взял, пропустив предыдущие более чем успешные две, последнюю русско-турецкую войну 18 века. Когда об "украинском вкладе" хоть что-то говорить можно.
Вообще, украинский вклад в советское время преувеличен сильно. Особенно умиляет "город-герой" Киев. Который улыбками, хлебом-солью и флиртом немцев встречал. Да и за пределы РСФСР Вермахт вышибли без вас.
no subject
Date: 2012-10-13 09:21 pm (UTC)Посчитай процент украинцев там Очаков - 6 тысяч украинцев из 50 тысячного войска, Измаил -4 тысячи украинцев из 31 тысячи. Это два.
Не маловато-ли для биения себя в грудь?
no subject
Date: 2012-10-14 11:26 am (UTC)Пример Грузии показывает, что поправимо это.
.
no subject
Date: 2012-10-16 02:30 pm (UTC)Отсюда:
http://demoscope.ru/weekly/knigi/s&r/vishn8.pdf
no subject
Date: 2012-11-07 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-07 01:31 pm (UTC)http://www.regiment.ru/Lib/C/182.htm
Очень уж не хотели украинцы за Россию служить.
-----------------
крутий висновок.
рекрутський набір в Україні був введений в 1780 році - в "честь" ліквідації залишків державності Гетьманщини.
А це нове слово в державотворенні - виміряти чия територія кількістю участі в завоюванні території.
Раз пішла така п"янка - давайте Росію віддамо Монголії - адже монголів було більшість в завоюванні Залісся. Ну, на крайняк, Китаю - китайці озброїли монголів для завоювання Залісся.
no subject
Date: 2012-11-07 01:42 pm (UTC)Не берусь судить о мотивах службы упомянутых рекрут. Участие "верных казаков" в военных действиях, судя по всему, было в то время добровольным, их вклад в осаду и штурм Очакова, Измаила, другие операции, как на суше, так и на море, - существенным.
no subject
Date: 2012-11-07 02:35 pm (UTC)У вас, девушка, менталитет чурки, которое на основании количества единокровных рож вокруг заявляет об исконно-своей земле. Понятно вам?
no subject
Date: 2012-11-07 06:58 pm (UTC)Кроме того, вычтите вклад украинцев, сражавшихся против русских. Сагайдачный, Выговский, Мазепа.
----------------------------------
Прежде чем об украинском вкладе говорить, не мешало бы задаться вам, а какой вклад для Украины под украинскими флагами украинцы сотворили сами.
no subject
Date: 2012-11-07 06:59 pm (UTC)------------------------------------------
Разница в том, что размеры России - как правило, русских вклад. а размеры твоей страны -на 4/5 русских вклад точно.
no subject
Date: 2012-11-07 10:14 pm (UTC)говорят, А.В. Суворов 27 февраля 1788 г. передал запорожские знамена атаману Сидору Белому - не под этими ли знаменами сражались казаки?
"Сагайдачный, Выговский, Мазепа" исторические лица вообще не из обсуждаемой эпохи русско-турецких войн
Так что, говорите, у Румянцева малороссов практически не было? Ай-яй-яй, какое досадное упущение генерал-губернатора :)
no subject
Date: 2012-11-08 12:21 am (UTC)В целом, можно говорить о том, что эти и другие деятели строили российское, а не малороссийское государство, что находило отражение и в таком частном событии, как разрушение Запорожской Сечи, и в более широких действиях - в ликвидации особых малороссийских порядков, в выборе сроков перевода малороссийских полков в регулярные, в переселении казачьих полков на Кубань и в Терскую область, распространении крепостного права, постепенном введении рекрутского набора.
Глядя на приведенную карту, я в отличие от автора, не вижу там "русских пределов" - это территория, выигранная императорской царской властью в серии почти шахматных партий - войн и договоров, в которых их подданные, полки и народы играли роль пешек и шахматных фигур - их разменивали, водили туда-сюда, ставили под удар, некоторых отличившихся повышая до фигур более высокого ранга, при помощи раздачи дворянства, наград и офицерских званий, иных изгоняя или вытесняя в пределы Турции, как крымских татар или ногаев.
Прошло двести, триста лет, низвергнуто самодержавие, а в месте с ним распылены и его "права" на территории - снявши голову(Императора) о волосах(в т.ч. т.н. "Новороссии") не плачут. У сегодняшних русских "прав" на эту часть земного шара не более чем на какую-нибудь проданную царём Аляску. Да и потомков тех воевавших и умиравших от болезней рекрут среди них ноль целых ноль десятых, следует и об этом помнить.
no subject
Date: 2012-11-08 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 09:19 am (UTC)После побед запорожского кошового отамана Петра Калнышевского осыпали наградами: наградили Андреем Первозванным, дали генерал-лейтенанта. Рос. вельможи записывались в запорожские подразделения: Потемкин в Кущеевский курень, Кутузов – в Ирклеевский и т.д
После окончания же войны рос. войска, которые воевали плечом к плечу с запорожцами, вероломно обступили Сечь, где в то время было 3 тыс. козаков. Россиян было 100 тыс. Козаки приняли бой. Но кошовой начал уговаривать их отказаться от дальнейшего сопротивления. В «награду» Кальнишевский попал на Соловки. Где он просидел в цепях в холодной яме 26 лет и умер в 113 лет отроду. От постоянной темноты он ослеп, а одежда его сотлела.
После разгрома Сечи Екатерина II в своем манифесте обвинила запорожцев в «неистовом управлении» т.е в демократии, а также то, что их эффективное фермерско-купеческое хозяйство успешно конкурировало с хозяйством империи.
no subject
Date: 2012-11-28 09:23 am (UTC)Если в 1591г. крымские татары брали штурмом Москву, а линия обороны проходила у московитов по Туле (меньше 200км от Мск), то уже после переселения в Слобожанщину украинских полков количество татарских набегов на Московию резко сократилось.
В 1670 острожский полковник Иваном Дзиковский поддержал востание Степана Рази (Разина). Разя был выходцем с донской станицы Зимовейской, которая в те времена была заселена восновном украинцами.
Московское правительство боялось брать хоть какие-то сборы с слободских козаков. В частности, козаки свободно продавали водку, на которую в Московии существовала госмонополия.
Укрепление Московии после побед над Швецией и Польшей, привело к тому что она не битьем так катаньем лишила козаков всех вольностей и возможности свободных экономических отношений.
no subject
Date: 2012-11-28 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 09:43 am (UTC)Шаровары стирай.
no subject
Date: 2012-11-28 09:45 am (UTC)в Диком поле мы были до татар
no subject
Date: 2012-11-28 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 09:58 am (UTC)