Порка очередной Свидомой Дупы.

[danieldefo.livejournal.com]

Поскольку в нашей спильноте кроме вменяемых оппонентов существуют полуграмотные хамоватые свидомые рагули, в частности Вадик ака Свидомое дупло, иногда приходится вместо дискуссии браться за розги, для того что бы выпороть очередную полуграмотную Свидомую Дупу. В частности, это хамоватое создание разродилось очередным унылым постом, в котором отрицает существование древнерусской народности на основании аргумента: в истории нет ни
одного примера, когда бы от одного народа произошло сразу несколько различных народов. Полуграмотный свиномый не знает про то, что от древнего народа германцев (представленного разными племенами) пошло большинство современных европейских народов, включая испанцев (визиготы), итальянцев (отготы и лангобарды), французов (франки), немцев, голландцев, англичан и т.д. Причем, это свиномое чудо приводит такой резон: Неужто он не знает, что испанцы, итальянцы, французы и португальцы не относятся к германским народам, а принадлежат к романской группе? Вообще-то, это должен знать каждый
образованный человек, окончивший хотя бы среднюю школу.
Французы, безусловно, имеют в числе своих предков и кельтов, и германцев (франков, бургундов и т.д.), и потомков римлян-италиков, однако, являются народом романской группы. Значит, они не потомки германцев? Годно.
Тогда русские, у которых в крови и варяги, и славяне, и балты, и фины, и ираноязычные племена, и тюрки, - никак не могут быть угро-финами, как утверждает большинство свидомитов, а по тем же резонам являются славянами. Так, пан Вадик Свидомое Дупло?
Дале, Вадик Свидомое Дупло делает роковую ошибку: Большую часть населения этих государств составляли те же народы, что и во времена Римской империи, то бишь потомки римлян и романизированных народов. Этнических германцев там было - кот наплакал.

Итак, большую часть испанцев, португальцев, французов и итальянцев составляют потомки римлян.
А теперь, еще раз утверждение свидомого полуграмотного Вадика:
в истории нет ни одного примера, когда бы от одного народа произошло сразу несколько различных народов.

ЗАНАВЕС....

В комментах замечены типичные представители свидомых макак,utverzhdont и krit_banderivec. Занимаются привычным для примитивных приматов делом - метают какашки. Полюбуйтесь на полет свидомой мысли.

Comments

[dr-rusi4.livejournal.com]

Щас поротые как обычно будут доказывать обратное...)))

[danieldefo.livejournal.com]

Они будут биться в истерике, как всегда... )) Запасайтесь поп-корном.

[utverzhdont.livejournal.com]

зачотный бугурт, пан Дупа. В анналы, не побоюсь этава слова

[dr-rusi4.livejournal.com]

да уже вот...)))

[krit-banderivec.livejournal.com]

Текст не читал, но как я понимаю Дунька как обычно жидко обосрался? И почему я не удивлен.

[utverzhdont.livejournal.com]

не по плечу замахнулся исторический профанатор пан Дупа, и теперь яростно бьётся, как схваченный акулой за ж-пу аквалангист

[utverzhdont.livejournal.com]

исконнота, схваченная за профаническую ж-пу и бугуртящая в отдельный псто - это увлекательно и смешно

[krit-banderivec.livejournal.com]

Передаст Дунька из Куцаевки и не в такие передряги попадал)))

[utverzhdont.livejournal.com]

"Говно не тонет, но мы поможэм" (с)

[azkij.livejournal.com]

Достаточно сказать, что теория чистых рас оказалась мифом[1]; их нет, как нет, например, и специально немецкой или английской крови. В наше время чистота крови сохраняется разве только на конских заводах, выводящих «чистокровных» жеребцов, да в хлевах йоркширских свиней, да и там, кажется, не этим «расовым» признаком обусловливается «симпатия» одного коня к другому. В мире же людей указываемый признак единства крови и единства расы как критерий национальности решительно не годен. Когда мы говорим: «Иванов и Петров – одной национальности», то, конечно, не потому, что мы исследовали химический состав их крови, установили черепные показатели того и другого, изгиб носа, разрез глаз и т.д., а по каким-то иным основаниям, ничего общего не имеющим с теорией единства расы. (с) Питирим Сорокин
оттуда же
По Ж. Фино, например, германская раса с антропологической точки зрения представляет смесь поляков, ободритов, вендов и других славянских племен: "Первобытные пруссаки, оказывается, не имели ничего общего с германцами. Их настоящее имя было Белорусе, язык их был похож на литовский" и т. д. Тот же автор французскую кровь или расу считает составленной из крови аквитанцев, силуров, иберийцев, басков, васконов, светов, либийцев, сардонов, битуринов, вандалов, венедов, гельветов, поляков, вендов, кимвров, вестготов, аллеманов, франков, евреев, сарацинов, этрусков, белгов, пеласгов, аваров и т. д.

[azkij.livejournal.com]

в истории нет ни одного примера, когда бы от одного народа произошло сразу несколько различных народов.
насколько знаю, от древних славян произошло штук 10 народов :)))
это точно занавес ))

[danieldefo.livejournal.com]

Показательная прока свидомита оппонентом-исконником:

[trident1950.livejournal.com]

как много великорусских пидоров

[techwork.livejournal.com]

да ответить свыноматам на это нечего - ну только что разве "сам дурак, у тя буковка не так стоит"

[goodlogic.livejournal.com]

не стоит обращать внимания на рогульских детей. Тупой народ, вымирающая нация, три класса образования.

[goodlogic.livejournal.com]

зачем читать, если скоро по мотивам мультик снимут?

[danieldefo.livejournal.com]

Это у свидомитов уже истерика. Вместо аргументов одни какашки от свидомых макак.

[danieldefo.livejournal.com]

Я их просто кормлю морковками. Для развлечения.

[techwork.livejournal.com]

нет вот я мог бы конечно опровергнуть ваш термин о том что эсты это балты - они всего лишь имеют большую примесь латышских рабов ливонского ордена и то не везде, а в основном за приделами архибискупий и датской эстонии.( но это центр и юг-центр Эстонии) Но спор будет долгий и березультатный - даже сами эсты относят себя к фино-уграм хоть и признают балтийскую общность, и дело не только в языке.
Я всеравно не согласен с вашими ляхскими вятичами - ляхские или скорее близкие к пруссам, радимичи, балтская голядь, но вятичи очень сильно ассимилированный и субтрацированный ( кстати в основном мужчинами радимичами, и вятичи кстати многоженцы, может от этого ваша путаница) ранний финоугорский племенной союз. Кстати аналогичная картина у айнов наблюдалась - у них просто был обычай - убивать непонравившихся жён. Первая жена как правило была из своего племени и умереть шанс у неё был большой, а корейские переселенцы воевали плохо, в результате был огромный поток женщин, по нескольку которых айны-эмиси- дземон брали в жёны, в результате их женский генофонд полностью выродился в тунгуссо-манчжурский псевдомонголодный тип (коим и являются корейцы) - а мужчины остались очень сильно похожими на европеоидов и генетические исследования подтвердили что они и были истинными европеоидами, а не альбиносами полинезийцами.

[danieldefo.livejournal.com]

Про эстов: лингвистически они, несомненно, фино-угры. Генетически они НЕОТЛИЧИМЫ от балтов и северных русских.
Про вятичей: они, несомненно, славяне. И по археологической культуре, и по антропологическому типу, и по генотипу. Посмотрите краниологические исследования Ефимовой, вятичи наиболее близки к полянам и северянам.

[techwork.livejournal.com]

краниологически выявить устойчивую статистическую разницу между черепами фино-угров и славян практически не возможно. Десяток захоронений не решают. Кроме того разницу если честно можно отследить статистически только у женских особей. Мужчины - есть разные и с таким черепом и с другим, и с таким носом и с другим. По псевдостатистике (а два десятка черепов это именно что псевдостатистика) выходит что у одних чаще одни черепа, а у других чаще другие. Но это кю.
кроме того практически все исследователи доказывают что эсты-чудь финоугорский народ
http://humanslife.ru/etnicheskaya-antropologiya/proisxojdenie-antropologicheskogo-sostava-litovcev-i-la­tisheie.html
http://history-x.ru/02/26/039_01.htm
да что там куча короче все считают их фино-уграми о чем говорит то что Y хромосома Q E у них и финов есть а литовцев нет и частотность тоже у них и финов по многим другим маркерам одинакова а у литовцев или гораздо ниже, или гораздо выше. выборки около 1000 человек есть конечно отклонения Да и это фигня - чисто визуально видно что схожесть у них именно с финами большая а не с литовцами.
касаемо же вятичей - спорить бесполезно - вы спсываете то на мерь - когда выяснятся что меряне далеко - на мещеру. Но тот народ малочисленный и так наполнить этнос фино-угорскими культурными чертами просто не смог бы , не говоря о ваших любимых черепах - я именно о женских говорю - которые дают разницу.

[vadgont.livejournal.com]

Засунь свои морковки себе в дупу! Может быть, после этого умнее станешь!

[danieldefo.livejournal.com]

Типичная область вятичей - Орловщина. Посмотрите, какую генетическую картинку получили там Балановские. Не могу понять, с чего это Вы с таким упорством относите их к финам? Это не подтверждается ни летописями, ни археологией. ни материалами антропологических и генетических исследованией.

[danieldefo.livejournal.com]

Лучше я их тебе засуну, хотя ты уже вряд ли поумнеешь, Вадик-Каклячья Дупа.

[techwork.livejournal.com]

Да во времена Кукши они были на севере нынешней орловщины, но не орловщина а Калужская область район их основного массива.