Порка очередной Свидомой Дупы.
Aug. 17th, 2013 09:42 pm
Поскольку в нашей спильноте кроме вменяемых оппонентов существуют полуграмотные хамоватые свидомые рагули, в частности Вадик ака Свидомое дупло, иногда приходится вместо дискуссии браться за розги, для того что бы выпороть очередную полуграмотную Свидомую Дупу. В частности, это хамоватое создание разродилось очередным унылым постом, в котором отрицает существование древнерусской народности на основании аргумента: в истории нет ни
одного примера, когда бы от одного народа произошло сразу несколько различных народов. Полуграмотный свиномый не знает про то, что от древнего народа германцев (представленного разными племенами) пошло большинство современных европейских народов, включая испанцев (визиготы), итальянцев (отготы и лангобарды), французов (франки), немцев, голландцев, англичан и т.д. Причем, это свиномое чудо приводит такой резон: Неужто он не знает, что испанцы, итальянцы, французы и португальцы не относятся к германским народам, а принадлежат к романской группе? Вообще-то, это должен знать каждый
образованный человек, окончивший хотя бы среднюю школу.
Французы, безусловно, имеют в числе своих предков и кельтов, и германцев (франков, бургундов и т.д.), и потомков римлян-италиков, однако, являются народом романской группы. Значит, они не потомки германцев? Годно.
Тогда русские, у которых в крови и варяги, и славяне, и балты, и фины, и ираноязычные племена, и тюрки, - никак не могут быть угро-финами, как утверждает большинство свидомитов, а по тем же резонам являются славянами. Так, пан Вадик Свидомое Дупло?
Дале, Вадик Свидомое Дупло делает роковую ошибку: Большую часть населения этих государств составляли те же народы, что и во времена Римской империи, то бишь потомки римлян и романизированных народов. Этнических германцев там было - кот наплакал.
Итак, большую часть испанцев, португальцев, французов и итальянцев составляют потомки римлян.
А теперь, еще раз утверждение свидомого полуграмотного Вадика:
в истории нет ни одного примера, когда бы от одного народа произошло сразу несколько различных народов.
ЗАНАВЕС....
В комментах замечены типичные представители свидомых макак,
no subject
Date: 2013-08-17 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 04:24 pm (UTC)оттуда же
По Ж. Фино, например, германская раса с антропологической точки зрения представляет смесь поляков, ободритов, вендов и других славянских племен: "Первобытные пруссаки, оказывается, не имели ничего общего с германцами. Их настоящее имя было Белорусе, язык их был похож на литовский" и т. д. Тот же автор французскую кровь или расу считает составленной из крови аквитанцев, силуров, иберийцев, басков, васконов, светов, либийцев, сардонов, битуринов, вандалов, венедов, гельветов, поляков, вендов, кимвров, вестготов, аллеманов, франков, евреев, сарацинов, этрусков, белгов, пеласгов, аваров и т. д.
no subject
Date: 2013-08-17 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 04:26 pm (UTC)насколько знаю, от древних славян произошло штук 10 народов :)))
это точно занавес ))
no subject
Date: 2013-08-17 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 06:02 pm (UTC)Я всеравно не согласен с вашими ляхскими вятичами - ляхские или скорее близкие к пруссам, радимичи, балтская голядь, но вятичи очень сильно ассимилированный и субтрацированный ( кстати в основном мужчинами радимичами, и вятичи кстати многоженцы, может от этого ваша путаница) ранний финоугорский племенной союз. Кстати аналогичная картина у айнов наблюдалась - у них просто был обычай - убивать непонравившихся жён. Первая жена как правило была из своего племени и умереть шанс у неё был большой, а корейские переселенцы воевали плохо, в результате был огромный поток женщин, по нескольку которых айны-эмиси- дземон брали в жёны, в результате их женский генофонд полностью выродился в тунгуссо-манчжурский псевдомонголодный тип (коим и являются корейцы) - а мужчины остались очень сильно похожими на европеоидов и генетические исследования подтвердили что они и были истинными европеоидами, а не альбиносами полинезийцами.
no subject
Date: 2013-08-17 06:09 pm (UTC)Про вятичей: они, несомненно, славяне. И по археологической культуре, и по антропологическому типу, и по генотипу. Посмотрите краниологические исследования Ефимовой, вятичи наиболее близки к полянам и северянам.
no subject
Date: 2013-08-17 07:03 pm (UTC)кроме того практически все исследователи доказывают что эсты-чудь финоугорский народ
http://humanslife.ru/etnicheskaya-antropologiya/proisxojdenie-antropologicheskogo-sostava-litovcev-i-latisheie.html
http://history-x.ru/02/26/039_01.htm
да что там куча короче все считают их фино-уграми о чем говорит то что Y хромосома Q E у них и финов есть а литовцев нет и частотность тоже у них и финов по многим другим маркерам одинакова а у литовцев или гораздо ниже, или гораздо выше. выборки около 1000 человек есть конечно отклонения Да и это фигня - чисто визуально видно что схожесть у них именно с финами большая а не с литовцами.
касаемо же вятичей - спорить бесполезно - вы спсываете то на мерь - когда выяснятся что меряне далеко - на мещеру. Но тот народ малочисленный и так наполнить этнос фино-угорскими культурными чертами просто не смог бы , не говоря о ваших любимых черепах - я именно о женских говорю - которые дают разницу.
no subject
Date: 2013-08-18 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 05:08 am (UTC)