О храбром Даниле замолвим мы слово....
Aug. 19th, 2013 10:01 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
danieldefo.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПРОЛОГ
Про ордынского холуя Сашку Невского свидомые могут рассказывать долго. Однако, сейчас я хочу обратить внимание на другого ордынского холуя, не менее холуйского но менее удачливого....
Текст Пармена Посохова:
Даниил Романович Галицкий один из немногих исторических персонажей, чью деятельность потомки оценивают исключительно положительно. Он пользовался уважением tot при царизме, причем Александр II распорядился увековечить его в камне в знаменитом Микешинском памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде.
В Советское время Даниила Романовича приравняли к самому Александру Невскому, как князю отразившему польско-венгерскую интервенцию на Южную Русь.
Но все это меркнет по сравнению с теми панегириками, которые поют ему сегодня на Украине, ставя его в один ряд с Владимиром Святым и Ярославом Мудрым, как отца основателя могучей Галицко-Волынской державы, правопреемницы Киева.
Однако, история гораздо сложнее и многограннее официальных оценок, которые как правило грешат тенденциозностью, зачастую переходя в грубую фальсификацию. Не избежал этого и Даниил Романович, чей канонический образ имеет мало общего с реальным князем, жившим в бурную, жестокую и трагическую эпоху.
Начнем с титула. Никакой Даниил Романович не Галицкий, а Волынский. И был он старшим сыном Волынского князя Романа Мстиславича от второй жены, византийской принцессы Анны Исааковны Комнин. И оставался он Волынским большую часть своей жизни, пока не завладел Галичем будучи весьма немолодым человеком, отдав Волынь младшему брату Васильку. Но большую часть своей жизни он действительно посвятил овладению Галицким княжеством и победил в этой борьбе, хотя никаких прав, кроме права силы, на Галичину он не имел.
В течение не одного десятка лет соседние государства пытались завладеть Галичиной из-за стремления контролировать Днестровский торговый путь из Польши в Черное море. По нескольку раз переходила она из рук в руки от венгров к полякам, к Киевским князьям. После раздела наследства Ярослава Мудрого на Любечском съезде Галичина осталась за Ростиславичами на 100 лет, но после смерти Ярослава Осмомысла борьба за овладение Галичем вспыхнула с новой силой. Поляки, венгры, Черниговские и Смоленские князья стали предъявлять права на Галич. И естественно, не остался в стороне Волынский князь Роман Мстиславич, отец Даниила. В 1199 году, после смерти бездетного сына Осмомысла Владимира, Роман завладел Галичем. Но никто этот захват не признал, ни поляки, ни венгры, ни тем более Чернигово-Северские князья, у которых как раз были все права. Сестра Владимира и дочь Ярослава Осмомысла была замужем за Игорем Новгород-Северским (вспомните плач Ярославны из школьной программы), и именно ее дети становились наследниками Галицкого стола после смерти дяди. Но Роман Волынский рассудил иначе. По праву сильного. Но переоценил свои силы и в 1205 году был убит поляками. Его вдова тут же потеряла Галич, куда бояре позвали Игоревичей, а вскоре и Волынь, которую поделили Луцкие и Белзские родственники Романа. Анна Исааковна была вынуждена бежать из страны с малолетними сыновьями Даниилом и Васильком. Для Даниила началось суровое детство, а Галицко-Волынская держава не успев возникнуть превратилась в мираж. Не считать же всерьез датой ее основания 1199 год, когда Роман Мстиславич ненадолго, на 6 лет смог захватить Галич. Таких примеров было много. Смоленские князья, к примеру Полоцк и на больший срок захватывали, однако никому не приходило в голову говорить о существовании Смоленско-Полоцкой державы.
С этого момента на долгих 30 лет Волынь и на 40 лет Галичина погрузились в пучину княжеских междуусобиц и гражданских войн. С двоюродными братьями вроде Александра Бельзского Даниил с Васильком сражались за Волынь, а с Черниговскими князьями, поляками и венграми за Галич. Поначалу за малолетних братьев боролась мать, умная женщина, искушенная в Византийских методах в политике. Эту искушенность она передала детям. В 1214 году она вернула Западную Волынь с Владимир-Волынским и в 1219 году ушла в монастырь, предоставив сыновьям возможность действовать самостоятельно.
За Византийское коварство и вероломство осудить сыновей Анны трудно, время было жестокое. Но были еще средневековые понятия о воинской доблести и чести. И в свете этого стоит пристальнее приглядеться к Даниилу Романовичу.
Первая четверть 13 века. Расцвет феодальной раздробленности. На территории бывшего Древнерусского государства полыхают княжеские междуусобицы. Княжеские кланы, отхватившие себе значительные территории, грызутся между собой. Чернигово-Северские и Рязанские Ольговичи, Смоленские, Волынские и Суздальские Мономашичи.
Да что там говорить, и внутри кланов нет согласия... На Волыни бьются насмерть Даниил и Василько с двоюродными братьями. И в Суздальской земле после смерти в 1212 году Всеволода Большое Гнездо его сыновья перегрызлись за отцово наследство. Этим тут же воспользовались Смоленские князья, мечтавшие ослабить соседей. В 1216 году объединенное Смоленско-Новгородско-Ростовское войско на реке Липице громит Владимиро-Суздальские полки Юрия и Ярослава Всеволодовичей. Константин Ростовский становится Великим князем Владимирским. Силы Суздальской земли подорваны и первенство на Руси переходит к Смоленску! Смоленский княжеский клан сажает своего ставленника в Новгороде. Представитель Смоленских Мономашичей Мстислав Романович старый становится Киевским князем, его сын Святослав занимает Полоцк, а недавнего победителя в Липецкой битве Мстислава Удалого зовут на Галицкий стол, освободившийся после того, как Галицкие бояре повесили Игоревичей за стремление править самостоятельно. Естественно, от такого предложения он не отказался. Под контролем Смоленского княжеского клана оказалась половина наследства Ярослава Мудрого. В Украинских учебниках истории о том времени пишут: ”И раскинулась Галицко-Волынская держава от Карпат до Днепра и от Полесья до Черного моря”. А надо бы по другому:”И раскинулась Галицко-Смоленская держава от Ладоги до Карпат.” Это куда больше соответствует исторической правде!
Затаились и попритихли Черниговские Ольговичи и суздальское Большое Гнездо, где затаив обиду терпеливо ждал своего часа Юрий II, вернувшийся на великокняжеский стол после смерти Константина. И тут Даниил Романович, изнемогавший в борьбе с Аександром Бельзским, делает беспроигрышный ход. Он женится на дочери Удалого. Теперь его тесть всемогущий Галицкий князь, и никто не посмеет оспаривать у него Владимир-Волынский, хотя за другие города Волыни он будет драться с Александром до 1234 года, когда вероломно захватит его в плен и тот попросту исчезнет!
В 1223 году Даниил участвует в битве на Калке в качестве младшего князя. Волынская дружина Даниила вместе с Галицкими полками входит в авангард под командованием Мстислава Удалого. Вначале они опрокинули монгольский заслон и вместе с половцами принялись преследовать его, пока не повстречались с главными силами Субудая. И вот тут Даниил в первый раз (по доступным источникам) «повернул коня», а попросту говоря обратился в бегство вместе с галицкими полками и своим Удалым тестем. Это было паническое, всесметающее на своем пути бегство. Были затоптаны своими, смяты и обречены на поражение Киевские, Смоленские и Черниговские полки, не успевшие построиться по милости Даниила и Мстислава в боевой порядок. Проскакав почти сутки, Даниил почувствовал жажду, и только у родника понял, что ранен. Летописец не указывает, в какую часть тела, поэтому мы не знаем, когда это было, во время боя, или во время бегства.
Добежав до Днепра, Мстислав и Даниил благополучно переправились на правый берег, а оставшиеся лодки и ладьи изрубили. А вдруг они монголам достанутся! То, что они оставляют других князей и дружинников, бегущих за ними следом, без шансов на спасение, их не интересовало. Погибнут, и бог с ними. Конкурентами меньше. Никто не считал, сколько человек порубили монголы на берегу, а сколько утонуло в Днепре. Но гибель этих людей на совести Даниила.
Через шестьсот лет точно так же поведут себя два других «героя», Карл XII и Мазепа, только Меншиков в отличие от Субудая не перебьет пленных шведов.
Ну а Русь потихоньку приходит в себя, изучает новую расстановку сил. Гегемония Смоленска после Калки рухнула. Опять подняли голову Суздальские князья. Ну а Даниил начал наступление на родственников на Волыни. В 1227 году пал Луцк и Даниил стал сильнейшим Волынским князем. Теперь можно замахнуться и на Галич. И началась чехарда: 1226-1228 – город за венграми, 1229-1231 – за Даниилом, 1231-1233 – снова за венграми, 1233-1235 – снова за Даниилом, с 1235 – за Черниговскими князьями, поддержанными венграми.
А тем временем Суздальские князья опять стали сильнейшими на Руси. На 1236 год Юрий II Всеволодович – великий князь Владимирский, Ярослав Всеволодович – Киевский князь, Святослав Всеволодович – князь Переяславский, Александр Ярославич – князь Новгородский. И раскинулась Суздальская держава от Ладоги до Переяслава……
1237 год. Нашествие Батыя на Русь. Князья реагируют примерно одинаково. Все, кроме Даниила. Тот сражаться с Батыем не стал. Видимо ужас Калки продолжал преследовать его всю жизнь.
Первой пала Рязань. История сохранила гордый ответ Рязанских князей Батыю: ”Когда нас не будет, все будет ваше”. Свое слово они сдержали, дрались до конца и погибли все, кроме Ингваря Ингваревича, посланного с воеводой Коловратом в Чернигов за помощью. Помощь была оказана. Мстислав Глебович Черниговский дал 1800 обученных дружинников, с которыми Коловрат прошелся по Батыевым тылам. Сегодня некоторые недобросовестные украинские историки утверждают, что отряд Коловрата – миф, не подозревая, что пытаются отнять у своего же народа частицу славного прошлого.
После Рязани пришла очередь Суздальской земли. Юрий II оказал ожесточенное сопротивление, дал 2 сражения, под Коломной и на реке Сити. Но его войско было разбито, города взяты и разрушены, сам князь с сыновьями и племянниками Константиновичами погиб в неравном бою. Как и положено Русскому князю.
Черниговские князья тоже без боя не отступили, Мстислав Глебович дал как писали летописи “лютый бой”под Черниговым и на стенах города. Об обороне Черниговского городка Козельска знают все. С тяжелыми потерями для монголов пали и другие города Северской земли.
А что же Даниил Романович?! А он воспользовавшись военным поражением Суздальцев и Черниговцев, тем временем занял Галич и Киев, посадив там своего наместника, и … фактически бросил город на произвол судьбы. Киев держался против монголов три (!!!) месяца, и помощи от Даниила не дождался. Может быть Даниил в это время готовил Волынские и Галицкие города к обороне, созывал полки? Если бы так. Он попросту позорно драпанул. В Венгрию. Якобы сватать сына за дочь Белы IV. Там ему отказали. А тем временем Батый огнем и мечом прошелся по Волыни и Галичине, разорив большинство городов, брошенных своим князем на произвол судьбы.
Польский и Венгерский короли поступили по другому, примерно также, как Рязанские, Суздальские и Черниговские князья. Они собрали войско и попытались дать отпор. И были разбиты при Легнице и Байо соответственно. Но сохранили свою честь.
Даниил, как мы видим выпал из общего ряда. И тем не менее удостоился от потомков восторженных комплиментов. Интересно за что?
Батый прошелся по Волыни, Галичине, Венгрии, Польше и вернулся назад, в поволжские степи. А в Прикарпатье опять разгорелась битва за Галич. На этот раз поляки и венгры поддержали Ростислава Михайловича Черниговского, а половцы Даниила. Решающее сражение произошло у города Ярослава в 1245 году. Даниил одержал победу.
В СССР, помнится, замалчивали двух участников этого сражения. Даниила выставляли как князя, разбившего польско-венгерских интервентов, а то, что они пришли поддержать Ростислава Черниговского замалчивали, как и участие половцев на сторона Даниила. Как можно писать о таком. Половцы у нас всегда проходили как записные интервенты, а тут… Так и превратили обычное сражение, венчавшее собой грандиозную княжескую междуусобицу, в битву с западными интервентами, типа Ледового побоища. А Даниил превратился в антизападника. Но мы, слава богу, живем не в Советское время. Всем воздадим по заслугам. Вот и сейчас отметим, что настоящим победителем Ярославского сражения был не Даниил, по ходу оказавшийся в плену, а его брат Василько, вовремя ударивший во фланг полякам.
Теперь действительно появился шанс создать мощную Галицко-Волынскую державу, но уже в следующем году к Даниилу приехал Батыев посол с требованием:”Дай Галич”. Тут видимо дошло до Даниила, что Батый, который уже дал Киев Суздальским князьям, может отдать Галич Черниговским. За что тогда боролись 40 лет. Пришлось ехать в Сарай. Да побыстрее, дабы Михаила Черниговского опередить, чтобы не уговорил Батыя отдать Галич сыну Ростиславу.
Даниил Михаила опередил. Приехал первый на поклон к Батыю. Унизился, как и все князья. Но свое получил. Вместе с высоким званием ханского подручника ярлык на Галич. И видимо проявил большие дипломатические способности. Что-то такое пообещал Батыю, что тот проникся прямо таки животной ненавистью к Черниговским князьям. Заставил пойти приехавшего вслед за Даниилом Михаила Черниговского на неслыханные даже для покоренных народов унижения. Михаил отказался, и был убит. А вслед за этим монгольские князьки еще несколько набегов на Северскую землю совершили, да так разорили ее, что Роман Михайлович столицу в Брянск перенес. Кому как не Даниилу был выгоден полный разгром Черниговского княжества. Вполне в Византийской традиции убрать конкурента чужими руками.
И видимо разгром Суздальской земли в 1252 году тоже был делом рук Даниила. Еще один сильный конкурент. И во главе сильный и умный князь – Александр Невский. Но вот незадача. Монголы отдали Александру Киев и Новгород. А Владимир его храброму но недалекому брату Андрею, который еще и зятем Даниилу приходился. По родственному пообещал Даниил ему помощь, спровоцировал на восстание, да не помог ничем. А Батый послал Неврюя с войском. В жестоком сражении у Переславля-Залесского войско Андрея было разбито, сам он бежал, а Суздальская земля подверглась разгрому почище Батыева. Невскому потом стоило больших усилий умиротворить монголов.
Положение Батыева подручника тяготило Даниила. Не за это он боролся. За самостийную Галицко-Волынскую державу. Хотя его авторитет у поляков и венгров резко вырос. Бела IV даже отдал свою дочь за его сына Льва. Как никак за Даниилом теперь стоял сам Батый. Но как избавиться от монголов? Казалось случай представился в 1256году. Батый умер и в Орде началась междуусобица, борьба за власть. Наместник Батыя в Южной Руси Куремса не имел много войска, да и не был хорошим полководцем. Даниил решил, что его час настал, но на это раз просчитался.
Казалось бы, все сделал правильно. Вошел в контакт с папой, пообещал унию и подчинение папскому престолу в обмен за помощь. Но папа Иннокентий умер и вся помощь свелась к королевскому титулу. Даниил короновался в Дрогичине на Буге, но это не прибавило ему войск. А он тем временем стал теснить Болоховских князей, подчинявшихся Куремсе, перестал платить дань. И добился определенных успехов, но опять же против русских городов, подчинившихся монголом. С Куремсой в открытый бой вступать по старой памяти не решался.
Полумеры закончились в 1259 году. В Орде закончились междуусобицы, ханом стал брат Батыя Берке, и хотя он больше внимания обращал на Иран, русские дела на самотек не пустил, назначив наместником своим в Южной Руси знаменитого Бурундая. А тому было достаточно только один раз рявкнуть, чтобы призвать Даниила к покорности.
И тут Даниил проявил себя «подобающим» образом. Вместо себя послал на разборки с Бурундаем брата Василька, а сам скрылся в Польше. Брат поехал, во-первых потому, что посмелее был, а потом наверное перед женой было стыдно. Женат Василько был как никак на Добраве, дочери Юрия II, павшего вместе с сыновьями смертью храбрых в борьбе с Батыем.
Бурундай приказал разрушить укрепления всех Волынских и Галицких городов, а рвы распахать, что и было исполнено. А затем в назидание Бурундай приказал идти войной на литовского князя Миндовга, с которым Даниил и Василько дружили. Показал, кто в Галичине хозяин. Василько разорил всю Нальшанскую землю, взял богатые трофеи, которые Бурундай смеясь цинично отобрал.
Таким образом и сложилась система подчинения Волынско-Галицких князей Орде.
Если Северо-Восточная Русь платила дань и кормила завоевателей, то князья Юго-Западной Руси должны были по приказу Золотоордынских ханов ходить в грабительские походы против Литвы, Польши и Венгрии, добывать добычу для ордынцев. Тут география сказалась и нестандартный подход, который применяли монголы к покоренным народам.
Так и прожил Даниил последние годы монгольским подручником, готовил войска грабить для Золотоордынских ханов соседние страны. Еще при Бурундае Василько Романович ходил на поляков, взял Сандомир, жителей которого Василько уговорил сдаться, а Бурундай приказал перебить. В 1262 году Василько снова ходил по приказу хана на литовцев.
Ну а Даниил Романович тихо доживал свой век в своей новой столице Холме, подальше от монголов и вскоре скончался, так и не реализовав свою мечту о могучей Галицко-Волынской державе. После себя он оставил вассальное монголам княжество, постоянно тревожащее соседей грабительскими набегами и ничего кроме ненависти у них не вызывающее.
Перечислю только некоторые походы, которые совершил по ханским приказам его племянник Владимир Василькович. 1262 – набег на Литву, 1268 – набег на польскую Бялу, 1277 – еще один набег на Литву, 1280 – поход на Сандомир, 1282 – поход в Венгрию. 1283 -1283 – поход в Польшу. Неудачный, разбит на реке Сан.
Естественно, что дни такого государства, державшегося только за счет монгольской военной силы, были сочтены. Пока во Львове и Галиче стояли сильные монгольские гарнизоны, их не трогали. Так в 1336 году, когда династия потомков Даниила Романовича пресеклась, на галицкий стол с согласия хана Узбека был избран польский князь Болеслав Тройденович. Стоявший во Львове сильный татарский гарнизон заставил жителей присягнуть ему. Но в 1340 его отравили и воспользовавшись начавшимися в Орде после смерти Узбека междуусобицы позволили свояку Болеслава польскому королю Казимиру захватить Галичину и положить конец этому псевдогосударственному образованию.
Конечно, Даниилу и его потомкам не повезло. Чисто географически. Находясь под «крышей» Золотой Орды во враждебном окружении его государство было изначально обречено. В отличие от Александра Невского и его потомков, у которых кроме Золотой Орды военных противников практически не было и была возможность накопить силы и со со временем сбросить ханское ярмо.
Впрочем, шанс простроить независимую Галицко-Волынскую державу у потомков Даниила был. Но для успеха во главе ее должен был стоять другой человек, а не сын Даниила Лев, превзошедший отца трусостью и вероломством. Но это уже тема отдельного исследования.
Пармен Посохов, «Фраза»
Про ордынского холуя Сашку Невского свидомые могут рассказывать долго. Однако, сейчас я хочу обратить внимание на другого ордынского холуя, не менее холуйского но менее удачливого....
Текст Пармена Посохова:
Даниил Романович Галицкий один из немногих исторических персонажей, чью деятельность потомки оценивают исключительно положительно. Он пользовался уважением tot при царизме, причем Александр II распорядился увековечить его в камне в знаменитом Микешинском памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде.
В Советское время Даниила Романовича приравняли к самому Александру Невскому, как князю отразившему польско-венгерскую интервенцию на Южную Русь.
Но все это меркнет по сравнению с теми панегириками, которые поют ему сегодня на Украине, ставя его в один ряд с Владимиром Святым и Ярославом Мудрым, как отца основателя могучей Галицко-Волынской державы, правопреемницы Киева.
Однако, история гораздо сложнее и многограннее официальных оценок, которые как правило грешат тенденциозностью, зачастую переходя в грубую фальсификацию. Не избежал этого и Даниил Романович, чей канонический образ имеет мало общего с реальным князем, жившим в бурную, жестокую и трагическую эпоху.
Начнем с титула. Никакой Даниил Романович не Галицкий, а Волынский. И был он старшим сыном Волынского князя Романа Мстиславича от второй жены, византийской принцессы Анны Исааковны Комнин. И оставался он Волынским большую часть своей жизни, пока не завладел Галичем будучи весьма немолодым человеком, отдав Волынь младшему брату Васильку. Но большую часть своей жизни он действительно посвятил овладению Галицким княжеством и победил в этой борьбе, хотя никаких прав, кроме права силы, на Галичину он не имел.
В течение не одного десятка лет соседние государства пытались завладеть Галичиной из-за стремления контролировать Днестровский торговый путь из Польши в Черное море. По нескольку раз переходила она из рук в руки от венгров к полякам, к Киевским князьям. После раздела наследства Ярослава Мудрого на Любечском съезде Галичина осталась за Ростиславичами на 100 лет, но после смерти Ярослава Осмомысла борьба за овладение Галичем вспыхнула с новой силой. Поляки, венгры, Черниговские и Смоленские князья стали предъявлять права на Галич. И естественно, не остался в стороне Волынский князь Роман Мстиславич, отец Даниила. В 1199 году, после смерти бездетного сына Осмомысла Владимира, Роман завладел Галичем. Но никто этот захват не признал, ни поляки, ни венгры, ни тем более Чернигово-Северские князья, у которых как раз были все права. Сестра Владимира и дочь Ярослава Осмомысла была замужем за Игорем Новгород-Северским (вспомните плач Ярославны из школьной программы), и именно ее дети становились наследниками Галицкого стола после смерти дяди. Но Роман Волынский рассудил иначе. По праву сильного. Но переоценил свои силы и в 1205 году был убит поляками. Его вдова тут же потеряла Галич, куда бояре позвали Игоревичей, а вскоре и Волынь, которую поделили Луцкие и Белзские родственники Романа. Анна Исааковна была вынуждена бежать из страны с малолетними сыновьями Даниилом и Васильком. Для Даниила началось суровое детство, а Галицко-Волынская держава не успев возникнуть превратилась в мираж. Не считать же всерьез датой ее основания 1199 год, когда Роман Мстиславич ненадолго, на 6 лет смог захватить Галич. Таких примеров было много. Смоленские князья, к примеру Полоцк и на больший срок захватывали, однако никому не приходило в голову говорить о существовании Смоленско-Полоцкой державы.
С этого момента на долгих 30 лет Волынь и на 40 лет Галичина погрузились в пучину княжеских междуусобиц и гражданских войн. С двоюродными братьями вроде Александра Бельзского Даниил с Васильком сражались за Волынь, а с Черниговскими князьями, поляками и венграми за Галич. Поначалу за малолетних братьев боролась мать, умная женщина, искушенная в Византийских методах в политике. Эту искушенность она передала детям. В 1214 году она вернула Западную Волынь с Владимир-Волынским и в 1219 году ушла в монастырь, предоставив сыновьям возможность действовать самостоятельно.
За Византийское коварство и вероломство осудить сыновей Анны трудно, время было жестокое. Но были еще средневековые понятия о воинской доблести и чести. И в свете этого стоит пристальнее приглядеться к Даниилу Романовичу.
Первая четверть 13 века. Расцвет феодальной раздробленности. На территории бывшего Древнерусского государства полыхают княжеские междуусобицы. Княжеские кланы, отхватившие себе значительные территории, грызутся между собой. Чернигово-Северские и Рязанские Ольговичи, Смоленские, Волынские и Суздальские Мономашичи.
Да что там говорить, и внутри кланов нет согласия... На Волыни бьются насмерть Даниил и Василько с двоюродными братьями. И в Суздальской земле после смерти в 1212 году Всеволода Большое Гнездо его сыновья перегрызлись за отцово наследство. Этим тут же воспользовались Смоленские князья, мечтавшие ослабить соседей. В 1216 году объединенное Смоленско-Новгородско-Ростовское войско на реке Липице громит Владимиро-Суздальские полки Юрия и Ярослава Всеволодовичей. Константин Ростовский становится Великим князем Владимирским. Силы Суздальской земли подорваны и первенство на Руси переходит к Смоленску! Смоленский княжеский клан сажает своего ставленника в Новгороде. Представитель Смоленских Мономашичей Мстислав Романович старый становится Киевским князем, его сын Святослав занимает Полоцк, а недавнего победителя в Липецкой битве Мстислава Удалого зовут на Галицкий стол, освободившийся после того, как Галицкие бояре повесили Игоревичей за стремление править самостоятельно. Естественно, от такого предложения он не отказался. Под контролем Смоленского княжеского клана оказалась половина наследства Ярослава Мудрого. В Украинских учебниках истории о том времени пишут: ”И раскинулась Галицко-Волынская держава от Карпат до Днепра и от Полесья до Черного моря”. А надо бы по другому:”И раскинулась Галицко-Смоленская держава от Ладоги до Карпат.” Это куда больше соответствует исторической правде!
Затаились и попритихли Черниговские Ольговичи и суздальское Большое Гнездо, где затаив обиду терпеливо ждал своего часа Юрий II, вернувшийся на великокняжеский стол после смерти Константина. И тут Даниил Романович, изнемогавший в борьбе с Аександром Бельзским, делает беспроигрышный ход. Он женится на дочери Удалого. Теперь его тесть всемогущий Галицкий князь, и никто не посмеет оспаривать у него Владимир-Волынский, хотя за другие города Волыни он будет драться с Александром до 1234 года, когда вероломно захватит его в плен и тот попросту исчезнет!
В 1223 году Даниил участвует в битве на Калке в качестве младшего князя. Волынская дружина Даниила вместе с Галицкими полками входит в авангард под командованием Мстислава Удалого. Вначале они опрокинули монгольский заслон и вместе с половцами принялись преследовать его, пока не повстречались с главными силами Субудая. И вот тут Даниил в первый раз (по доступным источникам) «повернул коня», а попросту говоря обратился в бегство вместе с галицкими полками и своим Удалым тестем. Это было паническое, всесметающее на своем пути бегство. Были затоптаны своими, смяты и обречены на поражение Киевские, Смоленские и Черниговские полки, не успевшие построиться по милости Даниила и Мстислава в боевой порядок. Проскакав почти сутки, Даниил почувствовал жажду, и только у родника понял, что ранен. Летописец не указывает, в какую часть тела, поэтому мы не знаем, когда это было, во время боя, или во время бегства.
Добежав до Днепра, Мстислав и Даниил благополучно переправились на правый берег, а оставшиеся лодки и ладьи изрубили. А вдруг они монголам достанутся! То, что они оставляют других князей и дружинников, бегущих за ними следом, без шансов на спасение, их не интересовало. Погибнут, и бог с ними. Конкурентами меньше. Никто не считал, сколько человек порубили монголы на берегу, а сколько утонуло в Днепре. Но гибель этих людей на совести Даниила.
Через шестьсот лет точно так же поведут себя два других «героя», Карл XII и Мазепа, только Меншиков в отличие от Субудая не перебьет пленных шведов.
Ну а Русь потихоньку приходит в себя, изучает новую расстановку сил. Гегемония Смоленска после Калки рухнула. Опять подняли голову Суздальские князья. Ну а Даниил начал наступление на родственников на Волыни. В 1227 году пал Луцк и Даниил стал сильнейшим Волынским князем. Теперь можно замахнуться и на Галич. И началась чехарда: 1226-1228 – город за венграми, 1229-1231 – за Даниилом, 1231-1233 – снова за венграми, 1233-1235 – снова за Даниилом, с 1235 – за Черниговскими князьями, поддержанными венграми.
А тем временем Суздальские князья опять стали сильнейшими на Руси. На 1236 год Юрий II Всеволодович – великий князь Владимирский, Ярослав Всеволодович – Киевский князь, Святослав Всеволодович – князь Переяславский, Александр Ярославич – князь Новгородский. И раскинулась Суздальская держава от Ладоги до Переяслава……
1237 год. Нашествие Батыя на Русь. Князья реагируют примерно одинаково. Все, кроме Даниила. Тот сражаться с Батыем не стал. Видимо ужас Калки продолжал преследовать его всю жизнь.
Первой пала Рязань. История сохранила гордый ответ Рязанских князей Батыю: ”Когда нас не будет, все будет ваше”. Свое слово они сдержали, дрались до конца и погибли все, кроме Ингваря Ингваревича, посланного с воеводой Коловратом в Чернигов за помощью. Помощь была оказана. Мстислав Глебович Черниговский дал 1800 обученных дружинников, с которыми Коловрат прошелся по Батыевым тылам. Сегодня некоторые недобросовестные украинские историки утверждают, что отряд Коловрата – миф, не подозревая, что пытаются отнять у своего же народа частицу славного прошлого.
После Рязани пришла очередь Суздальской земли. Юрий II оказал ожесточенное сопротивление, дал 2 сражения, под Коломной и на реке Сити. Но его войско было разбито, города взяты и разрушены, сам князь с сыновьями и племянниками Константиновичами погиб в неравном бою. Как и положено Русскому князю.
Черниговские князья тоже без боя не отступили, Мстислав Глебович дал как писали летописи “лютый бой”под Черниговым и на стенах города. Об обороне Черниговского городка Козельска знают все. С тяжелыми потерями для монголов пали и другие города Северской земли.
А что же Даниил Романович?! А он воспользовавшись военным поражением Суздальцев и Черниговцев, тем временем занял Галич и Киев, посадив там своего наместника, и … фактически бросил город на произвол судьбы. Киев держался против монголов три (!!!) месяца, и помощи от Даниила не дождался. Может быть Даниил в это время готовил Волынские и Галицкие города к обороне, созывал полки? Если бы так. Он попросту позорно драпанул. В Венгрию. Якобы сватать сына за дочь Белы IV. Там ему отказали. А тем временем Батый огнем и мечом прошелся по Волыни и Галичине, разорив большинство городов, брошенных своим князем на произвол судьбы.
Польский и Венгерский короли поступили по другому, примерно также, как Рязанские, Суздальские и Черниговские князья. Они собрали войско и попытались дать отпор. И были разбиты при Легнице и Байо соответственно. Но сохранили свою честь.
Даниил, как мы видим выпал из общего ряда. И тем не менее удостоился от потомков восторженных комплиментов. Интересно за что?
Батый прошелся по Волыни, Галичине, Венгрии, Польше и вернулся назад, в поволжские степи. А в Прикарпатье опять разгорелась битва за Галич. На этот раз поляки и венгры поддержали Ростислава Михайловича Черниговского, а половцы Даниила. Решающее сражение произошло у города Ярослава в 1245 году. Даниил одержал победу.
В СССР, помнится, замалчивали двух участников этого сражения. Даниила выставляли как князя, разбившего польско-венгерских интервентов, а то, что они пришли поддержать Ростислава Черниговского замалчивали, как и участие половцев на сторона Даниила. Как можно писать о таком. Половцы у нас всегда проходили как записные интервенты, а тут… Так и превратили обычное сражение, венчавшее собой грандиозную княжескую междуусобицу, в битву с западными интервентами, типа Ледового побоища. А Даниил превратился в антизападника. Но мы, слава богу, живем не в Советское время. Всем воздадим по заслугам. Вот и сейчас отметим, что настоящим победителем Ярославского сражения был не Даниил, по ходу оказавшийся в плену, а его брат Василько, вовремя ударивший во фланг полякам.
Теперь действительно появился шанс создать мощную Галицко-Волынскую державу, но уже в следующем году к Даниилу приехал Батыев посол с требованием:”Дай Галич”. Тут видимо дошло до Даниила, что Батый, который уже дал Киев Суздальским князьям, может отдать Галич Черниговским. За что тогда боролись 40 лет. Пришлось ехать в Сарай. Да побыстрее, дабы Михаила Черниговского опередить, чтобы не уговорил Батыя отдать Галич сыну Ростиславу.
Даниил Михаила опередил. Приехал первый на поклон к Батыю. Унизился, как и все князья. Но свое получил. Вместе с высоким званием ханского подручника ярлык на Галич. И видимо проявил большие дипломатические способности. Что-то такое пообещал Батыю, что тот проникся прямо таки животной ненавистью к Черниговским князьям. Заставил пойти приехавшего вслед за Даниилом Михаила Черниговского на неслыханные даже для покоренных народов унижения. Михаил отказался, и был убит. А вслед за этим монгольские князьки еще несколько набегов на Северскую землю совершили, да так разорили ее, что Роман Михайлович столицу в Брянск перенес. Кому как не Даниилу был выгоден полный разгром Черниговского княжества. Вполне в Византийской традиции убрать конкурента чужими руками.
И видимо разгром Суздальской земли в 1252 году тоже был делом рук Даниила. Еще один сильный конкурент. И во главе сильный и умный князь – Александр Невский. Но вот незадача. Монголы отдали Александру Киев и Новгород. А Владимир его храброму но недалекому брату Андрею, который еще и зятем Даниилу приходился. По родственному пообещал Даниил ему помощь, спровоцировал на восстание, да не помог ничем. А Батый послал Неврюя с войском. В жестоком сражении у Переславля-Залесского войско Андрея было разбито, сам он бежал, а Суздальская земля подверглась разгрому почище Батыева. Невскому потом стоило больших усилий умиротворить монголов.
Положение Батыева подручника тяготило Даниила. Не за это он боролся. За самостийную Галицко-Волынскую державу. Хотя его авторитет у поляков и венгров резко вырос. Бела IV даже отдал свою дочь за его сына Льва. Как никак за Даниилом теперь стоял сам Батый. Но как избавиться от монголов? Казалось случай представился в 1256году. Батый умер и в Орде началась междуусобица, борьба за власть. Наместник Батыя в Южной Руси Куремса не имел много войска, да и не был хорошим полководцем. Даниил решил, что его час настал, но на это раз просчитался.
Казалось бы, все сделал правильно. Вошел в контакт с папой, пообещал унию и подчинение папскому престолу в обмен за помощь. Но папа Иннокентий умер и вся помощь свелась к королевскому титулу. Даниил короновался в Дрогичине на Буге, но это не прибавило ему войск. А он тем временем стал теснить Болоховских князей, подчинявшихся Куремсе, перестал платить дань. И добился определенных успехов, но опять же против русских городов, подчинившихся монголом. С Куремсой в открытый бой вступать по старой памяти не решался.
Полумеры закончились в 1259 году. В Орде закончились междуусобицы, ханом стал брат Батыя Берке, и хотя он больше внимания обращал на Иран, русские дела на самотек не пустил, назначив наместником своим в Южной Руси знаменитого Бурундая. А тому было достаточно только один раз рявкнуть, чтобы призвать Даниила к покорности.
И тут Даниил проявил себя «подобающим» образом. Вместо себя послал на разборки с Бурундаем брата Василька, а сам скрылся в Польше. Брат поехал, во-первых потому, что посмелее был, а потом наверное перед женой было стыдно. Женат Василько был как никак на Добраве, дочери Юрия II, павшего вместе с сыновьями смертью храбрых в борьбе с Батыем.
Бурундай приказал разрушить укрепления всех Волынских и Галицких городов, а рвы распахать, что и было исполнено. А затем в назидание Бурундай приказал идти войной на литовского князя Миндовга, с которым Даниил и Василько дружили. Показал, кто в Галичине хозяин. Василько разорил всю Нальшанскую землю, взял богатые трофеи, которые Бурундай смеясь цинично отобрал.
Таким образом и сложилась система подчинения Волынско-Галицких князей Орде.
Если Северо-Восточная Русь платила дань и кормила завоевателей, то князья Юго-Западной Руси должны были по приказу Золотоордынских ханов ходить в грабительские походы против Литвы, Польши и Венгрии, добывать добычу для ордынцев. Тут география сказалась и нестандартный подход, который применяли монголы к покоренным народам.
Так и прожил Даниил последние годы монгольским подручником, готовил войска грабить для Золотоордынских ханов соседние страны. Еще при Бурундае Василько Романович ходил на поляков, взял Сандомир, жителей которого Василько уговорил сдаться, а Бурундай приказал перебить. В 1262 году Василько снова ходил по приказу хана на литовцев.
Ну а Даниил Романович тихо доживал свой век в своей новой столице Холме, подальше от монголов и вскоре скончался, так и не реализовав свою мечту о могучей Галицко-Волынской державе. После себя он оставил вассальное монголам княжество, постоянно тревожащее соседей грабительскими набегами и ничего кроме ненависти у них не вызывающее.
Перечислю только некоторые походы, которые совершил по ханским приказам его племянник Владимир Василькович. 1262 – набег на Литву, 1268 – набег на польскую Бялу, 1277 – еще один набег на Литву, 1280 – поход на Сандомир, 1282 – поход в Венгрию. 1283 -1283 – поход в Польшу. Неудачный, разбит на реке Сан.
Естественно, что дни такого государства, державшегося только за счет монгольской военной силы, были сочтены. Пока во Львове и Галиче стояли сильные монгольские гарнизоны, их не трогали. Так в 1336 году, когда династия потомков Даниила Романовича пресеклась, на галицкий стол с согласия хана Узбека был избран польский князь Болеслав Тройденович. Стоявший во Львове сильный татарский гарнизон заставил жителей присягнуть ему. Но в 1340 его отравили и воспользовавшись начавшимися в Орде после смерти Узбека междуусобицы позволили свояку Болеслава польскому королю Казимиру захватить Галичину и положить конец этому псевдогосударственному образованию.
Конечно, Даниилу и его потомкам не повезло. Чисто географически. Находясь под «крышей» Золотой Орды во враждебном окружении его государство было изначально обречено. В отличие от Александра Невского и его потомков, у которых кроме Золотой Орды военных противников практически не было и была возможность накопить силы и со со временем сбросить ханское ярмо.
Впрочем, шанс простроить независимую Галицко-Волынскую державу у потомков Даниила был. Но для успеха во главе ее должен был стоять другой человек, а не сын Даниила Лев, превзошедший отца трусостью и вероломством. Но это уже тема отдельного исследования.
Пармен Посохов, «Фраза»
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-20 05:21 am (UTC)[Котляр, Сидоренко, 1982, С. 197].
no subject
Date: 2013-08-20 06:17 am (UTC)За тюркские слова часто принимают персидские слова, которые пришли к украинцам от их местных предков скифов и сарматов.
Уже позднее эти персидские слова попали в тюркские языки.
Доказательство - эти же украинские слова встречаются в Индии. А все кто изучали хинди, знают, насколько там сильны персидские влияния.
Майдан, Русь, Днипро - это все персидские слова. С тюрками не связаны.
К 13 ст. от кочевников ничего не осталось, чтобы они могли как-то влиять на языковую среду Руси.
Печенеги и берендеи мигрировали из Руси в Румынию и Венгрию и на юг. Частично были выбиты, остаток пережил депопуляцию.
Во всяком случае, скифский и сарматский элементы в антропологии украинцев намного больше присутствуют чем тюркские.
Касаемо лингвистики, не знаю что писал там этот дядя в 1982 году, но по данным лингвистики, наиболее близким к украинской мове есть сербо-лужицкая мова, затем идет белорусская.
Уж у них печенегов и берендеев не было. ))))
no subject
Date: 2013-08-20 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 11:59 am (UTC)Это же надо так запутаться во всем!
Руськая (украинская) мова - это не суржик. Русь разговаривала по-украински.
Читайте академика А.Крымского - величайший лингвист, владел 60 языками.
А вот теперь думайте.
Летописи, документы, Богослужения в церкви выполнялись на церковнославянском языке.
Они наиболее похожи на русский язык, поэтому многие даже путают, думают, что летописи написаны по-русски.
Но то не русский язык, а церковнославянский.
Откуда взялся церковнославянский язык? Ответ. Его придумали Кирилл и Мефодий за несколько десятков лет до Крещения Руси в 988 году.
А что, до Кирилла и Мефодия Русь не разговаривала? У нее не было мовы?
Вот как раз древняя мова Руси и есть украинская мова. Только тогда она называлась руськая.
Если взять словари Зизания и Беринды от 16-17 ст.ст., то мы увидим, что украинские слова соответствуют "руськой мове", а русские слова соответствуют церковнославянскому языку.
То есть русский язык произошел от церковнославянского (староболгарского). а украинская мова произошла напрямую от руськой мовы.
Русский язык оформил лишь в 18 ст. Ломоносов. Вообще русский язык это творение Ломоносова, Сумарокова и Прокоповича.
До того народ России разговаривал на:
1) финно-угорских своих говорах (прочтите Даля, который возмущался, что за 100 верст от Москвы народ говорит на своих диалектах совершенно непонятных;
2) татарском - официальный язык Золотой Орды;
3) московском койне, то есть диалекте, который родился из церковнославянского (очень похож на современный русский).
Но болгарский язык отличается от группы украинский-белорусский-чешский-словацкий-сербо-лужицкий-староновгородский.
Староновгородский язык был уничтожен Московией, он больше стоит к белорусскому и украинскому чем к русскому (болгаро-финскому).
no subject
Date: 2013-08-20 01:43 pm (UTC)Русь разговаривала по русски.
<Летописи, документы, Богослужения в церкви выполнялись на церковнославянском языке.
Они наиболее похожи на русский язык, поэтому многие даже путают, думают, что летописи написаны по-русски.
Но то не русский язык, а церковнославянский>
Русского языка, с современном его понимании, в то время не было, как, впрочем, и не было украинского языка. Был унифицированный письменный язык на основе церковнославянского и различные диалекты (псковско-новгородские, смоленско-полоцкие, киево-волынские, ростово-суздальские, рязанские и курско-черниговские) славянского разговорного языка. По утверждению Зализняка, который изучал диалекты именно разговорные, на основе берестяных грамот, линия раздела в то время шла между северными (новгородско-псковскими) и всеми остальными диалектами. В русском языке влияние "высокого стиля" церковнославянского языка сохранилось, а в украинском, который был изначально создан на базе простонародных говоров, нет.
Что касается письменного языка ВКЛ и Украины в составе РП, то в нем как раз было сильно влияние церковнославянского языка. Это легко увидеть на примере Уложений и правил Войска Запорожского Филиппа Орлика.
<Откуда взялся церковнославянский язык? Ответ. Его придумали Кирилл и Мефодий за несколько десятков лет до Крещения Руси в 988 году>
Что, Кирилл и Мефодий придумали язык??? Я по глупости своей считал, что они придумали славянскую письменность. А, вон оно как, Михалыч....
<Если взять словари Зизания и Беринды от 16-17 ст.ст., то мы увидим, что украинские слова соответствуют "руськой мове", а русские слова соответствуют церковнославянскому языку>
Так Зизаний и издал Грамматику церковнославянского языка ))))
<Русский язык оформил лишь в 18 ст. Ломоносов. Вообще русский язык это творение Ломоносова, Сумарокова и Прокоповича>
А украинская мова - творение Котляревского, Шевченко и австрийского генштаба ))
<До того народ России разговаривал на:
1) финно-угорских своих говорах (прочтите Даля, который возмущался, что за 100 верст от Москвы народ говорит на своих диалектах совершенно непонятных;
2) татарском - официальный язык Золотой Орды;
3) московском койне, то есть диалекте, который родился из церковнославянского (очень похож на современный русский)>
1. Финно-угорские народы России говорили на своих финно-угорских языках.
2. Тюркские народы - на своих тюркских. Официальным языком Золотой Орды был кыпчакский (половецкий), а не татарский. Казаки, кстати, использовали русско-татарский суржик.
3. Московский койне - прямой потомок киевского койне, письменный русский язык того времени. Образованные русские говорили на нем, а не образованные - на различных диалектах русского языка.
<Староновгородский язык был уничтожен Московией, он больше стоит к белорусскому и украинскому чем к русскому (болгаро-финскому).>
Ну это уже вообще чушь собачья. Почитайте хоть Зализняка.
no subject
Date: 2013-08-22 04:56 am (UTC)При чем тут письменность только? А письменность К ЧЕМУ тогда? ))))
Или хотите сказать, что восточные славяне Руси это болгары и македоцы?
Нет, была еще ДО Кирилла и Мефодия своя мова в Руси - руськая.
Церковнославянская называлась словенская. Она же староболгарская.
Итак, руськая и словенская.
Словенская мова (церковнославянская) - она и в 17 ст. была непонятна народу, и для ее изучения в конце 16 ст. и в начале 17 ст. в Украине составлялись словено-руские словари.
Руськие слова (понятные народу) - это современные украинские слова.
Словенские слова (церковнославянские, непонятные народу) - это современные русские слова.
Пример. Непонятное слово на словенском - БАНЯ. Перевод на понятный руський - ЛАЗНЯ.
Непонятное слово на словенском - ИКОНА. Перевод на понятный руський - ОБРАЗ.
Непонятное слово на словенском - САПОГ. Перевод на понятный руський - БОТ.
И т.д.
Читайте словари! Зизания и Беринды.
Касаемо австрийского генштаба, то попрошу назвать фамилию австрийского генштабиста, который придумал песню "Несе Галя воду". ))))
Если не было украинской мовы, то что тогда запрещал Петр Первый? ))))
no subject
Date: 2013-08-22 05:25 am (UTC)При чем тут письменность только? А письменность К ЧЕМУ тогда? ))))>
Кирил и Мефодий не придумывали никакого языка. Они просто составили азбуку для славянского языка, тогда еще не делили его на "староболгарский", "древнерусский", "старопольский" и т.д. Естественно, что первыми православными священниками на Руси были либо греки, владеющие солунским диалектом славянского языка, либо южные славяне из пределов Византии (болгары, македоняне, моравы и т.д.) Поэтому язык славянской церковной литературы и приобрел черты, свойственные южно-славянским диалектам того времени. Но говорить, что Кирилл и Мефодий выдумывали какой то специальный язык может только совершенно невежественный человек.
<Нет, была еще ДО Кирилла и Мефодия своя мова в Руси - руськая>
Опять свидомый бред. Не руськая мова, а славянский язык. Вы бы хоть иногда в первоисточники заглядывали:
быс̑ ӕзыкъ Словенескъ . ѿ племени же Афетова . нарѣцаємѣи Норци . иже суть Словенѣ . по мнозѣхъ же временѣхъ . сѣлѣ суть Словени . по Дунаєви . кде єсть ннѣ Оугорьскаӕ землѧ . и Болгарьскаӕ. ѿ тѣхъ Словенъ . разидошашасѧ В по земьли . и прозвашасѧ имены своими . кде сѣдше . на которомъ мѣстѣ . ӕко 4 пришедше сѣдоша . на рѣцѣ именемъ Мора̑вѣ 5 . и прозвашасѧ Морава . а друзии Чесѣ нарекошасѧ 6 а се ти же Словѣне Г . Хорвати Бѣлии . Серпь 7 . и Хутанѣ 8. Волохомъ бо нашедшим̑ на Словены . на Дунаискыє . и сѣдшимъ в нихъ . и насилѧющимъ 9 имъ . Словѣне же ѡви 10 пришєдшє и сѣдоша 11 . на Вислѣ . и прозвашасѧ Лѧховѣ . а ѿ тѣхъ Лѧховъ 12 прозвашасѧ Полѧне Лѧховѣ . друзии Лютицѣ 13 Д . инии Мазовшане . а нии 14 Поморѧне . тако же и тѣ же 15 Словѣне . пришедше сѣдоша по Днепру . и наркошасѧ 16 Полѧне . а друзии Деревлѧне . зане сѣдоша в лѣсѣхъ . а друзии сѣдоша межи Припѣтью и Двиною . и наркошас̑ 17 Дреговичи 18. и 19 инии сѣдоша на Двинѣ . и нарекошасѧ Полочане . рѣчькы рад̑ . ӕже втечеть 20 въ Двину . именемь Полота . ѿ сеӕ прозвашас̑ Полочанѣ . Словѣне же сѣдо̑ша ѡколо ѡзера Илмера 21 . и прозвашасѧ своимъ именемъ . и сдѣлаша городъ . и нарекоша и Новъгородъ . а друзии же сѣдоша на Деснѣ . и по Семи и по Сулѣ . и наркошасѧ Сѣверо 22 Е. и тако разидесѧ Словенескъ ӕзыкъ . тѣмь же и прозвасѧ Словеньскаӕ грамота
Как видим, ни о какой "руськой мове" речи нет. Есть единый славянский язык, в разных диалектах.
се бо токмо Словѣнескъ ӕзыкъ в Русі . Полѧне Деревлѧне. Новъгородьци . Полочане . Дьрьговичи І . Сѣверо . Бужа̑не . зан̑ сѣдѧть по Бугу . послѣже не К Волынѧне
Опять славянский язык. Перечисляются племена, говорившие на славянском языке уже именно в Руси.
а Словѣнескъ ӕзыкъ и Рускыи ѡдинъ 30 . ѿ Варѧгъ бо прозвашасѧ Русью . а пѣрвѣє бѣша Словѣне . аще и Полѧне звахусѧ . но̑ Словѣньскаӕ рѣчь бѣ . По̑лѧми 31 же прозвашасѧ . занеже в полѣ сѣдѧху . 32 ӕзыкъ Словѣньскыи бѣ имъ єдинъ❙
Летописец подчеркивает, что язык славянский, называемый (сейчас, в его время) рускым, был един для славян. Естественно, что у разных племен он развивался уже самостоятельно и различия в диалектах существовали, по мнению Зализняка, уже в ранней Руси, но это были именно диалектные, а не языковые различия. Так же, как сейчас различаются украинские диалекты: полесские, карпатские, полтавские и т.д.
no subject
Date: 2013-08-22 06:02 am (UTC)<Руськие слова (понятные народу) - это современные украинские слова.
Словенские слова (церковнославянские, непонятные народу) - это современные русские слова.
Пример. Непонятное слово на словенском - БАНЯ. Перевод на понятный руський - ЛАЗНЯ.
Непонятное слово на словенском - ИКОНА. Перевод на понятный руський - ОБРАЗ.
Непонятное слово на словенском - САПОГ. Перевод на понятный руський - БОТ>
Очень примитивное суждение, основанное на незнании предмета. Этимология слова "сапог" до сих пор вызывает споры:
сапог сапо́г род. п. -а́, диал. сопо́г, сабо́г, забо́г, др.-русск. сапогъ (Новгор. I летоп., часто, Срезн. III, 261 и сл.), ст.-слав. сапогъ ὑπόδημα (Остром., Ассем., Мар., Зогр.). Обычно сближается с сопе́ль, сопе́ть (см.), чеш. sороuсh "дымоход, отверстие в печи", слвц. sорuсh – то же (Соболевский, РФВ 65, 409 и сл.). В таком случае развитие знач. было бы сл.: "трубка духового инструмента" > "трубка" > "голенище"; см. Преобр. II, 251. Происхождение франц. sаbоt "деревянный башмак" из того же источника, вопреки Соболевскому (там же), исключено. Из русск. происходят лит. sopãgas, zopãgas, лтш. zābags, zàbaks; см. М.–Э. 4, 694; Брюкнер, FW 189 Неприемлемы прежние этимологии русск. слова из фин.-угорск. и тюрк., вопреки Коршу (AfslPh 9, 494); см. Миккола, Berühr. 160; Мi. ТЕl., Доп. I, 19. Следует отделять эти формы от чо́бот. Из слав. *sароgъ заимств. фин. sаараs (с вторичным – s), эст. sааbаs, карельск. šоарроа (*sаарраgа-); см. Сетэлэ, YÄН 61 и сл.; Оянсуу, FUF 11, 150; Neuphil. Мitteil. 9, 131; Миккола, там же; ÄВ 37; Фасмер, RS 6, 185 и сл.; Кипарский, RЕS 24, 39. Ср. вост.-монг. sаb "башмак", манчж. sabu – то же (Руднев, Материалы 118; Зап. Вост Отд. 21, 9). •• [Очевидно, заимств. из прабулг. *sаВаG- / *saBuG-, др.-тюрк. (печен., кыпч.) *sараɣ-, *sарuɣ- "обувь с голенищем" < "стебель"; ср. тюрк. sар "рукоятка, стебель"; см. Вахрос, Наименования обуви, 1959, стр. 168; впрочем, возможно ир. происхождение; см. Трубачев, "Этимология. 1965" М., 1967, стр. 40; иначе см. Львов, "Этимология. 1967", М., 1969, стр. 188–189, с литер. – Т.] Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс М. Р. Фасмер 1964—1973
Однако, совершенно очевидно, что это слово имеет общеславянские корни, а вот у болгар как раз чоБОТЫ.
чобот I чо́бот I "сапог с каблуком и загнутым носком, сапог с высоким голенищем", зап., южн., др.-русск. чеботъ – то же (ХVI в.; см. Срезн. III, 1486), укр. чо́бiт, род. п. чо́бота "сапог", польск. сzоbоt. Обычно считают заимств. из тюрк., ср. тат. čаbаtа "лыковый лапоть", чув. śǝ̂baDa – то же, которое производится из перс.; см. Мi. ТЕl. I, 270, Nachtr. I, 19; ЕW 36. Паасонен, CsSz. 135; Радлов 3, 1930; Бернекер I, 159; Брюкнер 80; Преобр. II, 251; Локоч 31. Это вост. название попало также в ит. ciabatta "вид башмака", франц. sаvаdе, швейц.-нем. Schabatte; см. М.-Любке 277; Эман, Neuphilol. Мitteil., 1943, 12. Не является более удачным произведение слова чо́бот из слав. сложения čе-+bоtъ "сапог, башмак" (Соболевский, РФВ 71, 446; Р. Смаль-Стоцкий, "Slavia" 5, 26). Невозможна связь с сапо́г, вопреки Коршу (AfslPh 9, 494), Миклошичу (Мi. ТЕl., Nachtr. I, 19). II чо́бот II "горло мережи", кемск. (Подв.), с первонач. знач. "голенище". Связано с чо́бот I. Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс М. Р. Фасмер 1964—1973
Вот так то. чоБОТЫ - это украинское слово, если считать украинцами тюрков.
У русских используется и слово сапог, и слово боты, и слово икона, и слово образ. Так что относить образ к только украинскому языку может только уже совсем бестолковый человек.
Баня - это вообще слово, заимствованное из латыни. Такие заимствования есть и в русском, и в украинских языках.
<Если не было украинской мовы, то что тогда запрещал Петр Первый? ))))>
Малорусское наречие русского языка.
no subject
Date: 2013-08-24 10:31 am (UTC)Именно руськие слова - чисто современные украинские.
А словенские - чисто современные русские.
Там навалом, и считанные разбирать не надо!
no subject
Date: 2013-08-24 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-24 10:36 am (UTC)И естественно, мова у них была руськая.
Словенскую церковнославянскую принесли позднее - для специальных целей - церковных, летописных и т.д.
Термин "малороссия" - очень поздний.
Придумала его Византия для своих церковных целей, и никак он не касался народов, стран, языков.
Малая Россия - термин от 1303 года.
Так что руськая мова Руси (которая есть украинская) - она никак не может быть "малорусской".
Русский язык - московский - сформирован через церковь, на основе болгарского церковнославянского.
Как это старая мова Руси, древняя, может быть "диалектом" церковнославянской болгарской?
Никак.
no subject
Date: 2013-08-24 03:55 pm (UTC)Да. забитых полян. которые платили дань хазарам, завоевали дружинники Рюрика под руководством Аскольда. Которые пришли в Приднепровье с севера. из Приильменья.
<И естественно, мова у них была руськая>
Да, не славянская. Названия днепровских порогов по русски: Эссупи, Улворси, Геландри, Аифор, Варуфорос, Леанди. Струкун. Ну ка, переведи на украиньску?
<Словенскую церковнославянскую принесли позднее - для специальных целей - церковных, летописных и т.д.>
Ну ну, неграмотный Вы наш:
ѿ тѣхъ Словенъ . разидошашасѧ В по земьли . и прозвашасѧ имены своими . кде сѣдше . на которомъ мѣстѣ . ӕко 4 пришедше сѣдоша . на рѣцѣ именемъ Мора̑вѣ 5 . и прозвашасѧ Морава . а друзии Чесѣ нарекошасѧ 6 а се ти же Словѣне Г . Хорвати Бѣлии . Серпь 7 . и Хутанѣ 8. Волохомъ бо нашедшим̑ на Словены . на Дунаискыє . и сѣдшимъ в нихъ . и насилѧющимъ 9 имъ . Словѣне же ѡви 10 пришєдшє и сѣдоша 11 . на Вислѣ . и прозвашасѧ Лѧховѣ . а ѿ тѣхъ Лѧховъ 12 прозвашасѧ Полѧне Лѧховѣ . друзии Лютицѣ 13 Д . инии Мазовшане . а нии 14 Поморѧне . тако же и тѣ же 15 Словѣне . пришедше сѣдоша по Днепру . и наркошасѧ 16 Полѧне . а друзии Деревлѧне . зане сѣдоша в лѣсѣхъ . а друзии сѣдоша межи Припѣтью и Двиною . и наркошас̑ 17 Дреговичи 18. и 19 инии сѣдоша на Двинѣ . и нарекошасѧ Полочане . рѣчькы рад̑ . ӕже втечеть 20 въ Двину . именемь Полота . ѿ сеӕ прозвашас̑ Полочанѣ . Словѣне же сѣдо̑ша ѡколо ѡзера Илмера 21 . и прозвашасѧ своимъ именемъ . и сдѣлаша городъ . и нарекоша и Новъгородъ . а друзии же сѣдоша на Деснѣ . и по Семи и по Сулѣ . и наркошасѧ Сѣверо 22 Е. и тако разидесѧ Словенескъ ӕзыкъ . тѣмь же и прозвасѧ Словеньскаӕ грамота
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. — Стлб. 1-21
no subject
Date: 2013-09-14 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 08:29 am (UTC)Не путай.
no subject
Date: 2013-08-20 12:17 pm (UTC)Рось и Русь - имена не северного происхождения, а иранского. Явно не варяги ее основали.
Насчет Новгорода.
Когда Олег ходил на Византию, и успешно, то в списке награждаемых городов не было Новгорода.
Это сочетается с археологической датой основания Новгорода - после 931 года.
Новгорода просто не было еще тогда.
Вообще в Руси главные населенные пункты, где жил князь и знать - это были МИСТА. Вокруг них был МУР (стена) с военным гарнизоном муромцев (не путать с финно-угорским народом мурома).
Далее за муром было оргаждение, то есть там, где жили людь помельче - ремесленники. Ограждение со стеной пропроще чем мур.
То что ограждалось, называлось ГОРОД.
Если город был без Миста, то это называлось ГОРОДИЩЕ.
А вот если по приказу князя из Миста на пустом месте строили новое ограждение, то такой населенный пункт назывался НОВГОРОДОМ.
То есть новгороды - это тип селения, вторичный. Это не могла быть столица. Столицей было Мисто.
Сначала построили Новгород как торговую базу из варяг в греки. У этого населенного пункта даже не было имени.
Когда построили второй Новгород, то его назвали Нижним, в первый - Верхним.
Позднее Верхний Новгород назвали "Великим".
Так что Новгород никак не мог быть столицей Руси, и явно не оттуда она.
Эту историю Новгорода как столицы придумала новгородская партия, так сказать. И там была политика.
no subject
Date: 2013-08-20 01:59 pm (UTC)Эта уверенность свойственна дилетанту, который владеет вопросом в основном по популярным журнальным статьям. Никто еще не установил достоверно происхождение этого слова.
<Эту историю Новгорода как столицы придумала новгородская партия, так сказать. И там была политика.>
Об этом писали как раз киевские летописи. Ваш бред про муромцев и миста я, с Вашего позволения, комментировать не буду. В топку, короче.
no subject
Date: 2013-08-22 05:08 am (UTC)У всех славян в столице в центре было МИСТО.
Когда князь покидал его, организовывал новое МИСТО, то старое так и называлось СТАРОЕ МИСТО.
И в Праге, и в Варшаве - есть СТАРОЕ МЕСТО.
Миста были главным населенным пунктом в Руси.
Новгородская первая летопись.
"Начало земли Рускои. Живяху кождо съ родомъ своимъ на своихъ мЂстех и странахъ, владЂюща кождо родомъ своимъ."
no subject
Date: 2013-08-22 07:40 am (UTC)А вот варяги стали рубить укрепленные грады (города):
триє брата 38 . с роды своими . и поӕша по собѣ всю Русь . и придоша къ Словѣномъ пѣрвѣє 39 . и срубиша город̑ Ладогу
и приӕ Рюрикъ 42 власть всю ѡдинъ . и пришед̑ къ Ильмєрю . и сруби город̑ надъ Волховом̑ . и прозваша и Новъгород̑ . и сѣде ту кнѧжа̑ . и раздаӕ мужемъ своимъ волости . и городы рубити . ѡвому Полътескъ . ѡвому Ростовъ . другому Бѣлоѡзеро. и по тѣмь городомъ суть находницѣ 43. Варѧзи
ПСРЛ. — Т. 2. Ипатьевская летопись. — СПб., 1908. — Стлб. 1-21.
no subject
Date: 2013-08-24 10:09 am (UTC)Города, новгороды, городища - это второстепенные населенные пункты, ограждения.
Что загородили - получился город.
Неруськая и неславянская традиция.
no subject
Date: 2013-08-24 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 07:24 am (UTC)Примеры - Варшава, Прага.
no subject
Date: 2013-09-14 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 09:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: