![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
vadgont.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aНу вот, кацапы в очередной раз продемонстрировали всему миру, что
"умом Россию не понять", а только каким-нибудь иным местом. Я имею
в виду переименование в российской Википедии статьи "Киевская Русь"
на "Древнерусское государство". С одной стороны всё верно: никакой
Киевской Руси на самом деле не существовало, а была просто Русь -
средневековое государство, основанное скандинавскими завоевателями
на землях восточных славян. Термин "Киевская Русь" был придуман
советскими историками (в летописях такое словосочетание вообще
не встречается), дабы выделить исторический период, когда Киев был
столицей Руси.
С другой стороны выражение "Древнерусское государство" это ещё больший
дебилизм. Если в случае с "Киевской Русью" имеет место историческая
неточность, то в случае с "Древнерусским государством" на лицо элементарная
безграмотность. Во-первых, с каких это пор 9 век, время возникновения Руси,
стал древностью? В истории этот период всегда назывался "раннее Средневековье".
Термин "Древняя Русь" так же, как и "Киевская Русь", был придуман "совковыми"
историками, очевидно, по причине жуткого комплекса неполноценности, ведь
история многих народов Европы уходила своими корнями в глубокую древность,
а отечественная история уходила своими корнями в глубокую задницу... пардон,
в средневековье. Вот вы, например, встречали где-нибудь термин Древняя Англия
или Древняя Франция применительно к 9-му и последующим столетиям? Ну так
с какого перепугу мы должны использовать выражение "Древняя Русь"? Странно,
что до сих пор никого из учёных не посетила эта умная мысль. Определённо,
мне должны вручить Нобелевскую премию за весомый вклад в развенчание
"древнерусского" мифа...
Во-вторых, в отношении государств, которые давно канули в небытие,
употреблять выражение "древний" глупо и безграмотно. Например, нелепо
звучит выражение "Древний Шумер", потому что иного Шумера, кроме
древнего никогда не было, и быть не может. То же самое касается Вавилона,
Аккада, Ассирии и прочих давно исчезнувших держав. Слово "древний"
может использоваться в отношении названия лишь тех государств, которые
дожили до наших времён, сохранив своё прежнее имя, например, Египет,
Китай, Индия, Греция, Иран и т. д. А где вы видели на современной карте
мира "Русское государство" или государство "Русь"? Вот и я не видал ничего
подобного. Только не надо тут пиздеть, что "Русское государство" и "Русь" -
это современная Россия, то бишь Российская Федерация. То, что россияне
называют себя "русскими", а Кирилло-пидрило именует себя "патриарх всея
Руси" ещё ничего не означает: некоторые люди считают себя Наполеонами,
а некоторые, вроде пана Дупы, считают себя великими историками. Но это
ведь ничего не значит!..
Насколько я помню, Россия перестала именовать себя Русью со времён
Пидора Первого, который фактически запретил употре"блять!" прежнее
название. Даже у Карамзина в "Истории государства Российского" Русь
везде и всюду именуется "Россией". Безграмотно, конечно, но с точки
зрения великороссийского имперского шовинизма абсолютно правильно.
Таким образом, Россия давно отреклась от своего "исконного" имени,
поэтому не может считаться наследницей Руси. То же самое касается
и Украины, которая вообще никогда не была Русью, ибо издавна называлась
только Украиной. Названия "Русь" и "русские" пришли на нашу землю вместе
с завоевателями скандинавами и ранее никогда не использовалось. С 12 века
ей было возвращено прежнее название - Украина. По крайней мере, именно
с этого времени название "Украина" встречаеся в летописях. Кстати,
"Украиной-Русью" она тоже никогда не была - этот нелепый термин всецело
на совести Михайла Грушевского, который никак не мог представить себе
существование Украины вне пределов сраного "Русского мира". А вот мы,
украинские патриоты, можем! Нам на хуй не нужен ни "Русский мир", ни его
убогая отрыжка - Россия!
Историю Руси вообще следует рассматривать отдельно от истории России,
Украины и Белоруссии, ибо это средневековое государство имеет к ним лишь
обос... опосредованное отношение: Русь была основана скандинавами, на
протяжении многих веков ею правили потомки скандинавов, и как минимум
до середины 11 века скандинавы оказывали на неё значительное влияние.
История России, Украины и Белоруссии фактически начинается после распада
Руси на отдельные княжества, на территории которых из отдельных племён
со временем сформировались три отдельных народа - россияне, украинцы
и белорусы. Причём, все три вышеупомянутых народа имеют весьма обос...
опосредованное отношение к русичам, ибо последние были в большинстве
своём истреблены ещё во время монголо-татарского нашествия, а выжившие
смешались с соседними народами. В большей степени это относится, конечно же,
к россиянам, которые смешались с татарами, и в меньшей степени к украинцам
и белорусам, которые лишь частично смешались с поляками и литовцами.
Поэтому, если вы услышите, что какой-то ушлёпок называет себя "русским",
можете смело сказать ему: "Какой ты в пизду русский, морда татарская?
Русских уже семь столетий как нет на белом свете!"
И вообще, россиянам пора бы уже определиться, кто они есть на самом деле -
"русские" или россияне. А то это раздвоение национальности начинает сильно
смахивать на шизофрению. Только не надо тут пиздеть, что у других народов
тоже есть по два названия, ибо таких народов на земле только... один - жители
Великобритании, которых частенько называют и англичанами, и британцами.
Но так их попеременно называют лишь другие народы. А вот в самом
Соединённом Королевстве эти два понятия чётко разделяются: например,
ни один уважающий себя шотландец или валлиец никогда в жизни не назовёт
себя англичанином, а если вы его так назовёте, он воспримет это как страшное
оскорбление и может даже заехать в глаз...
Так что, хоспода кацапурики, вы либо переименовывайте свою срану... пардон,
страну в Русь и Русскую Федерацию, либо кончайте придуриваться, называя
себя "русскими". На худой конец (он у вас определённо худой) переименуйте
какую-нибудь свою территорию в Русь, дабы её жители могли без зазрения
совести называть себя "русскими". А то, право, стыдно за вас: у всех нормальных
народов лишь одно название и только у вас их аж два! Впрочем, предлагаю
компромиссное решение: объединить оба названия в одно - Руссия и руссияне.
Звучит, конечно, не очень, зато отлично вписывается в вашу имперскую хуйню!
Пока, руссияне! О-хо-хо-хо-хо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
© 2013 Вадим Ґонтаренко
"умом Россию не понять", а только каким-нибудь иным местом. Я имею
в виду переименование в российской Википедии статьи "Киевская Русь"
на "Древнерусское государство". С одной стороны всё верно: никакой
Киевской Руси на самом деле не существовало, а была просто Русь -
средневековое государство, основанное скандинавскими завоевателями
на землях восточных славян. Термин "Киевская Русь" был придуман
советскими историками (в летописях такое словосочетание вообще
не встречается), дабы выделить исторический период, когда Киев был
столицей Руси.
С другой стороны выражение "Древнерусское государство" это ещё больший
дебилизм. Если в случае с "Киевской Русью" имеет место историческая
неточность, то в случае с "Древнерусским государством" на лицо элементарная
безграмотность. Во-первых, с каких это пор 9 век, время возникновения Руси,
стал древностью? В истории этот период всегда назывался "раннее Средневековье".
Термин "Древняя Русь" так же, как и "Киевская Русь", был придуман "совковыми"
историками, очевидно, по причине жуткого комплекса неполноценности, ведь
история многих народов Европы уходила своими корнями в глубокую древность,
а отечественная история уходила своими корнями в глубокую задницу... пардон,
в средневековье. Вот вы, например, встречали где-нибудь термин Древняя Англия
или Древняя Франция применительно к 9-му и последующим столетиям? Ну так
с какого перепугу мы должны использовать выражение "Древняя Русь"? Странно,
что до сих пор никого из учёных не посетила эта умная мысль. Определённо,
мне должны вручить Нобелевскую премию за весомый вклад в развенчание
"древнерусского" мифа...
Во-вторых, в отношении государств, которые давно канули в небытие,
употреблять выражение "древний" глупо и безграмотно. Например, нелепо
звучит выражение "Древний Шумер", потому что иного Шумера, кроме
древнего никогда не было, и быть не может. То же самое касается Вавилона,
Аккада, Ассирии и прочих давно исчезнувших держав. Слово "древний"
может использоваться в отношении названия лишь тех государств, которые
дожили до наших времён, сохранив своё прежнее имя, например, Египет,
Китай, Индия, Греция, Иран и т. д. А где вы видели на современной карте
мира "Русское государство" или государство "Русь"? Вот и я не видал ничего
подобного. Только не надо тут пиздеть, что "Русское государство" и "Русь" -
это современная Россия, то бишь Российская Федерация. То, что россияне
называют себя "русскими", а Кирилло-пидрило именует себя "патриарх всея
Руси" ещё ничего не означает: некоторые люди считают себя Наполеонами,
а некоторые, вроде пана Дупы, считают себя великими историками. Но это
ведь ничего не значит!..
Насколько я помню, Россия перестала именовать себя Русью со времён
Пидора Первого, который фактически запретил употре"блять!" прежнее
название. Даже у Карамзина в "Истории государства Российского" Русь
везде и всюду именуется "Россией". Безграмотно, конечно, но с точки
зрения великороссийского имперского шовинизма абсолютно правильно.
Таким образом, Россия давно отреклась от своего "исконного" имени,
поэтому не может считаться наследницей Руси. То же самое касается
и Украины, которая вообще никогда не была Русью, ибо издавна называлась
только Украиной. Названия "Русь" и "русские" пришли на нашу землю вместе
с завоевателями скандинавами и ранее никогда не использовалось. С 12 века
ей было возвращено прежнее название - Украина. По крайней мере, именно
с этого времени название "Украина" встречаеся в летописях. Кстати,
"Украиной-Русью" она тоже никогда не была - этот нелепый термин всецело
на совести Михайла Грушевского, который никак не мог представить себе
существование Украины вне пределов сраного "Русского мира". А вот мы,
украинские патриоты, можем! Нам на хуй не нужен ни "Русский мир", ни его
убогая отрыжка - Россия!
Историю Руси вообще следует рассматривать отдельно от истории России,
Украины и Белоруссии, ибо это средневековое государство имеет к ним лишь
обос... опосредованное отношение: Русь была основана скандинавами, на
протяжении многих веков ею правили потомки скандинавов, и как минимум
до середины 11 века скандинавы оказывали на неё значительное влияние.
История России, Украины и Белоруссии фактически начинается после распада
Руси на отдельные княжества, на территории которых из отдельных племён
со временем сформировались три отдельных народа - россияне, украинцы
и белорусы. Причём, все три вышеупомянутых народа имеют весьма обос...
опосредованное отношение к русичам, ибо последние были в большинстве
своём истреблены ещё во время монголо-татарского нашествия, а выжившие
смешались с соседними народами. В большей степени это относится, конечно же,
к россиянам, которые смешались с татарами, и в меньшей степени к украинцам
и белорусам, которые лишь частично смешались с поляками и литовцами.
Поэтому, если вы услышите, что какой-то ушлёпок называет себя "русским",
можете смело сказать ему: "Какой ты в пизду русский, морда татарская?
Русских уже семь столетий как нет на белом свете!"
И вообще, россиянам пора бы уже определиться, кто они есть на самом деле -
"русские" или россияне. А то это раздвоение национальности начинает сильно
смахивать на шизофрению. Только не надо тут пиздеть, что у других народов
тоже есть по два названия, ибо таких народов на земле только... один - жители
Великобритании, которых частенько называют и англичанами, и британцами.
Но так их попеременно называют лишь другие народы. А вот в самом
Соединённом Королевстве эти два понятия чётко разделяются: например,
ни один уважающий себя шотландец или валлиец никогда в жизни не назовёт
себя англичанином, а если вы его так назовёте, он воспримет это как страшное
оскорбление и может даже заехать в глаз...
Так что, хоспода кацапурики, вы либо переименовывайте свою срану... пардон,
страну в Русь и Русскую Федерацию, либо кончайте придуриваться, называя
себя "русскими". На худой конец (он у вас определённо худой) переименуйте
какую-нибудь свою территорию в Русь, дабы её жители могли без зазрения
совести называть себя "русскими". А то, право, стыдно за вас: у всех нормальных
народов лишь одно название и только у вас их аж два! Впрочем, предлагаю
компромиссное решение: объединить оба названия в одно - Руссия и руссияне.
Звучит, конечно, не очень, зато отлично вписывается в вашу имперскую хуйню!
Пока, руссияне! О-хо-хо-хо-хо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
© 2013 Вадим Ґонтаренко
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-21 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 02:57 pm (UTC)уже доказано-передоказано, что их приход наоброт только откинул нас в 120летнее языческое мракобесие
no subject
Date: 2013-08-21 03:01 pm (UTC)своём истреблены ещё во время монголо-татарского нашествия, а выжившие смешались с соседними народами. В большей степени это относится, конечно же, к россиянам, которые смешались с татарами, и в меньшей степени к украинцам и белорусам, которые лишь частично смешались с поляками и литовцами.>
Как раз русские и белорусы прекрасно сохранились как этнос, поскольку их земли не испытали такого татарского разорения. А вот потомки полян и древлян практически полностью исчезли из Киевщины, большинство было вырезано татарами, кто то бежал на Волынь, кто то - на Север, вплоть до Архангельска. Именно на Русском Севере сохранились древнерусские былины, повествующие о Киевском периоде Руси. На смену беженцам Киевщину и Перяславщину ( которые назывались уже Дикое поле) заселили перяславские кочевники-тюрки: кавуи, берендеи, торки, кыпчаки, печенеги, а из за Дона пришли черкесы (касоги и ясы Тмьутаракани и Азова). Поскольку вся Украина, кроме Галичины и Волыни, непосредственно входила в состав Улуса Джучи, эти ословяненные тюрки служили в рядах ордынского войска. С распадом Большой Орды славяноязычные тюрки стали использоваться литвой, русскими и поляками в качестве наемников для охраны границ с Ордой, и сохранили свое ордынское прозвище - кайсаки (козаки). Хотя, часто их еще называли черкасами (эндоэтноним касогов Тьмутаракани). Вот что говорит украинский ученый-славист, академик Петр Толочко:
- Я бы так сказал: поскреби украинца – найдешь поляка, поскреби украинца – найдешь татарина, поскреби украинца – найдешь еще кого-то. Чистых народов вообще нет. Это миф. Еще древние славянские племена включали в себя иноэтнические элементы. А уже во времена Киевской Руси в русский этнос интегрировались на северо-востоке угры, на северо-западе – балты, на юге, где сейчас Украина, – тюрки: черные клобуки, печенеги, торки, половцы. Чуть позже и татары тоже.
no subject
Date: 2013-08-21 03:20 pm (UTC)покажь фотокарточку
no subject
Date: 2013-08-21 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-21 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 07:01 am (UTC)