![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
zloi-moskovit.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zloi_moskovit в победа здравого смысла над мракобесием и средневековьем
zloi_moskovit в победа здравого смысла над мракобесием и средневековьемНовая Зеландия приняла новый Закон о патентах, который запрещает патентовать программное обеспечение, фрагменты исходного кода и алгоритмы. Запрет принят после пяти лет споров, задержек и активных попыток лоббирования со стороны транснациональных корпораций.
По мнению сторонников отмены софтверных патентов, отсутствие интеллектуальной собственности в этой области только поощрит инновации. «Уточнив список того, что подлежит патентованию, мы даём новозеландским компаниям большую гибкость для адаптации и улучшения существующих изобретений, продолжая при этом защитить подлинные инновации», — сказал министр торговли Крейг Фосс (Craig Foss).
Решение законодателей приветствовали представители Института ИТ-профессионалов (IITP), которые отметили знаменательный день, когда «старые законы встретились с современными технологиями» и вышли победителями на благо разработчиков.
Интересна сама история принятия Закона о патентах (Patents Bill). Он был предложен к рассмотрению ещё в 2008 году. В 2010 году году было решено полностью запретить софтверные патенты. Однако, в последующие годы принятие этого закона всячески тормозилось, хотя по опросу IITP 94% разработчиков программного обеспечения высказывались за отмену софтверных патентов.
«Патентная система не работает для программного обеспечения, потому что практически невозможно для нормальных технологических компаний создавать новое программное обеспечение, не нарушив некоторых из сотен тысяч существующих патентов, часто на довольно очевидные вещи, — говорит исполнительный директор IITP Пол Мэтьюс (Paul Matthews). — Сейчас наступил исторический момент, когда законодательство поддержит нашу инновационную технологическую индустрию и отправит чёткое послание остальному миру, что Новая Зеландия не собирается мириться с досадными методами “патентных троллей”».
Собственно, оригинал: http://habrahabr.ru/post/191780/
По мнению сторонников отмены софтверных патентов, отсутствие интеллектуальной собственности в этой области только поощрит инновации. «Уточнив список того, что подлежит патентованию, мы даём новозеландским компаниям большую гибкость для адаптации и улучшения существующих изобретений, продолжая при этом защитить подлинные инновации», — сказал министр торговли Крейг Фосс (Craig Foss).
Решение законодателей приветствовали представители Института ИТ-профессионалов (IITP), которые отметили знаменательный день, когда «старые законы встретились с современными технологиями» и вышли победителями на благо разработчиков.
Интересна сама история принятия Закона о патентах (Patents Bill). Он был предложен к рассмотрению ещё в 2008 году. В 2010 году году было решено полностью запретить софтверные патенты. Однако, в последующие годы принятие этого закона всячески тормозилось, хотя по опросу IITP 94% разработчиков программного обеспечения высказывались за отмену софтверных патентов.
«Патентная система не работает для программного обеспечения, потому что практически невозможно для нормальных технологических компаний создавать новое программное обеспечение, не нарушив некоторых из сотен тысяч существующих патентов, часто на довольно очевидные вещи, — говорит исполнительный директор IITP Пол Мэтьюс (Paul Matthews). — Сейчас наступил исторический момент, когда законодательство поддержит нашу инновационную технологическую индустрию и отправит чёткое послание остальному миру, что Новая Зеландия не собирается мириться с досадными методами “патентных троллей”».
Искренне поздравляю всех здравомыслящих людей ИТ- и остального мира с очередной победой здравого смысла над зажравшимися и охеревшими от полной безнаказанности "правообладателями".
Собственно, оригинал: http://habrahabr.ru/post/191780/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-30 03:13 pm (UTC)Аналогично надо поступить с зернообладателями, машинообладателями, энергообладателями, газообладателями и всеми прочими обладателями. Коммунизмъ близокъ, товарищи! Ким Чен Ын и миллионы счастливых корейчегофф гарантируют это.
no subject
Date: 2013-08-30 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 06:26 pm (UTC)мудозвон слышит звон, да не знает где он. Я понимаю, что окраина - она во всех смыслах окраина. Какие-то там патенты, какие-то технологии. Вот про москалей, горилку и сало - это ваш уровень.
no subject
Date: 2013-08-30 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 07:05 pm (UTC)Теперь месяц будешь аккуратным, как неопытный сапер на минном поле :-) Все посты и каменты будешь пейсать потными ручонками, гг.
no subject
Date: 2013-08-30 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 07:14 pm (UTC)Что же касается аккуратности, то наличие предупреждения (и пары прощенных великодушными модерами нарушений менее, чем за месяц) свидетельствует об обратном. Так что придется тебе поднапрячься, чтобы не нарваться на бан в течение ближайшего месяца.
no subject
Date: 2013-08-30 08:09 pm (UTC)не кажись большим придурком, чем ты есть на самом деле:
Переходим вот сюда: http://urba-morda.livejournal.com/203902.html (http://urba-morda.livejournal.com/203902.html)
Цитирую: "Образумьте освежающим баном этого эммм... чудака...."
no subject
Date: 2013-08-30 08:13 pm (UTC)Когда тебе что-то кажется, то ты крестись, молись, постись и слушай радио радонежъ, а не пиши в УРБу.
Если ты не видишь разницы между реквестированием бана и обещанием - то у меня для тебя плохие новости ;)
no subject
Date: 2013-08-30 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:23 pm (UTC)первый раз - когда из штанов выпрыгивал, "доказывая" свою "невиновность", а в итоге был наказан;
во второй раз - сейчас, когда утверждал, что я тебе что-то обещал, а оказалось, что не тебе, а модерам, и не обещал, а реквестировал :-)
no subject
Date: 2013-08-30 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 06:07 am (UTC)Весть об IT-индустрии, а воспринял на свой счет и запомпажировал.
Объясняю на пальцах- если запатентовать ''2+2=4" в двоичном коде, то патентообладателю все должны денег. Точнее, алгоритм сложения двух чисел.
Всего навсего.
no subject
Date: 2013-08-31 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 08:25 am (UTC)Во-вторых, читай полностью и полностью воспринимай текст. Там есть такое слово, как ''алгоритм''.
В-третьих, я в патентном деле не сведущ, да и ладно. А вот, что сделали сведущие в этом деле http://www.ntv.ru/novosti/223920/
no subject
Date: 2013-08-31 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 08:39 am (UTC)Во-вторых, запатентуйТЕ в таком случае реализацию алгоритма сложения и стригиТЕ со всех бабло, если это так просто по-вашему.
no subject
Date: 2013-08-31 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:02 pm (UTC)во-первых, за алгоритмы (формулы) - их нельзя патентовать нигде, но в штатах обходят патентуя не сам алгоритм , а его реализацию "на компьютере"
но потом лезут проблемы, например в цену каждого девайса на андроиде входит 8 баксов майкрософта за патенты по фс и чет еще
я, в своей жизни тоже сталкивался, когда вроде бы очевидная модификация известного алгоритма накрывается патентом ... печалька
no subject
Date: 2013-08-30 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 08:51 pm (UTC)Эпл очень не хотел терять своё место монополиста, поэтому и придрался к мелочам.
суть в том, что копирастия тормозит прогресс, создает монополии и препятствует распространению знания. Пиратство - это тоже плохо, но ИМХО копирайт не должен быть вечным. 1-2 года юзаешь эксклюзивные права, а потом всё - твоя продукция - общее достояние.
no subject
Date: 2013-08-30 08:55 pm (UTC)ты вот хоть и балбес, но и то будешь возмущаться если китайцы начнут выпускать миги или илы один-к-одному
no subject
Date: 2013-08-30 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-31 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-30 09:02 pm (UTC)Или возьмем, например, твою монополию на собственную квартиру. Монополия - это плохо! Твой квартирой должен иметь право пользоваться любой желающий. Чем больше таджиков и кавказцев будут иметь доступ в твое жилье - тем лучше. Ну, в крайнем случае 1 год ты поюзал свою квартиру эксклюзивно - а дальше она должна стать общим достоянием. Это мотивирует тебя работать больше, работать продуктивнее! :-)
no subject
Date: 2013-08-31 11:09 am (UTC)))) Можно нам их поюзать - неэксклюзивно, умнычку!?....
no subject
Date: 2013-08-31 11:06 am (UTC)