[identity profile] geg-odessa.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Эксперт: Российские корабли возле Сирии уничтожат за 20 минут
Ядерный арсенал России позволяет ей позиционировать себя как супердержаву, но в сфере обычных вооружений она в эту категорию не входит. Об этом заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси. Эксперты признают, что сейчас паритета в области обычных вооружений нет, и Россия компенсирует его опорой на ядерное оружие, но в ближайшие годы ситуация изменится.

Черноморский флот, поВ среду вечером сенатский комитет по международным делам поддержал резолюцию, которая санкционирует проведение военной операции в Сирии. Участвующий в слушаниях председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США Мартин Демпси сообщил, что оценка возможного ответа России будет представлена конгрессменам на закрытых слушаниях. «Я не думаю, что могу сейчас вдаваться в такие гипотетические обсуждения. Эти оценки мы озвучим на закрытых слушаниях», – сказал Демпси.

По его словам, Россия все еще обладает элементами, которые позволяют ей позиционировать себя как супердержаву. «Например, сохраняющийся ядерный арсенал. Но в сфере обычных вооружений я бы не включил Россию в эту категорию», – заявил генерал.
Напомним, что в преддверии саммита G20, который открывается в четверг в Санкт-Петербурге, президент России Владимир Путин дал развернутое интервью Первому каналу и американскому информагентству Associated Press. Путина спросили о том, как может ответить Россия на применение силовых действий, будет ли она на стороне Сирии или прервет отношения с ней.

Путин дал понять, что у России есть «свои планы, но пока говорить об этом рано». «Это планы России в случае развития ситуации по одному, по второму либо по третьему сценарию. У нас есть свои представления о том, что и как мы будем делать в случае развития ситуации либо с применением оружия, либо без применения. У нас есть свои планы, но пока говорить об этом рано», – ответил Путин.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков не считает заявление Демпси по поводу военного потенциала России в сфере обычных вооружений далеким от действительности. «Я бы сказал, что Россия не входит в состав «середнячковых» держав, если брать по соотношению военного потенциала и площади. Россия находится на уровне Бельгии», – сказал Сивков газете ВЗГЛЯД.

По его словам, при нынешнем составе вооруженных сил Россия способна решать задачи не более чем в двух вооруженных конфликтах в масштабе чеченского. Для локальной войны, уверен он, потребуется группировка в полмиллиона человек. «Локальная война – это то, что называлось «Бурей в пустыне», это рядовые операции, которые многократно проводили американцы. Во Вьетнамской войне американская военная группировка насчитывала 1,5 млн человек. Сегодня Россия при полной мобилизации войск может создать группировку не более 250 тысяч человек», – считает эксперт.

Что касается сравнения ВМФ России с американским флотом, то Сивков отметил, что, например, Северный флот способен эффективно решить задачу против одной авианосной ударной группы. «Американцы будут иметь как минимум четыре таких группы в случае возникновения конфликта», – полагает Сивков, добавив, что Тихоокеанский флот способен успешно решить задачи против одной–двух авианосных групп, «а их там будет до шести».
мнению Сивкова, в своем составе соответствует одной корабельно-ударной группе, которых в составе Шестого флота США может быть до 10. «Только в турецких ВМФ имеется около 30 подводных лодок, а у ЧФ РФ – только одна», – отметил эксперт, подчеркнув, что Россию сейчас держит «только ядерное оружие».

Что касается отправленного к берегам Сирии российского крейсера в сопровождении двух кораблей прикрытия, то в случае, если американцы решат нанести по ним удар, «они будут уничтожены в течение 20 минут». «Пятая оперативная эскадра, советская, имела там в рядовых условиях порядка 30 боевых кораблей, и такая сила могла противостоять агрессии», – отметил Сивков.

Однако главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко отмечает, что Россия не создает армию, как США, и «у нас другие задачи». «В области оснащения техникой все четыре российских военных округа в ближайшее время будут достаточно укомплектованы, чтобы каждый из них смог отражать угрозы, в зону ответственности которых они могут попасть», – сказал Коротченко газете ВЗГЛЯД.

Он напомнил, что в последние годы Россия уделяет значительное внимание развитию своих возможностей в сфере обычных вооружений. По его словам, в государственной программе вооружений заложены цифры финансовых расходов, которые позволят выйти к 2020 году на уровень укомплектования войск новой техникой до 70%. «Это будет неплохой показатель. Сегодня в значительной мере мы используем устаревшие советские вооружения, но прогресс, который происходит – он очевиден», – сказал Коротченко, указав, что министр обороны Сергей Шойгу уделяет первостепенное значение поступлению нового оружия в войска.

По словам эксперта, недавно войсками был принят бригадный комплект оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М». Также уделяется внимание поступлению беспилотников, начались серийные закупки зенитно-ракетных систем С-400. «В области обычных вооружений надо отметить поставки новых БТР, автомобильной техники. В 2015 году ожидается первый танк пятого поколения «Армата». Будет закуплено 2200 таких танков. По авиации идут серийные закупки новых фронтовых бомбардировщиков Су-34 и истребителей Су-35. Ожидается, что будет поставлено в войска более 1200 вертолетов различного типа. Все это говорит о том, что вопросам повышения боеготовности и оснащенности уделяется приоритетное внимание», – считает эксперт.

При этом он подчеркнул также, что в области ядерных вооружений Россия остается сверхдержавой, и «даже временное неравенство в области обычных вооружений страна компенсирует опорой на ядерное оружие». «Любой потенциальный агрессор представляет, что если он развяжет боевые действия против России, она сможет ответить стратегическим и тактическим ядерным оружием, и это в любом случае уравнивает шансы и делает стабильной мировую военно-политическую ситуацию по периметру российских границ», – уверен Игорь Коротченко

Эксперт: Российские корабли возле Сирии

Date: 2013-09-06 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] ku1917.livejournal.com
Игорек тот еще експерт)))

Date: 2013-09-06 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Почему именно за 20 минут, почему не за 30 или час?

ЗЫ. Ясен пень, что группировки кораблей не сопоставимы. Тут не нужно быть икспердом.

Date: 2013-09-06 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alitet67.livejournal.com
Вопрос не в сопоставимости группировок.
Обама просто боится и очкует, тем более что в Европе нет единодушия, сам Папа против, а, это - католический мир, и возможны потери среди бравых вояк и технического преимущества...
Это не депеши читать - неизвестно чьи и оценку выгодную себе им давать...
Сенат тоже не проявляет единодушия.

Date: 2013-09-06 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
У Папы нет былого авторитета. И раскол среди стран НАТО не помешал америкосам вбомбить Ирак в каменный век.

Date: 2013-09-06 10:28 pm (UTC)
From: [identity profile] origen-72.livejournal.com
Ирак был один, а за Сирию уже вписалось почти половина населения Земли, и большая часть ядерного оружия. Так что начать войну США конечно могут, но вот как они будут из нее выходить (масштаб потерь для США) - в этом дело..

Date: 2013-09-06 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Если цель оправдывает средства, то СШП сделает то, что им нужно.

Date: 2013-09-07 12:09 am (UTC)
From: [identity profile] origen-72.livejournal.com
Я думаю, что у них уже не получилось - их противники объединились, а шакалы типа Литвы и Украины - это же ведь только шакалы, на них нельзя положиться. Посмотрите - Россия, Китай, Германия, Индия, Индонезия, Аргентина, Бразилия сказали твердое нет поджигателям войны. Т.е. Все Великие страны Евразии и самые большие страны Южной Америки. Это - банкротство политики США.

Date: 2013-09-07 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Я думаю, в течении месяца всё станет ясно.

Date: 2013-09-07 12:23 am (UTC)
From: [identity profile] origen-72.livejournal.com
Все никогда ясным не станет, более-менее прояснится лет через 20, кмк.. А в общем и целом ситуация ясная при попытке разыграть Сербский-Иракский-Афганский сценарий, США влипли в сценарий Вьетнамский. А это жопа для США.

Date: 2013-09-07 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] alitet67.livejournal.com
Я бы не сказал, что у США, есть - неприрекаемый авторитет.
Сила есть - ума не надо....

Date: 2013-09-07 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
обама боится своих
это ж не рейган

Date: 2013-09-07 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] alitet67.livejournal.com
Просчитались масоны, посадившие его в БиДе!

Date: 2013-09-07 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
на живца ловят
сначала нигероамериканец, потом пездоамериканка (обое коммунисты)
а потом как раз выйдет срок хранения у росийского ЯО
это чтоб амриканский народ устал от всего этого цирка
так шо масоны они смотрят вперед на десятилетия.

Date: 2013-09-07 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] alitet67.livejournal.com
))) Ага! Доктор, так и сказал, что у тебя черезчурменя развиты логические доли....

Date: 2013-09-06 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-n.livejournal.com
Именно столько составляет срок живучести корабля в современной войне.

Date: 2013-09-06 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] origen-72.livejournal.com
Вы привыкли быть в полном одиночестве? :)))

Date: 2013-09-07 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] mamay-m.livejournal.com
время подлета до полного затопления.

Date: 2013-09-07 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Та же история, что танк живет в бою 12 минут.

Date: 2013-09-06 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] meshekskyi.livejournal.com
Побольше бомбочек и средств их доставки.

Date: 2013-09-06 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-n.livejournal.com
А почему вооружение относится к площади? Почему не к поголовье страусов?

Date: 2013-09-07 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] trash-007.livejournal.com
и что будет? расскажи, плиз.

Date: 2013-09-06 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-kulagin.livejournal.com
За последние 20 лет профукали до хрена.

Но твёрдая позиция по Сирии, вплоть до военного вмешательства - единственная возможность удержать потускневший престиж мировой державы.
И шанс в будущем для России обеспечить этот престиж реальным содержанием.

Date: 2013-09-07 04:26 am (UTC)
From: [identity profile] partizan-dm.livejournal.com
Качественные академики, специализация разная Храмчихин Китаем пугает, Сивков значит омерикой. Такое раздерение труда....

Date: 2013-09-07 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] dr-rusi4.livejournal.com
Вот чей то вдруг вспомнилось...

Date: 2013-09-07 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] semen antonov (from livejournal.com)
У усраины нет ни ядерного оружия, ни флота посему хахлы гордятся американскими авианосцами.
Хахлы, такие хахлы.

Date: 2013-09-07 07:29 am (UTC)

Date: 2013-09-08 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] robin-god.livejournal.com
и какой профит, случись что, поимеет вукраина?

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 01:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios