![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
kabud.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aМ. ДМИТРИЕВ: Да. У инвесторов есть несколько соображений, по которым они придерживают свои вложения в отношении России. Первое – это долгосрочная ситуация на основных российских экспортных рынках до 2020 года. Здесь ситуация очень плохая, потому что на все основные сырьевые рынки: газ, нефть, уголь, металлы, выходят экспортеры, конкурирующие с Россией, у которых издержки производства и доставки ресурсов до рынков сбыта оказываются ниже, чем в России.
И Россия попадает в ситуацию, особенно по газу, нефти и углю, в такую ситуацию, когда малейшее снижение цен из-за избытка поставок на рынок со стороны других поставщиков ведет к тому, что российский экспорт нерентабелен.
Вот последний пример из этой серии – это ситуация с углем на европейском рынке. В Европе из-за очень высоких цен на газ производство электроэнергии из газа стало нерентабельным в последние годы, ну, оно рентабельно, но стало невыгодно. Выгоднее стало жечь уголь, чтобы производить электричество. В результате потребление газа упало на 5%, но зато угля Европа стала покупать больше на 10%. Ну, на 11% за 2 года.
То же самое у нас с нефтью и газом. Например, добыча нефти на старых месторождениях у нас снижается на 3-4% в год. Добыча нефти на новых месторождениях, ну, на континенте, на суше в Западной и Восточной Сибири, как правило, обходится в три раза дороже, чем на старых. На старых 20 долларов за тонну, извините… ну, да, порядка 20 долларов себестоимость, на Карском море она может достигать 60-80 долларов.
Есть много поставщиков на мировом рынке, у которых себестоимость ниже.
Они сейчас все выходят на рынок, в том числе, это производители сланцевой нефти. И при любых неблагоприятных конъюнктурных колебаниях цены на нефть у российских производителей возникает дилемма: а стоит ли вообще осваивать новые месторождения? То же самое по стали, очень похожая ситуация. Похожая ситуация по газу, не случайно Газпром отказался в конечном счете осваивать Штокмановское месторождение, вот оно оказалось слишком дорогим с точки зрения ожидаемых цен на газ из-за сланцевой революции, дешевых цен на газ. Инвесторы в мире оценивают эту ситуацию в России достаточно реалистично. Они видят, с какими затруднениями могут столкнуться российские экспортеры сырья в ближайшие 6-7 лет, и поэтому не очень спешат вкладывать в акции этих компаний.
О. БЫЧКОВА: 6-7 лет – это очень близкая перспектива. Это совсем мало.
М. ДМИТРИЕВ: Но это до 20-го года. Дальше, например, на рынке газа ситуация может быть, изменится в более благоприятную сторону…
О. БЫЧКОВА: А почему она должна измениться?
М. ДМИТРИЕВ: Ну, там реально мы можем ждать дополнительного роста спроса на мировом рынке, и, возможно, это вызовет некоторое повышение цен.
Но в ближайшие 5-6 лет, по большому счету, наш газ продавать некуда.
Европа уже вся законтрактована, там идет снижение спроса, а растущий азиатский рынок, там и Китай, и, ну,
Китай, по сути дела, уже имеет контракты на весь период до 20-го года и особенно покупать российский газ не спешит.
Михаил Дмитриев, президент Центра стратегических разработок при Президенте РФ
И Россия попадает в ситуацию, особенно по газу, нефти и углю, в такую ситуацию, когда малейшее снижение цен из-за избытка поставок на рынок со стороны других поставщиков ведет к тому, что российский экспорт нерентабелен.
Вот последний пример из этой серии – это ситуация с углем на европейском рынке. В Европе из-за очень высоких цен на газ производство электроэнергии из газа стало нерентабельным в последние годы, ну, оно рентабельно, но стало невыгодно. Выгоднее стало жечь уголь, чтобы производить электричество. В результате потребление газа упало на 5%, но зато угля Европа стала покупать больше на 10%. Ну, на 11% за 2 года.
То же самое у нас с нефтью и газом. Например, добыча нефти на старых месторождениях у нас снижается на 3-4% в год. Добыча нефти на новых месторождениях, ну, на континенте, на суше в Западной и Восточной Сибири, как правило, обходится в три раза дороже, чем на старых. На старых 20 долларов за тонну, извините… ну, да, порядка 20 долларов себестоимость, на Карском море она может достигать 60-80 долларов.
Есть много поставщиков на мировом рынке, у которых себестоимость ниже.
Они сейчас все выходят на рынок, в том числе, это производители сланцевой нефти. И при любых неблагоприятных конъюнктурных колебаниях цены на нефть у российских производителей возникает дилемма: а стоит ли вообще осваивать новые месторождения? То же самое по стали, очень похожая ситуация. Похожая ситуация по газу, не случайно Газпром отказался в конечном счете осваивать Штокмановское месторождение, вот оно оказалось слишком дорогим с точки зрения ожидаемых цен на газ из-за сланцевой революции, дешевых цен на газ. Инвесторы в мире оценивают эту ситуацию в России достаточно реалистично. Они видят, с какими затруднениями могут столкнуться российские экспортеры сырья в ближайшие 6-7 лет, и поэтому не очень спешат вкладывать в акции этих компаний.
О. БЫЧКОВА: 6-7 лет – это очень близкая перспектива. Это совсем мало.
М. ДМИТРИЕВ: Но это до 20-го года. Дальше, например, на рынке газа ситуация может быть, изменится в более благоприятную сторону…
О. БЫЧКОВА: А почему она должна измениться?
М. ДМИТРИЕВ: Ну, там реально мы можем ждать дополнительного роста спроса на мировом рынке, и, возможно, это вызовет некоторое повышение цен.
Но в ближайшие 5-6 лет, по большому счету, наш газ продавать некуда.
Европа уже вся законтрактована, там идет снижение спроса, а растущий азиатский рынок, там и Китай, и, ну,
Китай, по сути дела, уже имеет контракты на весь период до 20-го года и особенно покупать российский газ не спешит.
Михаил Дмитриев, президент Центра стратегических разработок при Президенте РФ
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-12 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 06:02 am (UTC)бля подивіться економічні дані: ВСЕ У ВІДКРИТИХ ДЖЕРЕЛАХ
вчитися треба і не бути ідіотом
no subject
Date: 2013-09-12 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 08:37 am (UTC)А он у России есть?
Простой факт - Украина сократила потребление российского газа на 20-25 млрд.кубов - ну и куда они делись? Может трубы где-то полопались от избыточного давления? Чи может Газпром стал подключать в России всех желающих даром, а не за миллион рублей, как сейчас?
Ничего этого нет, бо нет и газа. Бо если бы он был, то Россия снизила бы цену хотя бы до среднеевропейской и Газпром получил вместо убытков 8-10 млрд. долл. прибыли.
Советские месторождения истощаются, а новых недостаточно.
Введенные мощности (Барвенково и Русское) работают целиком на Северный поток.
Турменский газ, на котором Россия монопольно паразитовала лет 40-50, сейчас идет в Китай.
Все надежды были на Штокман, который должен был закрыть все балансы.Тут постили картинки из новостроек Мурманска, которые планировались под газовое отопление, ну и где?
В прошлые годы, зимой Путин с помпой и криками "воруют газ" "перекрывал" пустую трубу.
no subject
Date: 2013-09-12 01:40 pm (UTC)