теперь понятно ,почему наши исконики настолько русские? и специально для русских,обратите внимание на задачку №1 и №3,хотя и №4 тоже с полне точно передает руссский менталитет.
Марик, почитай комменты внимательно. От ребенка требуется определить где задача, а где нет. Потом закрасить циферку у задач и написать решение. Помидоры и тетради ребёнок должен проигнорировать, а ты не смог. А с йодом таки проблемы, да
Такие тесты всегда были в школе. Научить детей отличать где есть задача, а где нет. Допустим: Ваш пост прочитало четыре человека, а Вася пошел гулять -- это не задача. А так -- прочитало четверо, двое ничего не поняли. Сколько умных? --- Это уже задача. У Вас либо нет детей, либо логики.
Я смотрю, свидомиты прям возрадовались задачкам, которые не могут решить ) Могу подкинуть ещё. Некто критянин Эпименид однажды заявил: «Все критяне — лжецы». Правду ли сказал Эпименид, как ты полагаешь?
У Маши было пять яблок, а у Саши - шесть груш. Какого размера ботинки носит Владимир Владимирович Путин. Думаю, что дегенератам типа тебя эта задачка будет по силам.
я думаю так - на уроке математики нужно учится считать и решать математические задачи. А развивать логику и находчивость нужно на соответствующих занятиях типа логики и т.д. А так выходит, что на математике учат логике, на грамматике - физкультуре, а на рисовании - пению. Как результат уже имеем, что в какой-то физическом (ну или что-то типа того) институте открыли кафедру теологии.
Моей дочери уже 25 лет. Так вот когда она только поступала в гимназию, на экзамене могли задать такой вот вопрос : томат, лук, капуста, апельсин ---- что лишнее? Это вопрос из той же оперы. Образование она получила блестящее. Сейчас работает во Франции. Логика -- это начало всего. Если Вы привыкли мерить все шаблонами, то и в современной жизни Вам будет трудно разобраться, особенно в политике.
Ну тогда это не называлось вступительным экзаменом по математике, чтоб детишек не травмировать, просто собеседование. Но склонность к логике считалась одним из признаков способности к математике.
//Ну тогда это не называлось вступительным экзаменом по математике//
А это и не вопрос по математике. Математика сама по себе развивает логику, а не наоборот. То, что из Вашей дочки такими задачками не сделали дебила, просто чудо.
Глупо делить математику с логикой. В этот список еще можно добавить креативность мышления, интеллект, любознательность. Если ребенку не развивать все это, то как он сможет потом анализировать, синтезировать, сравнивать, обобщать, классифицировать. Знаете, не так давно один российский чиновник сказал, что задача государства вырастить грамотных потребителей. Ну тогда логика будет действительно не нужна. Насчет дебила -- посмешили.
Насчет дебила -- посмешили Конечно, посмешили. Дочь получила блестящее образование и чухнула во Францию. Она точно не дебил. Дебилы остались составлять такие учебники.
Почему-то, когда показывают напечатанную китайцами азбуку с идиотскими словами и неподходящими картинками - все смеются с горе-издателя. А тут возвели до вопросов менталитета. Проблема не в менталитете, а в деградации системы образования. Тут не говорить, тут жестко наказывать издателя надо за бракованную продукцию и министерство образования, за то, что она дошла до потребителя.
И сам себя поправлю - всё вышесказанное имело бы смысл если бы речь шла о пособии с задачами по математике. Но читаем условия теста "... закрасьте только квадратики с номерами задач" То есть предполагается то, что ряд "задач" таковыми не являются.
Кстати, тут не видно, является ли книга пособием по математике, а не по какому-нибудь "развитию".
Из всего диалога Вы ничего не поняли. Но в конце концов, выбирайте школу, выбирайте учебники и учите Ваших детей, как считаете нужным. Родители должны придерживаться одного правила : Ваши дети должны подняться хотя бы на ступеньку в своем развитии выше Вас. Если этого не произошло, Вы зря прожили свою жизнь и Ваш Род остановил свою эволюцию.
no subject
Date: 2012-10-20 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 05:31 pm (UTC)Опять обосрались, ну что за день такой?
no subject
Date: 2012-10-20 05:47 pm (UTC)Ответ: потому что гладиолус...
no subject
Date: 2012-10-20 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:32 pm (UTC)Заодно подсчитай сколько помидоров собрали с грядок с огурцами.
no subject
Date: 2012-10-20 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:42 pm (UTC)А с йодом таки проблемы, да
no subject
Date: 2012-10-20 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 06:00 am (UTC)Могу подкинуть ещё.
Некто критянин Эпименид однажды заявил: «Все критяне — лжецы».
Правду ли сказал Эпименид, как ты полагаешь?
no subject
Date: 2012-10-21 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 05:56 pm (UTC)я думаю так - на уроке математики нужно учится считать и решать математические задачи. А развивать логику и находчивость нужно на соответствующих занятиях типа логики и т.д.
А так выходит, что на математике учат логике, на грамматике - физкультуре, а на рисовании - пению.
Как результат уже имеем, что в какой-то физическом (ну или что-то типа того) институте открыли кафедру теологии.
no subject
Date: 2012-10-20 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 09:55 pm (UTC)Это на экзамене по математике?
no subject
Date: 2012-10-20 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 07:47 am (UTC)А это и не вопрос по математике. Математика сама по себе развивает логику, а не наоборот. То, что из Вашей дочки такими задачками не сделали дебила, просто чудо.
no subject
Date: 2012-10-21 11:40 am (UTC)Знаете, не так давно один российский чиновник сказал, что задача государства вырастить грамотных потребителей. Ну тогда логика будет действительно не нужна. Насчет дебила -- посмешили.
no subject
Date: 2012-10-21 12:44 pm (UTC)Конечно, посмешили. Дочь получила блестящее образование и чухнула во Францию. Она точно не дебил.
Дебилы остались составлять такие учебники.
no subject
Date: 2012-10-20 06:29 pm (UTC)И сам себя поправлю - всё вышесказанное имело бы смысл если бы речь шла о пособии с задачами по математике. Но читаем условия теста "... закрасьте только квадратики с номерами задач" То есть предполагается то, что ряд "задач" таковыми не являются.
Кстати, тут не видно, является ли книга пособием по математике, а не по какому-нибудь "развитию".
no subject
Date: 2012-10-21 06:34 am (UTC)ничего сложного, примитивная мат. логика.
no subject
Date: 2012-10-21 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 01:40 pm (UTC)