О руськом суперэтносе.

[anikona.livejournal.com]

Сначала я хотела просто ответить господину Румському на его шатания в вопросе руського  суперэтноса и" русского мира", однако  решила высказаться и перед спильнотой: интересно мнение  многих из присутствующих.

Я согласна, что руськый (руский) суперэтнос существует. Как, к примеру, существует  британский. Но давайте задумаемся: когда он, руский суперэтнос, возник? Ясно, что до Игоря его не было. Но не было и при Владимире, хотя земли восточных славян уже были объединены в рамках владения одной княжеской династии. И только с крещением этого государства, с появлением такого феномена как Русская православная церковь, можно говорить о его возникновении. Только тогда восточные славяне осознали свою общность не только языковую, но и идеологическую.

Но ничто не вечно под Луной. Часть руского суперэтноса (я имею в виду прежде всего  жителей Галычины) потеряла с ним (этим самым суперэтносом) всяческую связь. Они жили  в пределах другого государства (иногда даже неславянского), их вера стала католической. Они жили в другом культурном мире. Поэтому можно однозначно сказать: галичане - не часть русского мира.

Не то восточные украинцы (и часть западных). Они остались в пределах культурного влияния православной церкви (в основном русской), они, даже находясь в пределах другого государственного образования, продолжали ощущать свою  религиозную общность со всем руським миром. А в период существования   империй (Российской и СССР), они ощущали и общность политическую.
             Итак, сложилась парадоксальная ситуация: один народ (я об украинском) стал принадлежать к двум  разным мирам.
С созданием независимого украинского государства появилась и необходимость выбора пути этого государства: в Европу и с Европой (куда украинцев настойчиво влекут галичане), или с Россией, с которой связывают исторические, религиозные и семейные(sic!) узы.
          Я живу в России. У меня дети руськiе. Я православная. Поэтому по человечески мне хотелось бы чтобы и вся Украина шла вместе с Россией.
Но хорошо ли это для Украины? Украинский язык в Украине подвергается гонениям (и не надо ля-ля про то, что он государственный и т.п. - в Восточной, Южной и Центральной Украине невозможно вести бизнес на украинском языке). Россия любое проявление самостоятельности Украины тут же давит экономическими санкциями (при этом ничего абсолютно не давая взамен). Россия - сырьевая страна и  не хочет развиваться. Коррупция в России - одна из страшнейших в мире.
В Европе тоже не сахар. Украину ожидает судьба разных там румыний, польш и болгарий. Но там есть надежда. А есть ли она при выборе российского пути?

Comments

[capitangrey.livejournal.com]

Если по честному, то ни россии, ни европе, украина и на куй не упала. Эта разменная монета в игре геопространств. Поэтому и есть упоминание об этой стране. А так бы была как какая нибудь словения. Хрен ее знает где она находится. В прочем я думаю, что и так мало кто знает где эта украина в европе. А куда ей двигаться? Так уже двигается. Страна секс туризма. Думаю надо в европу. Кто сможет работать, тот в батраки к немцам да австрийцам, женщины в шлюхи, землю немчура заберет, немного пшеки, ну вообщем как и было. А еще турки конечно такой пирог не оставят. Им много не надо. Только побережье и крым. Ну как было. Виток истории. Думаю и разговоры потом изчезнут про какую то там окраину.

[andreistp.livejournal.com]

[tallfat.livejournal.com]

Учите матчасть

Где вы на ЗУ, и конкретно в Галичине нашли католическое большинство?

[barbuljak.livejournal.com]

там просто опечятка.
Не большинство, а бешинство.

[azkij.livejournal.com]

а что там уже католическое меньшинство?

[anikona.livejournal.com]

Галичане - греко-католики, униаты. Важно (для моего вопроса) то, что они перестали быть православными.

[mamay-m.livejournal.com]

В восточной украине очень сдержано относятся к языку, равно как и к православию.
Про православие вспоминают максимум на паску и на хрещєння
русский язык вспоминают пристарелые мамашки, которые учились в школе за советив на имперском языке и теперь не могут понять кода их чадо вместо "прибавить" говорит "додати"

[alitet67.livejournal.com]

галичане - не часть украинского мира.
они - европейцы!

[anikona.livejournal.com]

Приехала я на родину (Одещина) после некоторого перерыва. Естественно, забыла местный говор и потому разговаривала на литературном украинском. Так меня племянник понять не смог, когда я его спросила: "Тобi мама подобається?". А спросила: "Нравыться?" - он понял.
Так что "додати" - не показатель.
Про православие: люди по своей природе малорелигиозны. Про Бога вспоминают только когда припрет. Но когда спрашивают о религиозно-национальной идентификации, то восточный скажет - я православный украинец. А западный скажет что он католик.

[casper-xxx.livejournal.com]

Бред всё .У авторши дети руССкие, а не руськие. Кацапы московские никогда не были русинами. И никогда ими не станут. Восточная Украина ысегда была украинской, это и есть, собственно та земля, когторую когда-то назвали Украиной.

А кацапы могут только развивать орду или развалиться.


ЗЫ Скоро Олимпиада в Сочи.

[casper-xxx.livejournal.com]

И самое главное. Основная ошибка авторши, как и большинства дремучих кацапов - это заблуждения на счёт Галычины, которая как раз и является исторической Русью в отличии от Кацапстана.

[mamay-m.livejournal.com]

впринципе галичани для нас потсоны с другого района, тут я согласный. ну так и донецкие или днепропетровские не говоря уже за каких то херсонских, так само с другого района.
но кацапы с того же ростова или воронежа вобще другой вид.

[barbuljak.livejournal.com]

зачем хуйню сочиняешь.Твоя Галичина это сброд недокатоликов и недоляхов.
Немец выебал поляка получился рагуляка.Слышал такое.Типичный галичанин к славянам никакого отношения не имеет.

[anikona.livejournal.com]

Т.е., Вы восточных украинцев считаете кацапами?)))
Я не буду обсуждать Ваши исторические воззрения на происхождение Руси - видно, что у Вас тут весьма обширные проблемы. Но разрешите, все-таки, нам быть украинцами, ладно?))

[danieldefo.livejournal.com]

Галичина не является Русью вовсе. Она была ЗАВОЕВАНА Русью у поляков.

[12lina.livejournal.com]

Прошу меня, восточную украинку, не причеслять к вашему супереовому этносу и руССкому миру. Це перше.
I друге: не пошли бы вы куда-нибудь очень и очень далеко с вашим миром, а?
Заколупалы вже!!!

[barbuljak.livejournal.com]

тебе чипушило и к людям сложно причислить.Так что убогая не репетуй.Мы тебя украинцы просто в галичанские шалавы запишем.

[denial-01.livejournal.com]

Есть здравое понимание, что Украина - это не Россия, но есть и узость в знании, что Западная Украина - это католицизм.
Например, Черновцы - в разные периоды пребывали под властью различных монархий. Но, спрашивается: к какому типу религиозных течений отнести Черновцы, если в городе существует четыре кафедральных собора - православный, римо-католический, греко-католический и иезуитский? Не говорю уж о синагоге...

Более того, в Черновцах была Резиденция православных метрополитов Буковины и Далмации - двух герцогств той самой Австро-Венгерской Империи, в состав которой входила и коронная земля Галиция...
Делить народ по вере - самое никчемное дело!

[alitet67.livejournal.com]

У них просто святые - другие!
Отсюда и словоблудие.

[azkij.livejournal.com]

суперэтносы это у гумилева.
и в его книге подобный этнос отсутствует, так как его существование не соответствует его пассионарной теории.
вот российский суперэтнос действительно существует.

[anikona.livejournal.com]

Не буду вдаваться в рассмотрение взглядов Гумилева. Но в данном случае разговор именно о русском суперэтносе, как некоем единстве нескольких наций. Т.е., общность людей наднациональная.
В этом же плане можно говорить о британском суперэтносе.

[sergeymelnicov.livejournal.com]

а нужно ли вообще выбирать присоединения в ту или иную сторону ?может независимость лучше всяких спильнот ???????ведь если смотреть на примере той же Болгарии и Румынии то не все так хорошо , как не все хорошо и на другом фланге у той же Белоруссии с Россией?????Выбор , в конечном счете, за нами http://sergeymelnicov.livejournal.com/1463.html лично мое мнение

[anikona.livejournal.com]

Я, конечно, подняла тут бучу, но никто так и не высказался по существу: почему тот или иной путь плох (или хорош). Я уже написала - для меня лично предпочтительнее путь вместе с Россией. Но - меня останавливает одно: потенциальная гибель украинской нации в этом случае. Растворение её в россиянах.
Поэтому для Украины лучше европейски

[zloi-moskovit.livejournal.com]

А вариант быть самостоятельной страной и ни к кому не присоединятся не рассматривается? Я вот русский, но почти всю жизнь прожил на Украине. Она вполне может быть самостоятельной страной без привязки к какому-бы то ни было блоку/союзу.

[mamay-m.livejournal.com]

ну так когдато попітались біть позаблоковой
тут же братья образовались

[dniprovska.livejournal.com]

Не важно когда конкретно возник руський суперєтнос. Важно, что ядро его - в среднем поднепровье. И вокруг ядра он должен собираться.

[alitet67.livejournal.com]

Нельзя делить людей и народы по сортам.
Получается, какая-то - загнивающая овощебаза!

[greenn007.livejournal.com]

чиновники "продадут" человеческих детёнышей, в ес!)))

[danieldefo.livejournal.com]

Интересная тема. Изложу и свое понимание:

1. Русский суперэтнос был расколот в 13 веке, в 15 веке его осколки начали обособляться, в 17 веке возникли прообразы современных 4-х народов: русских, украинцев, белорусов и русинов.
2. Безусловно, для Украины стратегически лучше двигаться в Европу, бо современная Россия вряд ли может служить примером для подражания. Украина может стать для России этаким пилотным проектом возвращения в Европу.
3. Однако, отрицая будущее Украины с Россией, невозможно отрицать их общее прошлое. Тот, кто пытается это сделать и вывести "украинцев" еще со времен "полянской ымперии", постоянно садится в калюжу и вызывает насмешки. Увы, история не прогибается под желаемые концепции.
4. Сохранение украинского языка - важная задача, однако, не следует забывать о том, что и русский язык - это достояние в т.ч. и предков украинцев, многие выдающиеся украинцы внесли в его формирование весомый вклад. Отказываясь от общерусской культуры, украинцы себя только обедняют. Безусловно, Николай Гоголь - великий писатель, но разве стоит отказываться от Пушкина от того лишь, что он - потомок новгородских, а не польско-малоросских дворян?
5. Думаю, что ситуация между Россией, Украиной и Белоруссией может измениться с приходом в России к власти национальных демократов, которые полностью изменят вектор существующей политики "старшего брата".

[anikona.livejournal.com]

Суперэтнос (в моем понимании) - это некая наднациональная общность нескольких наций. В случае руського суперэтноса можно сказать "восточные славяне". Поэтому не согласна с тем, что он был "расколот". В остальном - у нас с Вами редкое единомыслие)))

[igorsova.livejournal.com]

//Я живу в России. У меня дети руськiе.//

Оплески.

Занавіс.