Что касается промышленности, то там ситуация хуже. Обрабатывающая промышленность уже падает, хотя добывающая еще нет. И в разных отраслях ситуация разная. В строительстве идет устойчивый спад, инвестиции падают, причем на крупных предприятиях очень сильно, на 7% они упали за последние месяцы
инвестиции росли в 2012 году очень хорошо, по крайней мере, в первом полугодии, потом они резко затормозили.
строительство сдерживается просто тем, что никто ни во что не инвестирует, а из страны бежит капитал. Это главная проблема для наших инвестиций.
у нас есть некоторые отрасли, которые неплохо развиваются, например, это касается химической промышленности производства резиновых изделий(ГАНДОНОВ?:). Это как раз некоторая надежда российской обрабатывающей промышленности, потому что все-таки там есть элементы хай-тека, это движение вверх по цепочкам добавленной стоимости, и в эту отрасль пока вкладываются неплохие деньги, она развивается. Но, к сожалению, это подотрасль, она составляет очень небольшую долю нашей экономики и мало на что влияет. Но до недавнего времени неплохо вело себя и производство автомобилей, мы же локализовали большую промсборку, идет локализация производства автокомпонентов. Но в последнее время спрос на автомобили упал, и там тоже наблюдаются крайне неблагоприятные изменения.
Потребительский спрос растет, он по-прежнему подпитывается головокружительными темпами роста потребительских кредитов, они увеличиваются в годовом выражении на 30-40%. Единственное, что происходит в последнее время, это потребительские кредиты замедляются, потому что население уже очень сильно перекредитовано, задолженность по кредитам, хотя и медленно, но начинает расти. Центральный банк очень этим встревожен и всячески сдерживает дальнейшее увеличение кредитов населению коммерческими банками
рентабельность у нас упала на 30%.
Из-за дефицита на рынке труда ..предприятия вынуждены платить за труд гораздо больше, в том числе, ценой существенного снижения рентабельности и снижения инвестиций, потому что снижение прибыли ведет к снижению инвестиций
тормозится, стагнирует экспорт, это сильно затормозило экономическое развитие в последние 2 года. Но вторая тема – это ситуация на рынке инвестиций. Инвесторы, честно говоря, просто не верят в Россию, капитал из России бежит. За первое полугодие по оценкам Центра развития у нас ушло 47 миллиардов рублей
У инвесторов есть несколько соображений, по которым они придерживают свои вложения в отношении России. Первое – это долгосрочная ситуация на основных российских экспортных рынках до 2020 года. Здесь ситуация очень плохая, потому что на все основные сырьевые рынки: газ, нефть, уголь, металлы, выходят экспортеры, конкурирующие с Россией, у которых издержки производства и доставки ресурсов до рынков сбыта оказываются ниже, чем в России.
Россия попадает в ситуацию, особенно по газу, нефти и углю, в такую ситуацию, когда малейшее снижение цен из-за избытка поставок на рынок со стороны других поставщиков ведет к тому, что российский экспорт нерентабелен.
Вот последний пример из этой серии – это ситуация с углем на европейском рынке. В Европе из-за очень высоких цен на газ производство электроэнергии из газа стало нерентабельным в последние годы, ну, оно рентабельно, но стало невыгодно. Выгоднее стало жечь уголь, чтобы производить электричество. В результате потребление газа упало на 5%, но зато угля Европа стала покупать больше на 10%. Ну, на 11% за 2 года.
Ну, теоретически Россия - один из важнейших поставщиков угля в Европу, мы экспортируем огромное количество угля через Балтийские порты в Англию, и можно было предположить, что наш уголь должен был от этого сильно выиграть и большим потоком потечь в Европу для угольной электрогенерации. Ничего подобного! Практически весь этот прирост Европа покрыла за счет колумбийского и североамериканского угля.
---
там ще багато деталей
http://echo.msk.ru/programs/dozor/1134688-echo/#element-text
инвестиции росли в 2012 году очень хорошо, по крайней мере, в первом полугодии, потом они резко затормозили.
строительство сдерживается просто тем, что никто ни во что не инвестирует, а из страны бежит капитал. Это главная проблема для наших инвестиций.
у нас есть некоторые отрасли, которые неплохо развиваются, например, это касается химической промышленности производства резиновых изделий(ГАНДОНОВ?:). Это как раз некоторая надежда российской обрабатывающей промышленности, потому что все-таки там есть элементы хай-тека, это движение вверх по цепочкам добавленной стоимости, и в эту отрасль пока вкладываются неплохие деньги, она развивается. Но, к сожалению, это подотрасль, она составляет очень небольшую долю нашей экономики и мало на что влияет. Но до недавнего времени неплохо вело себя и производство автомобилей, мы же локализовали большую промсборку, идет локализация производства автокомпонентов. Но в последнее время спрос на автомобили упал, и там тоже наблюдаются крайне неблагоприятные изменения.
Потребительский спрос растет, он по-прежнему подпитывается головокружительными темпами роста потребительских кредитов, они увеличиваются в годовом выражении на 30-40%. Единственное, что происходит в последнее время, это потребительские кредиты замедляются, потому что население уже очень сильно перекредитовано, задолженность по кредитам, хотя и медленно, но начинает расти. Центральный банк очень этим встревожен и всячески сдерживает дальнейшее увеличение кредитов населению коммерческими банками
рентабельность у нас упала на 30%.
Из-за дефицита на рынке труда ..предприятия вынуждены платить за труд гораздо больше, в том числе, ценой существенного снижения рентабельности и снижения инвестиций, потому что снижение прибыли ведет к снижению инвестиций
тормозится, стагнирует экспорт, это сильно затормозило экономическое развитие в последние 2 года. Но вторая тема – это ситуация на рынке инвестиций. Инвесторы, честно говоря, просто не верят в Россию, капитал из России бежит. За первое полугодие по оценкам Центра развития у нас ушло 47 миллиардов рублей
У инвесторов есть несколько соображений, по которым они придерживают свои вложения в отношении России. Первое – это долгосрочная ситуация на основных российских экспортных рынках до 2020 года. Здесь ситуация очень плохая, потому что на все основные сырьевые рынки: газ, нефть, уголь, металлы, выходят экспортеры, конкурирующие с Россией, у которых издержки производства и доставки ресурсов до рынков сбыта оказываются ниже, чем в России.
Россия попадает в ситуацию, особенно по газу, нефти и углю, в такую ситуацию, когда малейшее снижение цен из-за избытка поставок на рынок со стороны других поставщиков ведет к тому, что российский экспорт нерентабелен.
Вот последний пример из этой серии – это ситуация с углем на европейском рынке. В Европе из-за очень высоких цен на газ производство электроэнергии из газа стало нерентабельным в последние годы, ну, оно рентабельно, но стало невыгодно. Выгоднее стало жечь уголь, чтобы производить электричество. В результате потребление газа упало на 5%, но зато угля Европа стала покупать больше на 10%. Ну, на 11% за 2 года.
Ну, теоретически Россия - один из важнейших поставщиков угля в Европу, мы экспортируем огромное количество угля через Балтийские порты в Англию, и можно было предположить, что наш уголь должен был от этого сильно выиграть и большим потоком потечь в Европу для угольной электрогенерации. Ничего подобного! Практически весь этот прирост Европа покрыла за счет колумбийского и североамериканского угля.
---
там ще багато деталей
http://echo.msk.ru/programs/dozor/1134688-echo/#element-text
no subject
Date: 2013-09-15 04:47 pm (UTC)Высшая школа экономики интересная организация.
no subject
Date: 2013-09-15 04:55 pm (UTC)навіть якщо ВШЄ не маніпулює даними
--
вчитайтесь:
придется искать другую модель перераспределения экспортной выручки…
Скорее другую модель роста и другие источники роста. С точки зрения доходов населения, это действительно имело огромное значение. В 2000-е годы, благодаря быстрому росту цен на нефть и другие экспортные товары, доходы населения могли расти быстрее, чем даже ВВП.
По сути дела, у нас реальное потребление увеличилось в два с половиной раза за это время, гораздо быстрее, чем общее ВВП. Я имею в виду потребление населения. И ничего подобного до 2020-го года у нас уже повториться не сможет. Это могла обеспечить только сырьевая модель роста, основанная на очень быстром росте мировых цен.
у нас устаревшие компетенции, не хватает квалификации и знаний, и институты, которые не пригодны для новой модели роста.
То есть, вот сразу и властям, и обществу приходится сталкиваться с проблемами по нескольким направлениям, и это накладывается на то, что и
политическая система тоже довольно устарела, она не справляется с решением этих задач.
Вот все эти вызовы, они очень серьезные, и удастся ли нам их преодолеть в течение последующих 5-ти – 6-ти лет – пока это вопрос открытый, это вопрос для размышления для всех.
---
Росія опинилася на межі кінця советского періоду історії
Чи Росія вилікуєтся від ленінізму чи ні - не факт
Якшо ні- Росія закінчить своє існування у наступні 20 років
Якшо вилікуєтся- стане одним з визнаних лідерів світу як і до 1917 року була
no subject
Date: 2013-09-15 04:56 pm (UTC)ужас просто ...
экспорт в стагнации
бгг
no subject
Date: 2013-09-15 05:05 pm (UTC)підарас любить лише гімно в жопі, канешно
а ти - підараст
no subject
Date: 2013-09-15 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 05:23 pm (UTC)лікуй підарастію йолоп
no subject
Date: 2013-09-15 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 05:06 pm (UTC)http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/166.htm
no subject
Date: 2013-09-16 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 11:05 am (UTC)А все там же, на сайте госстата.
no subject
Date: 2013-09-16 11:48 am (UTC)клюнули вниз среднее
no subject
Date: 2013-09-16 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 05:08 pm (UTC)