Потери Газпрома на транзите.
Sep. 17th, 2013 03:29 pmВ связи с валом победных реляций от исконно русских участников сообщества, хотелось бы проинформироавть их кто именно оплачивает так называемые потоки в ЕС и сопутствующими им распилами:
Таким образом, в 2012 году даже неполные затраты «Газпрома» на поставку российского газа в Вайдхауз через Nord Stream оказались вчетверо выше затрат на старом маршруте через Украину и Словакию. В 2020 году разница составит более миллиарда евро. Даже по истечении транзитных контрактов Газпрома со Словакией и Чехией «национальное достояние» продолжит ежегодно платить на 0,8 млрд евро больше, чем на украинском маршруте.
В заключение хочу добавить, что утверждение Алексея Гривача о загрузке OPAL лишь в течение «некоторых дней в марте – апреле, когда Еврокомиссия в порядке исключения разрешила «Газпрому» загрузить OPAL по максимуму, не подтверждается данными оператора. На сайте NET4GAS можно убедиться, что со второй половины марта по настоящее время труба загружена почти полностью. В середине июня загрузка снизилась на шесть дней в связи с профилактическими работами на газопроводе Nord Stream, но по завершении работ загрузка восстановилась на высоком уровне.
Неполная загрузка Nord Stream связана с задержкой строительства газопровода NEL. О переносе сроков ввода NEL в строй было известно давно, однако руководство «Газпрома» приняло решение о досрочной укладке второй нитки «Северного потока».
Полный текст статьи можно прочитать здесь.
Итак становиться понятно что стоимость транзита через альтернативные газопроводы в 4 (четыре) раза дороже чем через Украинскую ГТС. Что естественно оплачивается российскими потребителями которым также предлагают "европейскую цену на газ".
Полный текст статьи можно прочитать здесь.
Итак становиться понятно что стоимость транзита через альтернативные газопроводы в 4 (четыре) раза дороже чем через Украинскую ГТС. Что естественно оплачивается российскими потребителями которым также предлагают "европейскую цену на газ".
no subject
Date: 2013-09-17 12:44 pm (UTC)научись сначала грамотно переводить с инглиша на русский а потом публикуй свою лапшу.
а то старая
http://katmoor.livejournal.com/411391.html
уже в глотку не лезет даже последним баранам.
no subject
Date: 2013-09-17 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:50 pm (UTC)а кражи газа украиной учли?
no subject
Date: 2013-09-17 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:54 pm (UTC)считаете банковский процент.
считаете профит.
no subject
Date: 2013-09-17 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 01:56 pm (UTC)Нордстрим поставку делает до Грайфсвальда.
с таким успехом можно и до калифорнии считать :)
no subject
Date: 2013-09-17 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 03:49 pm (UTC)Впрочем наши властные пацаны готовят ГТС в аренду газовым консорциумам с ЕС. После ассоциации видимо рассчитывают поднять на этом бабло.
interfax.com.ua/news/political/167398.html
no subject
Date: 2013-09-17 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 06:24 pm (UTC)http://censor.net.ua/news/253698/gazprom_dogovorilsya_s_es_po_gazoprovodu_v_obhod_ukrainy
no subject
Date: 2013-09-17 08:30 pm (UTC)Интересно, как стоимость транзита повлияет на цену газа? если опубликовали такие данные, значит газпрому надо поднимать цену на газ для европы. Чем все это закончится, можно только предполагать.
no subject
Date: 2013-09-18 02:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 07:08 am (UTC)Тариф по подводному газопроводу будет дороже, а вот то что пропускная способность ниже это скорее недостаток ГП бо чем больше объемы перекачки тем быстрее окупится.