"Внутренняя Русь" более Россия или Украина?

[danieldefo.livejournal.com]

- Александр Васильевич, если население Киевской Земли влилось в состав малорусов, то почему вы считаете что у великорусов наследия Киевской Державы больше ?

А.В.: - Внутренняя Русь -- это не только Полянская Земля, но и Северянская. Внутренняя Русь тянулась от Василькова и до Коломны. Две трети Внутренней Руси (Коломна, Козельск, Вжищ, Мценск, Орел, Тула, Карачев, Льгов, Курск, Брянск, Камарицк, Белгород и др.) сейчас Западная Южно-Великороссия.
Более того !
Из-за рейда Сагайдачного в 1618 г. (и тогдашних действий других войск Речи Посполитой) были "де-великороссифицированы" районы вокруг Чернигова, Новгород-Северского и Нежина.
Большая часть беженцев из указанных территорий ушла (и фактически её создала) в Самарщину, своеобразный южновеликорусский этнографический "остров" в северно-великорусском окружении.



Абакумов Александр Васильевич (10.07.1946 г.) - этнолог, историк, демограф, автор ряда научных работ.
На Украине:
# Генезис давньоруської писемностi // Наука i культура., Вип. 23 - 1989 г; Вiдгалуження антського дiалекту... // Ономастика України 1-го тис. н. е.,- Київ. Наукова думка - 1992 р.;
# Три переяслави // Мовознавство.- К. № 2-3; Летто-литовський етнiчний плацдарм Великої Слов`янської колонiзацiї Балкан 6 ст. // Slavica та Baltica в ономастицi України.- К., 1999; # "Роушськi письмени" - арамейськi чи греко-руськi? // Київська старовина.- 2001. №2 и других.
В России:
Серия публикаций в рубриках Сиб. Отд. РАН (Омск): "Интеграция археологических и этнографических исследований" и "Культура русских в археологических исследованиях". В 2009 - 2011 гг. им были опубликованы книги: Слобожанщина - колыбель индоевропейцев. - К., 2009; Киев -- родина русского языка. - К., 2009; Русский каганат 1-й половины IX века. - К., 2011.

Comments

[homogen122.livejournal.com]

Я говорил про 50/50 и в отличии от вас не называл Абакумова авторитетом в этногенезе славян.

[danieldefo.livejournal.com]

Ну да. У Вас авторитетом является Ф. Духиньский, насколько я помню.

[homogen122.livejournal.com]

Я такого не помню.

[danieldefo.livejournal.com]

Откуда же данные 50/50?

[homogen122.livejournal.com]

Данные российских генетиков.

[danieldefo.livejournal.com]

Врешь.

[homogen122.livejournal.com]

Цитата.

Для объяснения картины вспомним, как формировалось современное русское население. Славянские племена в течение нескольких веков продвигались на восток, колонизируя Восточно-Европейскую равнину и ассимилируя местные финно-угорские племена. В начале процесса славяне численно преобладали в западных областях, и эта доминанта заметна в облике населения «западных» ядер. В середине процесса смешение усилилось, особенно на территориях, являющихся ныне срединной частью русского ареала. В результате здесь образовался «среднестатистический» русский облик, составленный из славянского и финно-угорского компонентов. В конце же колонизации в восточных областях «исконного» русского ареала местное население численно преобладало над пришлым славянским, что неминуемо отразилось на внешнем облике: в «восточных» ядрах преобладают черты дославянского населения. Обо всем этом и свидетельствует наша гипотеза, подтвержденная тем, что зона «среднестатистического» русского населения соответствует продвижению границ Русского государства на восток в IX-XI вв., т.е. находится там, где происходило наибольшее смешение славян с финно-угорскими популяциями. К тому же западные «ядра» на антропологической карте совпадают с ареалами летописных славянских племен на археологической карте: каждое из зарегистрированных на западе ядер сопоставимо с племенем, упоминаемым в русских летописях (кривичи, вятичи, северяне).

http://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=322

[danieldefo.livejournal.com]

И где тут 50/50?

[homogen122.livejournal.com]

«среднестатистический» русский облик, составленный из славянского и финно-угорского компонентов

[danieldefo.livejournal.com]

Ну это понятно, что из славянского и финно-угорского. Где 50/50? Можешь выделить из текста жирным шрифтом?

[homogen122.livejournal.com]

У вас что логическое мышление напрочь отсутствует?Вам черным по белому пишут,что среднестатистический русский(великоросс) формировался в срединной зоне(Волго-Окском междуречье),где славянский элемент максимально смешивался с финно-угорским.Это и есть те самые 50/50.Зачем отрицать очевидные вещи?

[danieldefo.livejournal.com]

Видимо у свидомых какое то свое логическое мышление. Среднестатистический русский формировался в зоне смешения с финнскими племенами, ок. Но почему именно 50/50? А не 80/20, или 35/65? Вы где логику изучали, в каком ВУЗе?

[homogen122.livejournal.com]

Вы опять включаете дурачка?Сто раз уже давал вам цитаты по этом вопросу.

101-ый

Цитата.

Западные области были не просто славянизированы, а заселены племенами древних славян. Лишь их численным преобладанием над местным дославянским населением - или более быстрым демографическим развитием - можно объяснить отчётливое отражение этого этапа истории в антропологическом составе современного населения. Однако уже при продвижении в Волго-Окское междуречье соотношение масс населения выравнивается, а далее на восток меняется в пользу местного дославянского населения

Балановская Е.В., Балановский О.П "Русский генофонд на Русской равнине",стр.55

[danieldefo.livejournal.com]

Допустим, Запад 80/20, далее Волго-Окское междуречье - 65/35 (выравнивается), далее меняется в пользу местного населения (45/55). Где в результате 50/50? Гомоген, Вы, ей Богу, как ребенок, будучи пойманным на брехне, включаете дурачка. Вы, а не я. А стрелки переводить и вовсе некрасиво.

[homogen122.livejournal.com]

Волго-Окское междуречье - 65/35 (выравнивается),далее меняется в пользу местного населения (45/55)

???

[danieldefo.livejournal.com]

То есть, сливаетесь, уважаемый Гомоген?