Секретный дополнительный протокол к Пакту Молотова-Риббентропа, которого не было

[ivan-golovanov.livejournal.com]

Пакт Молотова-Риббентропа — это Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией от 23 августа 1939 года [1]. Сам по себе договор этот ничего особенного не содержит, но в дремучем лесу вашингтонском в конце сороковых годов появился вдруг некий «Секретный дополнительный протокол» к этому договору, опубликованный в американском сборнике Nazi-Soviet Relations 1939–1941. Washington, 1948 (Нацистско-советские отношения 1939—1941 годов. Вашингтон, 1948).
http://liewar.ru/content/view/277/

Comments

[ctype.livejournal.com]

меня тут недавно чуть не забанили за пост без текста , только ссылка была.
так что поостерегитесь

[ivan-golovanov.livejournal.com]

Исправлю)))

[bell-mess.livejournal.com]

Ещё один... Когда ж вы уймётесь?

[ivan-golovanov.livejournal.com]

читать внимательно разучились?))))

[bell-mess.livejournal.com]

Нет. Не разучился. Появление документа в американской публикации вполне себе объяснимо: с сорок шестого года, по-моему, американцы опубликовали ВСЕ трофейные документы. Среди них оказался и злополучный секретный протокол, которого в архивах советских, естественно, не оказалось, и понятно почему.

Это неудивительно: сходите в Ленинку и полистайте подшивки "Правды" и "Известий" 1939-1940-го года. И там с немалым изумлением увидите вырезанные фрагменты и даже отсутствие целых страниц.

А на упомянутые американские публикации ссылались и ссылаются многие историки, в том числе и советские. Не верить их аутентичности нет оснований, тем более если учесть, что все происходило в дальнейшем в соответствии с этим документом: и договор "О дружбе и границе", и оккупация Прибалтики, и даже война с Финляндией.

[ivan-golovanov.livejournal.com]

Про Ленинку не надо))).
Далее, в статье разбираются и подписи и архивы, не забывайте, что американский источник появляется после речи в Фултоне. Так что, расследованию в данной статье я доверяю

[ivan-golovanov.livejournal.com]

Договор ратифицирован Верховным Советом СССР и Рейхстагом Германии 31 августа 1939 г. Обмен ратификационными грамотами произведен в Берлине 24 сентября 1939 г. Как видим, ни о каком разделе Восточной Европы речь здесь не идет. Единственным отступлением от норм, принятых советской дипломатией, было отсутствие положения о том, что договор может быть расторгнут одной стороной в случае, если другая сторона совершит агрессию против третьей страны.
Детальный разбор, если действительно интересуетесь этим вопросом.
http://lib.rus.ec/b/183815/read

[bell-mess.livejournal.com]

Почему "не надо"? Надо, Федя, надо!(с) В Ленинке действительно газеты того периода имеют довольно приличные лакуны, как целые страницы, так и отдельные вырезки.

А при чем тут Фултон? Массив документов огромный, его нужно было переработать. Потому и вышел в сорок восьмом. Их издавали, если мне не изменяет память, целых шесть лет.

Кунгуров, конечно, выдающийся "историк", тут ни дать, ни взять. Однако дело в том, что не особенно-то и важно, был тот протокол или нет на самом деле. Сговор был, а этого достаточно.

Вопрос о Прибалтике, Западной Украине, Западной Белоруссии и Бессарабии мы решили с Риббентропом в 1939 году. Немцы неохотно шли на то, что мы присоединим к себе Латвию, Литву, Эстонию и Бессарабию. Когда через год, в ноябре 1940 года, я был в Берлине, Гитлер спросил меня: «Ну хорошо, украинцев, белорусов вы объединяете вместе, ну, ладно, молдаван, это еще можно объяснить, но как вы объясните всему миру Прибалтику?»

Я ему сказал: «Объясним».

Коммунисты и народы Прибалтийских государств высказались за присоединение к Советскому Союзу. Их буржуазные лидеры приехали в Москву для переговоров, но подписать присоединение к СССР отказывались. Что нам было делать? Я вам должен сказать по секрету, что я выполнял очень твердый курс. Министр иностранных дел Латвии приехал к нам в 1939 году, я ему сказал: «Обратно вы уж не вернетесь, пока не подпишете присоединение к нам».

Из Эстонии к нам приехал военный министр, я уж забыл его фамилию, популярный был, мы ему то же сказали. На эту крайность мы должны были пойти. И выполнили, по-моему, неплохо.

Я в очень грубой форме вам это представил. Так было, но все это делалось более деликатно.

– Но ведь первый приехавший мог предупредить других, – говорю я.

– А им деваться было некуда. Надо же как-то обезопасить себя. Когда мы предъявили требования… Надо принимать меры вовремя, иначе будет поздно. Они жались туда-сюда, буржуазные правительства, конечно, не могли войти в социалистическое государство с большой охотой. А с другой стороны, международная обстановка была такова, что они должны были решать. Находились между двумя большими государствами – фашистской Германией и советской Россией. Обстановка сложная. Поэтому они колебались, но решились. А нам нужна была Прибалтика…

– А Бессарабию мы никогда не признавали за Румынией. Помните, она была у нас заштрихована на карте? Так вот, когда она нам понадобилась, вызываю я этого Гэфенку, даю срок, чтоб они вывели свои войска, а мы введем свои.

– Вы вызвали Гэфенку, румынского посла?

– Да, да.

«Давайте договариваться. Мы Бессарабию никогда не признавали за вами, ну а теперь лучше договариваться, решать такие вопросы». Он сразу: «Я должен запросить правительство». Конечно, раскис весь. «Запросите и приходите с ответом». Пришел потом.

– А с немцами вы обговаривали, что они не будут вам мешать с Бессарабией?

– Когда Риббентроп приезжал, мы тогда договорились.

Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева

[ivan-golovanov.livejournal.com]

архив Риббентропа сохранился, а «секретного протокола» не оказалось? Если пакт о ненападении от 23 августа 1939 года был ратифицирован немецким рейхстагом и Верховным Советом СССР, приобрел юридическую силу, то «секретный протокол» не обсуждался ни рейхстагом, ни Верховным Советом, а, следовательно, не имел и не имеет никакой юридической силы.

[allin777.livejournal.com]

Ссылка на фрика Кун-ва это сильно )))

[allin777.livejournal.com]

"...не забывайте, что американский источник появляется после речи в Фултоне..."

Энто чушь )