Вот как надо воспринимать критику

[marko19511.livejournal.com]

http://urb-a.livejournal.com/413896.html

"МИД РФ в ужасе от прав человека в США: целый 1% полицейских нарушает закон".
Подумать только! Целый один процент!



Из вчерашнего ежедневного пресс-брифинга в кровавом Госдепе:

ВОПРОС: "Я бы хотел услышать Вашу реакцию на доклад российского МИДа, где сказано, что в Соединённых Штатах есть социальное неравенство, расовая и этническая дискриминация, бессрочное содержание под стражей без предъявления обвинения, цензура, переполненность тюрем, ограничения Интернета и нарушения прав избирателей."

Г-жа НУЛАНД: "Я не читала доклад русского МИДа, но наша страна является открытой книгой и у нас есть много неправительственных организаций, которые оценивают соблюдение прав человека в стране и представляют свои наблюдения в правительство, чтобы там решили что нужно сделать. Так что, с этой точки зрения, будь это американская неправительственная организация или это международная организация, мы это приветствуем. Давайте! Мы открытая книга и мы хотим совершенствовать наше общество. Мы не имеем никаких проблем с открытостью для наблюдения извне.
Я хотела бы отметить в этой связи, что ОБСЕ, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, как это всегда бывает во время выборов здесь и в других государствах-участниках, направила делегацию для наблюдения за выборами в США, и мы это приветствуем"

.

Comments

[shelmenko.livejournal.com]

Вообще, чрезвычайно разумный подход.
Если поразмышлять в стиле "кабы я была царица", то вместо того, чтобы тратить деньги на службу контролеров соблюдения законности, прав человека и т.п., ломать голову, кто будет контролировать контролеров, кто будет контролировать контролеров контролеров и т.п., куда интереснее иметь сто пиццот разнообразных гражданских организаций, навальных, роспилов, нашихгрошей, которые будут рьяно и с огромным энтузиазмом следить за ситуацией, причем безвозмездно, то есть даром, без затрат даже копейки из бюджетных средств.

Но это, конечно, действует лишь в том случае, если мне нужна власть, администрация, полиция, суды, которые не воруют, не занимаются беспределом и прочими невинными шалостями.
С точки же зрения оккупационной администрации подобная активность граждан является подрывом основ.

[marko19511.livejournal.com]

И в США неоднократно бывали случаи, когда невинных людей присуждали в срокам и даже к смертной казни. Как ни крути, а задача прокуратуры - посадить. Но именно благодаря общественным организациям, при поддержке СМИ, многих из невинно осуждённых выпустили на свободу и заплатили материальную компенсацию. А виновных - наказали. Прессе только дай компромат! Почему-то вспомнился Уотергейтский скандал, когда два молодых журналиста "подвинули" Президента США Никсона.

[shelmenko.livejournal.com]

Да, США тоже не идеал, пока есть люди, всегда будут и ошибки, и злоупотребления властью.
Но когда есть прозрачность системы, свобода критики и общественные организации - это лучше, чем когда их нет.

И даже когда они предвзяты и готовы вцепиться в любую мелочь, это все равно лучше, чем когда их нет. Это как с бета-тестерами программ - самым ценным тестером является дотошный критикан, который выявит ошибку, до того, как она попадет к покупателям и испортит впечатление о продукте.

[marko19511.livejournal.com]

Так оно и есть.

[qwax.livejournal.com]

цинично

[marko19511.livejournal.com]

Что?