Оригинал взят у
arb1tr в О ликвидации Высшего арбитражного суда России
В России принято решение о "присоединение" Высшего арбитражного суда России к Верховному суду.
Главный довод этого решения: добиться единообразной практики в общих и арбитражных судах.
Однако пример Украины показывает, что результат может быть не такой красивый.
В Украине Верховный суд выступает в роли суда "второй" кассации, то есть рассматривает как гражданские так и хозяйственные споры. То есть единообразие практики в его стенах должно приближаться к 100%.
А на практике имеем полностью противоположные решения:
Читаем два постановления ВСУ:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/30288872
http://reyestr.court.gov.ua/Review/32532869
Главный довод этого решения: добиться единообразной практики в общих и арбитражных судах.
Однако пример Украины показывает, что результат может быть не такой красивый.
В Украине Верховный суд выступает в роли суда "второй" кассации, то есть рассматривает как гражданские так и хозяйственные споры. То есть единообразие практики в его стенах должно приближаться к 100%.
А на практике имеем полностью противоположные решения:
Читаем два постановления ВСУ:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/30288872
http://reyestr.court.gov.ua/Review/32532869