Что касается коллаборационизма и Грушевского. Если Вам не нравится слово "коллаборан", то скажите, как назвать группу деятелей, которые предали свой народ и пригласили центральные державы оккупировать свою страну. Народ под флагами Украинской Народной Республики Советов и Донецко-Криворожской Республики оказывал ожесточенное сопротивление лучшей армии Мира. Центральная Рада здесь была против собственного народа.
Насчет психиатрической клиники -- Вы явно со страхом об этом говорите, видать знаете что это такое не по наслышке. бывали там, наверное. А с каких это пор то что говорит европарламент есть абсолютная истина, за отрицающих которую нужно лечить?
<<1) Сталин диктаторских полномочий тогда ещё не имел - не было бы нужды убивать 70% делегатов съезда ВКП(б) начала 1934го, если бы борьба за установление личной диктатуры в конце 1932го была закончена.>> А зачем тогда он, как Вы говорите, утроил голод 1932-1933 года? Сколько миллионов людей нужно для проведения съезда? Ну и чисто для справки: когда у Сталина появились диктаторские полномочия? Почему тогда голод не стал ежегодным явлением?
<<2) урожай 1932го превышал урожай, скажем, 1945го при том, что в 1945го масовой смертности от голода не было.>> Источником цифр не поделитесь?
<<2) в 1946-47 сверхсмертность от изъятия у колхозников зерновых составила в УССР шестизначное число. >> Тут засухи и разрушенного войной хозяйства не было? А Вам известно сколько граждан умирает в обычные (не голодные) года?
<<Т.е. если бы УНР выстояла, то деятели, которые потом стали "Расстрелянным Возрождением" не появились бы?>> Если бы выстоял петлюровский УНР -- не то, чтобы возрождения (что такое расстрелянное возрождение не знаю), попросту никакой культуры бы не было.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and
no subject
Date: 2013-10-13 07:04 am (UTC)Насчет психиатрической клиники -- Вы явно со страхом об этом говорите, видать знаете что это такое не по наслышке. бывали там, наверное. А с каких это пор то что говорит европарламент есть абсолютная истина, за отрицающих которую нужно лечить?
<<1) Сталин диктаторских полномочий тогда ещё не имел - не было бы нужды убивать 70% делегатов съезда ВКП(б) начала 1934го, если бы борьба за установление личной диктатуры в конце 1932го была закончена.>>
А зачем тогда он, как Вы говорите, утроил голод 1932-1933 года? Сколько миллионов людей нужно для проведения съезда? Ну и чисто для справки: когда у Сталина появились диктаторские полномочия? Почему тогда голод не стал ежегодным явлением?
<<2) урожай 1932го превышал урожай, скажем, 1945го при том, что в 1945го масовой смертности от голода не было.>>
Источником цифр не поделитесь?
<<2) в 1946-47 сверхсмертность от изъятия у колхозников зерновых составила в УССР шестизначное число. >>
Тут засухи и разрушенного войной хозяйства не было? А Вам известно сколько граждан умирает в обычные (не голодные) года?
<<Т.е. если бы УНР выстояла, то деятели, которые потом стали "Расстрелянным Возрождением" не появились бы?>>
Если бы выстоял петлюровский УНР -- не то, чтобы возрождения (что такое расстрелянное возрождение не знаю), попросту никакой культуры бы не было.