Правящая в Украине бывшая российская оккупационная администрация борется с укр.национализмом

[22he-travnya.livejournal.com]

"Мы проанализировали учебники по украинскому языку для начальных классов. Это в целом 743 страницы. На них — всего 27 тезисов либо предложений, где упоминаются слова, связанные с Украиной. Лишь дважды в упражнениях употребляется термин украинский язык: "Украинский язык — государственный язык Украины" и "Мы — украинцы. Язык наш — украинский". Ни в одном из проанализированных учебников по языку нет упражнений с текстами о его красоте и мелодичности, о песнях и народном творчестве. Поразило и то, что в "Книгах для чтения" для начальных классов нет рассказов из истории Украины, о героях-казаках, героях борьбы за независимость Украины. На каких же примерах воспитываются дети?", - возмущена эксперт.

По ее мнению, история Украины также не выделяется как важная составляющая учебного процесса. Она входит в общий раздел "обществоведение". Вместо термина "украинская нация, украинский народ" употребляется термин "население Украины".

Валентина Стрелько считает, что в новых государственных стандартах образования не ставится цель сформировать у детей фундаментальные знания об Украине, ее истории, культуре и традициях.

"Сегодня в начальных классах, обучающихся по старым стандартам, пока еще есть такой предмет "Я и Украина". Я всегда критиковала его содержание… Но этот курс, по крайней мере, был… По новым стандартам через несколько лет курса "Я и Украина" в начальной школе не будет", - констатирует эксперт.

"Наш фонд инициировал всеукраинские научно-практические конференции "Украинское национально-патриотическое воспитание: реалии, тенденции, перспективы". Когда наш фонд направил в МОН резолюцию конференции о неудовлетворительном состоянии патриотического воспитания в стране, мы получили ответ: "Считаем недостоверной информацию об отсутствии на государственном уровне системы патриотического воспитания молодежи в Украине и соответствующей законодательной базы". Нам прислали на целых пяти страницах перечень мероприятий, способствующих, по мнению министерства, патриотическому воспитанию: "Зарница", "Молодая гвардия", празднование победы в Великой Отечественной войне и т.д.", - отметила она

http://zn.ua/UKRAINE/minobrazovaniya-neglasno-udalyaet-iz-shkolnyh-programm-patrioticheskuyu-sostavlyayuschuyu-130792_.html

Comments

[emelamud.livejournal.com]

Что касается коллаборационизма и Грушевского. Если Вам не нравится слово "коллаборан", то скажите, как назвать группу деятелей, которые предали свой народ и пригласили центральные державы оккупировать свою страну. Народ под флагами Украинской Народной Республики Советов и Донецко-Криворожской Республики оказывал ожесточенное сопротивление лучшей армии Мира. Центральная Рада здесь была против собственного народа.

Насчет психиатрической клиники -- Вы явно со страхом об этом говорите, видать знаете что это такое не по наслышке. бывали там, наверное. А с каких это пор то что говорит европарламент есть абсолютная истина, за отрицающих которую нужно лечить?

<<1) Сталин диктаторских полномочий тогда ещё не имел - не было бы нужды убивать 70% делегатов съезда ВКП(б) начала 1934го, если бы борьба за установление личной диктатуры в конце 1932го была закончена.>>
А зачем тогда он, как Вы говорите, утроил голод 1932-1933 года? Сколько миллионов людей нужно для проведения съезда? Ну и чисто для справки: когда у Сталина появились диктаторские полномочия? Почему тогда голод не стал ежегодным явлением?

<<2) урожай 1932го превышал урожай, скажем, 1945го при том, что в 1945го масовой смертности от голода не было.>>
Источником цифр не поделитесь?

<<2) в 1946-47 сверхсмертность от изъятия у колхозников зерновых составила в УССР шестизначное число. >>
Тут засухи и разрушенного войной хозяйства не было? А Вам известно сколько граждан умирает в обычные (не голодные) года?

<<Т.е. если бы УНР выстояла, то деятели, которые потом стали "Расстрелянным Возрождением" не появились бы?>>
Если бы выстоял петлюровский УНР -- не то, чтобы возрождения (что такое расстрелянное возрождение не знаю), попросту никакой культуры бы не было.

[22he-travnya.livejournal.com]

... предали свой народ и пригласили центральные державы оккупировать свою страну (c) emelamud

И каким же образом народ волеизъявился против германской оккупации ?

Народ под флагами Украинской Народной Республики Советов и Донецко-Криворожской Республики оказывал ожесточенное сопротивление лучшей армии Мира

Нет данных о прям таки ожесточённом сопротивлении.

А зачем тогда он, как Вы говорите, утроил голод 1932-1933 года?

Приведёте цитату где я такое говорил ? Ибо углубляться в дискуссию, когда тебе приписывают чего ты не говорил ИМХО нецелесообразно.

Источником цифр не поделитесь?

ИМХО ваш вопрос нерелевантен - я не приводил цифр.

Тут засухи и разрушенного войной хозяйства не было?

Москва 1947 : 1 (http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/images/sov_gastronom/gastr2_mosk_47.jpg)  2 (http://www.togdazine.ru/wp-content/uploads/2012/01/colbasa.jpg)  3 (http://pics.livejournal.com/kapuchin/pic/0071x5px)  4 (http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_11/images/sov_gastronom/gastr_mosk_50.jpg)  5 (http://img-fotki.yandex.ru/get/9364/100952030.23/0_91c83_3e950211_L.jpg)  6 (http://img-fotki.yandex.ru/get/6713/100952030.23/0_91c82_4186b27f_L.jpg)  (из журнала Life).

что такое расстрелянное возрождение не знаю

Очередное, которое уже по счёту, подтверждение моего первоначального предположения, о том, что ум у emelamud - не самая сильная функция.
А ведь достаточно было всего лишь выделить это словосочетание мышкой, нажать правую её кнопку и выбрать "искать на гугл" и первая же ссылка.

Если бы выстоял петлюровский УНР -- не то, чтобы возрождения (что такое расстрелянное возрождение не знаю), попросту никакой культуры бы не было

Диагноз emelamud примерно понятен - смысла в дальнейшей дискуссии не вижу.