[identity profile] 22he-travnya.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
"Мы проанализировали учебники по украинскому языку для начальных классов. Это в целом 743 страницы. На них — всего 27 тезисов либо предложений, где упоминаются слова, связанные с Украиной. Лишь дважды в упражнениях употребляется термин украинский язык: "Украинский язык — государственный язык Украины" и "Мы — украинцы. Язык наш — украинский". Ни в одном из проанализированных учебников по языку нет упражнений с текстами о его красоте и мелодичности, о песнях и народном творчестве. Поразило и то, что в "Книгах для чтения" для начальных классов нет рассказов из истории Украины, о героях-казаках, героях борьбы за независимость Украины. На каких же примерах воспитываются дети?", - возмущена эксперт.

По ее мнению, история Украины также не выделяется как важная составляющая учебного процесса. Она входит в общий раздел "обществоведение". Вместо термина "украинская нация, украинский народ" употребляется термин "население Украины".

Валентина Стрелько считает, что в новых государственных стандартах образования не ставится цель сформировать у детей фундаментальные знания об Украине, ее истории, культуре и традициях.

"Сегодня в начальных классах, обучающихся по старым стандартам, пока еще есть такой предмет "Я и Украина". Я всегда критиковала его содержание… Но этот курс, по крайней мере, был… По новым стандартам через несколько лет курса "Я и Украина" в начальной школе не будет", - констатирует эксперт.

"Наш фонд инициировал всеукраинские научно-практические конференции "Украинское национально-патриотическое воспитание: реалии, тенденции, перспективы". Когда наш фонд направил в МОН резолюцию конференции о неудовлетворительном состоянии патриотического воспитания в стране, мы получили ответ: "Считаем недостоверной информацию об отсутствии на государственном уровне системы патриотического воспитания молодежи в Украине и соответствующей законодательной базы". Нам прислали на целых пяти страницах перечень мероприятий, способствующих, по мнению министерства, патриотическому воспитанию: "Зарница", "Молодая гвардия", празднование победы в Великой Отечественной войне и т.д.", - отметила она
http://zn.ua/UKRAINE/minobrazovaniya-neglasno-udalyaet-iz-shkolnyh-programm-patrioticheskuyu-sostavlyayuschuyu-130792_.html

Date: 2013-10-12 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] rybakov.livejournal.com
Зачем укродетям рассказывать про "героев Украины"? Хотите вырастить поколение закомплексованных неудачников?

Date: 2013-10-12 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] emelamud.livejournal.com
А причем сказки про героев-коллаборантов к маразму ФСБ?
Edited Date: 2013-10-12 02:40 pm (UTC)

Date: 2013-10-12 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] emelamud.livejournal.com
Вы хоть смысл слова коллаборант знаете? Немецкими колаборантами в 1918 году были не большевики, а Петлюра, Грушевский, Голубович и прочие.

<<Тогда как те, о ком вы говорите (кстати, о ком конкретно вы, emelamud, говорите - назовите фамилии если ума хватит) последовательно боролись за Украину.>>
Вы прекрасно понимаете о чем я. Лучше скажите Вы, что для вас значит слово Украина.

Date: 2013-10-12 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] emelamud.livejournal.com
<<2) УНР в состоянии войны с Германией не находилась.>>
А чего тогда в Бресте делегация ЦР подписывала с немцами мирный договор. Ну это ладно... спишем на банальное незнание.

Вы лучше другое скажите, каким образом Ваша реплика
<<2) УНР в состоянии войны с Германией не находилась.>>
отвечает на мою
<<Немецкими колаборантами в 1918 году были не большевики, а Петлюра, Грушевский, Голубович и прочие>>
Что Вы там про ум говорили?

<<Суверенное государство на украинских этнических территориях в данном случае, разумеется.>>
Именно то, что я ожидал услышать. Для меня Украина -- это мой дом, мой город, мои друзья, родные, Земля которую я люблю, просто хорошие люди. За эту Украину немецкие коллаборанты не боролись. Максимум -- это формальный суверенитет и державная атрибутика, собственно то, что мы имеем сейчас... Вам хватает формы, для меня же первично содержание.

Date: 2013-10-12 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] emelamud.livejournal.com
Вы вообще читать, то что собеседник пишет умеете? Еще раз: скажите, каким образом Ваша реплика
<<2) УНР в состоянии войны с Германией не находилась.>>
отвечает на мою
<<Немецкими колаборантами в 1918 году были не большевики, а Петлюра, Грушевский, Голубович и прочие>>
Как вся эта казуистика про формальности отменяет тот факт, что Петлюра, Грушевский, Голубович немецкие коллаборанты?

Миллионы умирают? Вы лжете про миллионы и лжете про причины. Если голод был спланирован, то почему кровожадный Сталин его не повторил после 1933 года? И опять-таки причем немецкие коллаборанты к засухе 1932-1933 года?

90% гуманитариев репрессировали? Да советская власть этих гуманитариев и слепила в 20е-30е годы.

PS. я смотрю мое определение того, что есть Украина Вас нехило задело.

Date: 2013-10-13 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] emelamud.livejournal.com
Что касается коллаборационизма и Грушевского. Если Вам не нравится слово "коллаборан", то скажите, как назвать группу деятелей, которые предали свой народ и пригласили центральные державы оккупировать свою страну. Народ под флагами Украинской Народной Республики Советов и Донецко-Криворожской Республики оказывал ожесточенное сопротивление лучшей армии Мира. Центральная Рада здесь была против собственного народа.

Насчет психиатрической клиники -- Вы явно со страхом об этом говорите, видать знаете что это такое не по наслышке. бывали там, наверное. А с каких это пор то что говорит европарламент есть абсолютная истина, за отрицающих которую нужно лечить?

<<1) Сталин диктаторских полномочий тогда ещё не имел - не было бы нужды убивать 70% делегатов съезда ВКП(б) начала 1934го, если бы борьба за установление личной диктатуры в конце 1932го была закончена.>>
А зачем тогда он, как Вы говорите, утроил голод 1932-1933 года? Сколько миллионов людей нужно для проведения съезда? Ну и чисто для справки: когда у Сталина появились диктаторские полномочия? Почему тогда голод не стал ежегодным явлением?

<<2) урожай 1932го превышал урожай, скажем, 1945го при том, что в 1945го масовой смертности от голода не было.>>
Источником цифр не поделитесь?

<<2) в 1946-47 сверхсмертность от изъятия у колхозников зерновых составила в УССР шестизначное число. >>
Тут засухи и разрушенного войной хозяйства не было? А Вам известно сколько граждан умирает в обычные (не голодные) года?

<<Т.е. если бы УНР выстояла, то деятели, которые потом стали "Расстрелянным Возрождением" не появились бы?>>
Если бы выстоял петлюровский УНР -- не то, чтобы возрождения (что такое расстрелянное возрождение не знаю), попросту никакой культуры бы не было.
Edited Date: 2013-10-13 07:09 am (UTC)

Date: 2013-10-12 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mitri2364.livejournal.com
придете в ЕС и есть немаленький шанс, что украинские националистические организации пойдут в след за Золотой Зарей.. так что...

Date: 2013-10-12 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mitri2364.livejournal.com
разумеется, что судить будут воров и убийц, ну или как воров и убийц )

Date: 2013-10-12 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
Да! Вы забыли упоминуть что мова победила во всех перемогах с другими языками мира))

Date: 2013-10-12 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] danieldefo.livejournal.com
<Вместо термина "украинская нация, украинский народ" употребляется термин "население Украины">

Потому что нет такой национальности - украинцы. Есть русские, черкесы, русины и поляки.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios