Арнаут_09 сегодня запостил цитату Александра Разуваева про то что, "общая объединяющая идеология давно написана и сформулирована Львом Гумилевым и другими евразийцами. У нас общая цивилизационная матрица, и Москва, и Казань, и Уфа вышли из Орды, из Улуса Джучи. Вряд ли бы Бату-хан обрадовался, если бы узнал, что потомки его подданных перерезали друг друга ..."
Первым в комментах с "умной мыслью" появился Чешуистик
Очередной никогда не читавший Гумилева дебил порадовал нас своими мыслями.
за ним проснулся Дефо
Лев Гумилев, хоть и считается первым евразийцем, выводил Россию от Руси, а не от Орды. Даже соответствующая книга называется " От Руси к России". Автор (не поста, а статьи) невежественный еблан мудак
ну и завершил трогательную арию опять Хуєчистикс:
Автор поста абсолютно такой же еблан, потому что перепостил ахинею.
Я понимаю, читать Гумелева с его пассионарностью, ландшафтами и этногенезом не всем интересно, ну так промолчите, блин!
"Москва не продолжала традиций Киева, как это делал Новгород. Напротив, она уничтожила традиции вечевой вольности и княжеских междоусобиц, заменив их другими нормами поведения, во многом заимствованными у монголов, - системой строгой дисциплины, этнической терпимости и глубокой религиозности."
и еще...
"Затем, после периода полного распада и дезинтеграции, инициативу взяла на себя Россия: с XV в. русские двигались на восток и вышли к Тихому океану. Новая держава выступила, таким образом, "наследницей" Тюркского каганата и Монгольского улуса."
Лев Гумилев "От Руси к России".
Вся писанина Вашего Гумилева имеет одну четкую задачу - она "научно" обосновывает существование и поведение похабного большевицкого режима. И сидел Ваш Лева на киче до тех пор, пока не сообразил - как Хозяевам угождать...Как начал "правельно" писать - так и забурел...
Первым в комментах с "умной мыслью" появился Чешуистик
Очередной никогда не читавший Гумилева дебил порадовал нас своими мыслями.
за ним проснулся Дефо
Лев Гумилев, хоть и считается первым евразийцем, выводил Россию от Руси, а не от Орды. Даже соответствующая книга называется " От Руси к России". Автор (не поста, а статьи) невежественный еблан мудак
ну и завершил трогательную арию опять Хуєчистикс:
Автор поста абсолютно такой же еблан, потому что перепостил ахинею.
Я понимаю, читать Гумелева с его пассионарностью, ландшафтами и этногенезом не всем интересно, ну так промолчите, блин!
"Москва не продолжала традиций Киева, как это делал Новгород. Напротив, она уничтожила традиции вечевой вольности и княжеских междоусобиц, заменив их другими нормами поведения, во многом заимствованными у монголов, - системой строгой дисциплины, этнической терпимости и глубокой религиозности."
и еще...
"Затем, после периода полного распада и дезинтеграции, инициативу взяла на себя Россия: с XV в. русские двигались на восток и вышли к Тихому океану. Новая держава выступила, таким образом, "наследницей" Тюркского каганата и Монгольского улуса."
Лев Гумилев "От Руси к России".
Вся писанина Вашего Гумилева имеет одну четкую задачу - она "научно" обосновывает существование и поведение похабного большевицкого режима. И сидел Ваш Лева на киче до тех пор, пока не сообразил - как Хозяевам угождать...Как начал "правельно" писать - так и забурел...
no subject
Date: 2012-10-27 03:00 pm (UTC)утритесь ошметками своей вечной мерзлоты и заполируйте тормозной жидскотью, как это у вас принято