Отжыги акына Корчын-оглы
Oct. 30th, 2013 12:40 amОригинал взят у
aquilaaquilonis в Отжыги акына Корчын-оглы
Коммунистическому эксперименту «новая общность Советский народ», предшествовала монархическая попытка сконструировать «древнюю общинность велико-русский народ».
Долгое время московские «приказы» и петербургские департаменты обходились без народа, хватало мужиков.
Екатерина II, которая пописывала под литературным псевдонимом Фелиция, царица Киргизския и кайсацкия орды, возможно, первая почувствовала неудобство выступать в европейской симфонии царицей орд. Ей и ее преемникам хотелось обладать каким-нибудь древним народом, не хуже польского. И такой народ был создан методом литературной мистификации, которая именно тогда становилась модной, чтобы абсолютно воцариться в XIX в.
Наиболее удачным оказалось построение языкового стандарта (ведь, продолжался золотой век филологии), хотя так и не удалось достичь естественной грации романских языков: видно, что словесная форма создавалась согласно тогдашнему немецкому языкознанию. В слове про-из-но-ше-ние всего лишь на один слог меньше, чем в слове из-на-си-ло-ва-ние.
Снимем шляпу перед Пушкиным и Жуковским, ведь в их распоряжении не было такого богатого материала, как у Шампольона.
Досадно то, что во имя вымышленной России была замолчана, проигнорирована или осмеянная настоящая Русь (все то, что западнее Смоленска), с ее живыми сочными диалектами, с ее настоящей бурной историей, с ее удивительными песнями. Ее героев не приходилось выдумывать: Федор Острожский был реальным историческим персонажем, в отличие от Осляби с Пересветом. Витовту не нужно было приписывать побед, у него были настоящие, в отличие от Дмитрия Донского.
Как тут всё прекрасно – от инстинктивного лизка польской дупы, через убежденность в том, что «ние» – это один слог, до «настоящей победы Витовта на Ворскле в отличие от выдуманной победы Дмитрия на Дону». Особенную сочность этому бреду придаёт турецкая рожа его автора.

Долгое время московские «приказы» и петербургские департаменты обходились без народа, хватало мужиков.
Екатерина II, которая пописывала под литературным псевдонимом Фелиция, царица Киргизския и кайсацкия орды, возможно, первая почувствовала неудобство выступать в европейской симфонии царицей орд. Ей и ее преемникам хотелось обладать каким-нибудь древним народом, не хуже польского. И такой народ был создан методом литературной мистификации, которая именно тогда становилась модной, чтобы абсолютно воцариться в XIX в.
Наиболее удачным оказалось построение языкового стандарта (ведь, продолжался золотой век филологии), хотя так и не удалось достичь естественной грации романских языков: видно, что словесная форма создавалась согласно тогдашнему немецкому языкознанию. В слове про-из-но-ше-ние всего лишь на один слог меньше, чем в слове из-на-си-ло-ва-ние.
Снимем шляпу перед Пушкиным и Жуковским, ведь в их распоряжении не было такого богатого материала, как у Шампольона.
Досадно то, что во имя вымышленной России была замолчана, проигнорирована или осмеянная настоящая Русь (все то, что западнее Смоленска), с ее живыми сочными диалектами, с ее настоящей бурной историей, с ее удивительными песнями. Ее героев не приходилось выдумывать: Федор Острожский был реальным историческим персонажем, в отличие от Осляби с Пересветом. Витовту не нужно было приписывать побед, у него были настоящие, в отличие от Дмитрия Донского.
Как тут всё прекрасно – от инстинктивного лизка польской дупы, через убежденность в том, что «ние» – это один слог, до «настоящей победы Витовта на Ворскле в отличие от выдуманной победы Дмитрия на Дону». Особенную сочность этому бреду придаёт турецкая рожа его автора.

no subject
Date: 2013-10-29 08:44 pm (UTC)Неистово)
no subject
Date: 2013-10-29 09:21 pm (UTC)бгг, ну ви й комплексуєте, касапи )))
1578 "Одежда у московитов находится в соответствии с общественным положением: по распоряжению великого князя, людям небогатым и простым, под угрозой тяжкого наказания, запрещается богатая и пышная одежда. Если же замечают какого-нибудь человека низкого происхождения, одетого слишком пышно, его называют предателем и вероотступником и берут под подозрение, говоря: «Неверный! откуда у тебя такая одежда господского фасона (господами они называют поляков и литовцев)? Уж не собираешься ли ты вероломно переметнуться к ним? Да ведь эта одежда-недостаточная плата для тебя». И тотчас его обвиняют и сурово наказывают как личность подозрительную. Итак, одно одеяние предписано людям победнее, но знатным, другое-чиновникам и боярам, третье-горожанам и поселянам: по достоинству, положению и имуществу каждого"
АЛЕКСАНДР ГВАНЬИНИ ОПИСАНИЕ МОСКОВИИ ОБ ОБЫЧАЯХ И ПРАВАХ
no subject
Date: 2013-10-29 08:55 pm (UTC)А так всё верно сказал, обучили немцы угро-финнов упрощённому болгарскому и слепили на коленке "русских".
no subject
Date: 2013-10-29 09:27 pm (UTC)Слава Богу, что Корчын-оглы хоть иногда посматривает на себя в зеркало и до него доходит, что его тюрко-бантустан на это звание уж точно не претендует))
no subject
Date: 2013-10-29 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-30 06:38 am (UTC)