Полезный Сталин
Oct. 31st, 2013 10:40 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
djadja-c.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
Вчера был пост о преступлениях сталинизма.
Но, как ни крути, есть у него и достижения. Сталин и его команда самовластно распоряжались огромными средствами, но вкладывали их в экономику, науку, образование, медицину и т.п. а не в заграничные банки. Именно во времена сталинщины была заложена основа той самой инфраструктуры, которой мы с вами до сих пор пользуемся. Все эти водопроводы, электросети, жилые массивы и прочее, что бы мы сейчас без них делали? Кто-то скажет что без коммунистов было бы ничуть не хуже а то и лучше, но показатели развития царской и современной России опровергают такое мнение. Именно скачкообразное развитие времен СССР определяет уровень нашего скромненького по мировым меркам благосостояния. Без советского рывка было бы еще хуже.
При Сталине, с кровью, с мясом, наш народ выдрали из деревни. В ходе ужасно организованной коллективизации уморили голодом порядка 10 000 000 человек. Да это было. Но есть все основания полагать, что без этих реформ большинство россиян и украинцев проживало бы сейчас не в плохоньких советских квартирках а в избах. В грязных, темных, вонючих избах с тараканами и блохами, и не ЖЖ бы мы сейчас читали а вылавливали паразитов из волосистых частей организма в неясном свете керосиновой лампы.
Так что сталинщина - это палка о двух концах. С одной стороны развитие, с другой - кровь и безумный культ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-31 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:22 am (UTC)внезапно (http://www.cult.gov.ua/news/2008-06-09-355)
no subject
Date: 2013-10-31 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:33 am (UTC)Я бывал в русской деревне, и украинском селе.
no subject
Date: 2013-10-31 10:43 am (UTC)Есть точные данные, подтверждающие цифры? Судя по разоблаченным мифам о "40 тыс расстрелянных генералов и офицеров" реальное число богибших меньше в разы, а то и на порядок.
Сравните процент погибших во время промышленной революции в Англии и СССР. Он будет примерно одинаковым. Не забудьте также голод в США в начале 30-х.
Также добавлю, что таки да, Сталин морил голодом украинских крестьян, но деньги, полученные от продажи отобранного зерна он положил не себе в карман и не дал разворовать верхушке, а построил на них то, что до сих пор дает стране доходы. В этом его главное отличие от илиты (http://lurkmore.to/%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0), которая сократила население Украины с 52,5 до 45 (официальных) млн. попутно проебав ЯО, и половину промышленности.
no subject
Date: 2013-10-31 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:23 am (UTC)Ни в коим случае не оправдываю Англию.
И даже осуждаю имперские замашки Британии.
no subject
Date: 2013-10-31 11:44 am (UTC)We must feed our sea for a thousand years,
For that is our doom and pride,
As it was when they sailed with the "Golden Hind",
Or the wreck that struck last tide --
Or the wreck that lies on the spouting reef
Where the ghastly blue-lights flare.
If blood be the price of admiralty,
If blood be the price of admiralty,
If blood be the price of admiralty,
Lord God, we ha' bought it fair!
no subject
Date: 2013-10-31 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-31 11:43 am (UTC)То есть, если бы не Сталин, то и сейчас водопровода и электросетей не было бы. И как другие страны обошлись без Сталина?
no subject
Date: 2013-10-31 02:10 pm (UTC)Тот же Хрущёв говорил, что его жизнь учеником рабочего в 1913г., была гораздо лучше, чем зам.1го секретаря обкома.
no subject
Date: 2013-10-31 03:06 pm (UTC)Сталин, кстати, проблему с жильем не решил. Никак.
Хрущевки, хоть частично решившие проблему, это уже Никита Сергеевич.
no subject
Date: 2013-10-31 03:20 pm (UTC)Во-первых вывозом больших масс населения в город для проведения индустриализации, которым и нужны были эти хрущевки, а во-вторых после проведения индустриализации появилась сама возможность быстро возводить такие массы дешевого жилья. Сталинок в городах тоже не мало.
no subject
Date: 2013-10-31 03:56 pm (UTC)Это часть мифа об "эффективном менеджере Сталине".
С 58 по 65 (Хрущевские времена) выпуск стали почти удвоился, без раскулачиваний, многомиллионных армий зеков в концлагерях и т.д., и т.п.
Бум у Сталина был только в начале, но этот бум из-за того, что, условно, был один комбинат, построили 2й невероятной ценой, вот тебе и 100% увеличения выпуска. При Хрущеве, Брежневе вводили, грубо говоря, по 5 комбинатов, без таких жертв и такой цены.
Да оно и понятно, в общем-то - если не истреблять население страны в трудоспособном возрасте, это с лихвой окупается. Для работы инженеров, экспериментов по внедрению новых методов, обещавших большую эффективность, нужно не бояться 58й статьи за неудачу, а она, неудача, в таких делах сплошь и рядом.
Страх парализует любую инициативу, люди, как винтики, становятся, все по инструкции. Инструкции писаны гладко на бумаге, но то и дело овраги, а по ним ходить. В результате все рвется, и налегают на народ, чтобы двужильный снова затянул пояс и вытянул.
"Эффект Сталина" можно одним примером описать, в 32-33м был план на выпуск 1000 с чем-то танков. Танки построили. Про голодомор говорить не буду, разные оценки, но сами знаете масштаб катастрофы. И чем эта тысяча танков, давно проржавевших, ломаных и списанных, помогла в 41м? За что, в итоге, людей замучили?
Вот это и есть "эффективный менеджер Сталин".
Сталинок в городах тоже не мало.
Если судить по Одессе, сталинок тут всего-ничего, новые районы ( процентов 80 площади города) - это хрущевки и чешки.