"Де са взяли московини?" (отрывок из П. Чучки)

[az-invest.livejournal.com]

Comments

[krit-banderivec.livejournal.com]

[denial-01.livejournal.com]

От задумався, а й дійсно - хто такі "русские люди", в розумінні їхньої самоназви "русский"?
До прикладу, етнічні групи, або як кажуть, субетноси українців, мають спільну для усіх ознаку - українську мову, хоч якими би не були відмінними елементи побутової культури, відмінності в одязі, житлі, звичаях, обрядах, фольклорі, народній музиці, декоративно-прикладному мистецтві. Будь-хто з численної групи етносів завжди розуміють один одного. Цих груп тільки навскидку можна назвати з десяток:
поляни (кияни, руси)
поліщуки
слобожани
сердюки
долиняни
подоляни
покутяни
ополяни
батюки
холмщаки
підгіряни
підляшуки
гуцули
лемки
бойки
пінчуки
польовики
кирдани
севруки
задунайці
кубанці
донці
литвини
черкаси
карпатські русини
переяславці
полтавці
волиняни

Самоназви цих етнічних груп своїм джерелом можуть мати різні підстави: від особливостей мовлення, місця проживання, роду самозайнятості тощо, але для всіх є спільним одне - це мова. Мова зі своїми особливостями, діалектними, лексичними та фонетичними формами та нормами, але усі розуміються поміж собою і називають себе українцями.

І от постає питання, а хто ж такі "русские" - які існують їхні етнічні групи? Те, що етнічний комі називає себе субетносом "русских" - це тільки заява одного представника цього етносу, але жодний "русский" не зрозуміє мови комі: це дві різні мови, як французька і німецька. Мови ерзі (мокши, мордви), чухні і т.д. - також нічого спільного не мають з російською мовою. То ж де ж ті "русские", які утворюють суперетнос? Не йде мова про тих, хто жив на своїх землях типу ітельмени, коряки, камчадали і т.д.
Питаю саме про "русские" малі етнічні групи і не по місцю назви губерній - рязанців, вологодців, курян, самарців... Може хтось розкаже?

[dimrych.livejournal.com]

але усі розуміються поміж собою і називають себе українцями

Славянами они называются, алё гараж! Пшеков, чехов и болгар тоже хохлы розумиють, и що? Тоже до гурта их назвать надо украинцами ?!

вот именно, нема никаких украинцев, а есть конгломерат славянских племён. Сам признал это!

[denial-01.livejournal.com]

альо, гараж отвєчаєт, - я говорю тільки про українські етнічні групи, які проживають на території України, і, які складають український етнос. Жодним чином не згадував тут про польські, чеські, угорські, хорватські та інші малі етнічні групи (субетноси), які є складовими іншого національного етносу, аніж український, і, які також проживають на території України ...

ферштейн?

[dimrych.livejournal.com]

З якого дiдька лемки, що э нащадки бiлих хорватiв, становлять УКРАИIIНСЬКИЙ этнос? А чому не пшецький суб этнос? Або чому не словацький?

Чому польські, чеські, угорські, хорватські "малi " етнічні групи, якi cпоконвку мешкали на територии зкраю империй, не э складовими частинами укр. этносу?????

[denial-01.livejournal.com]

ні лемки, ні бойки жодним чином не є нащадками білих хорватів - можна ще назвати нащадками хорватів гуцулів та карпатських русинів, але не рівнинних українців, які різняться від слобожан тільки особливістю застосування окремих лексичних форм...

звичайно, смішно чути від чужинця про походження етнічних груп, які він і близько не може відрізнити... але менше з тим, він ще хоче приписати до суперетносу ті субетноси, які себе ніколи не асоціювали з українцями!
Та це не дивно - шиза косить і не таких запеклих імперіялістів...

[dimrych.livejournal.com]

Не надо выдумывать свою секретную секту. Есть источники

Согласно одной из версий, лемки являются потомками белых хорватов, которые уже в VI—VII веках проживали по обоим склонам Карпат, но в результате колонизации данной территории поляками восточнославянское население сохранилось впоследствии лишь в горной местности.

У вас какие-то свои секретные данные. Придуманные за 20 лет самолежности?

звичайно, смішно чути від чужинця про походження етнічних груп, які він і близько не може відрізнити... але менше з тим, він ще хоче приписати до суперетносу ті субетноси, які себе ніколи не асоціювали з українцями!

Веллера-нечужинця послухай. Вiн всьо знаэ.

які себе ніколи не асоціювали з українцями, тому що украинцив тодi не було! Придуманное немцами в 1918 году название окккупированной волости. А теперь у тебя это - суперэтнос.

[orudarenko.livejournal.com]

із русскіх(від української землі племені полян - Русь) така сама Русь, як із ромів-циган(від італійського міста Рома-Рим) - римляни

[konstmih.livejournal.com]

чурки тоже русские бывают?

[russi3.livejournal.com]

Радует, что сам автор сего произведения сам понимает, что на другом берегу Днепра таким, как он , делать нехрен!

[alitet67.livejournal.com]

Как прекрасен - настоящий украинский свидомый язык!
Весь пере-наполненный своим свидомым смыслом и глубокой исторической правдой.

[az-invest.livejournal.com]

Это не украинский, это русинский язык. Жаль, что московиты в основном, в силу удаленности своего языка от других славянских языков, так плохо разбираются в последних.

[alitet67.livejournal.com]

Жопаделать!?
Дикие люди....

[ivan veliky (from livejournal.com)]

Артур Шопенгауэр : Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

[vasilieff.livejournal.com]

"Файта иншака домак"

Соловьино, что скажешь. Все-таки, слышится в заунывных тюркских напевах какая-то вселенская тоска.

[dimrych.livejournal.com]

Во, лемки- это наше всё.

У русских было образующее племя- русские (русь). А у украинцев, какое? Лемки, а с другой стороны- бойки?

А язык тогда почему на руский и белорусский похож больше?

Плохо не видеть очевидного.

[az-invest.livejournal.com]

Образующие племена:

http://az-invest.livejournal.com/2101.html

[dimrych.livejournal.com]

Где там племя укров/украинцев/укритов или как будет угодно?

не было такого племени, не занимайтесь изобретением.

[denial-01.livejournal.com]

а гдє плємя русских?

[dimrych.livejournal.com]

Русские вполне признанное племя. От названия племени пошло название страны- Русь. От какого племени укров название Украина?

[denial-01.livejournal.com]

где это племя было?

Русь - це Київ, мала етнічна група (субетнос) українців, які так і називають себе руси, або поляни...

(всі знають, що Петро перший вкрав етнонім РУСЬ у тодішніх мешканців Київського люду і на грецький манір назвав свою країну "РОСІЯ")

Де та мала етнічна група росіян (субетнос), які називають сьогодні себе "русскими"?

[dimrych.livejournal.com]

То есть племя руси было, а племени укров не было. И не выкручуйся.

Де та мала етнічна група росіян (субетнос), які називають сьогодні себе "русскими"?

Хренасе мала, 100 млн?!

[denial-01.livejournal.com]

"...мы, конечно не можем написать в учебнике, что Московия к Киевской Руси не имели никакого отношения, не являлось ее наследницей, не являлась ее преемницей; что Киевская Русь вместе с Литвой, которая даже стала Белой Русью, вместе с Польшей соединилась в великое западное государство славян, культурное грамотное, мощное, признанное всей Европой; а Московия была московским улусом Орды, писалась на европейских картах или Татария, или Тартария, или Московия, и к этому государству, вообще, не имело никакого отношения; и Александр Невский был московским беклербеком Орды, то есть, московского улуса и собирал дань, «крышуясь» большими «пацанами» из ордынской ставки. Эта история выйдет тогда, совершенно, нехорошая и некрасивая".
© М.Веллер

https://www.facebook.com/photo.php?v=539056052847022 (https://www.facebook.com/photo.php?v=539056052847022)
цікаві коментарі до цієї теми - в тому числі і самих росіян!
Люди без імперської шизи цілком адектвані та при усвідомленні того, що Росія ніякого відношення до Русі не мала і не має!

[dimrych.livejournal.com]

То есть еврей Веллер для тебя не "чужинець", он эксперт, блин, по славянам?

то-то я смотрю, что за манеры.

Украина никакого отношения да Руси не имеет, потому что это выдуманное понятие. не было украинцев как славянского племени.

[denial-01.livejournal.com]

Лемки - українська етнічна група, самоназва якої пішла від частого вживання в їхній мові вигуку "лем", - "Лем, пішла за москаля, та й не мала долі"!

Бойки - самоназва української етнічної групи походить від уживання їхніми представниками словосполучення "бо є", - "Бо є у нас з-посеред народу ті, хто не знає мови української і звуть їх москалями!"

[lazy-man2.livejournal.com]

Я вот читаю, читаю эти филологигические исследования на тему исследования видов и никак не дорублю, а к чему свидомиты так пыжатся?
Они что истинные укроарийцы с пятисотлетним генеалогическим деревом? Да там намешан замес еще почище , чем в России. Вот меня нисколько не волнует, если хоть татарин себя русским называет, хоть мулат какой, от загулявшей рязанки. К чему бесконечные топики с невнятным "вы финно-угры"? Я потомок финно-угров? Да ради Бога. Хоть биробиджанский зулус. Все равно все из Африки вышли. Протоукры занесены из космоса? Да пожалуйста. На хрены эта бесконечная жвачка филологов-недоучек?

[hypostratigos.livejournal.com]

Во второй строчке в "Киеве" ударение должно падать на -є-, иначе хорей хромает.

[dr-rusi4.livejournal.com]

Гуцульская народная пестня??