в жопу так в жопу (http://books.google.ru/books?id=5aoId7nA4bsC&pg=PA57&dq=kurgan+theory&hl=ru&sa=X&ei=boiNUPW7NKSH4gSohIDgBA&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=kurgan%20theory&f=false)
Так и не понял, какая связь с русскими? так речь не о русских а об их предках. не в курсе что ли что предки англичан русски и индусов говорили очень давно на одном языке?
Предки русских говорили на финно-угорских языках, носители "пра-русского" языка, он же церковно-славянский, он же дрквне-русский - славяне из южно-балканской области Фессалоники, предки современных болгар или ещё точнее помаков.
Да? Странно. Получается что британские ученые опить спиздели
till it is generally held that "…Celtic, Germanic, Baltic and Slavic may possibly be traced back to the Corded Ware horizon of north, central and eastern Europe. (с) The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. Oxford University Press. 2006. p. 452. (http://en.wikipedia.org/wiki/Corded_Ware_culture#cite_note-11)
=«Признание финно-угорского происхождения могло бы усилить российскую идентичность самым позитивным способом и вместо того, чтобы быть искусственной конструкцией, созданной иноземными интеллектуалами, оно могло бы стать естественной реализацией и привести к согласию с самим собой ... А потом мы, финны, могли бы сказать, что самые близкие к нам братья и сёстры – великороссы». Кай Муррос, финский публицист=
Сколько уже негодования и обвинений было высказано по этому поводу в адрес наших северных соседей! Но если причину бед мы выносим вовне, то, в принципе, мы бессильны изменить ситуацию.
В действительности же мы, Русь, ответственны за то, что почти 1000 лет назад разбудили этого джина, который спокойно дремал в угро-финских болотах ...
Арнаут, для подтверждения твоей теории, тебе осталось самая малость. Показать каким образом финно-угры перешли со своего финно-угорского языка на древнеболгарский, сказать когда это было и нахрена им это было нужно. Иначе ты глупый попугай, который выучил незнакомые слова и повторяет их, не понимая смысла.
Атцеки и Инки перешли на испанский, а не латынь, официальный язык католической церкви. А из твоих попугайских выкриков получается, что финно-угры были колонизованны украинцами, а усвоили не их язык, а древнеболгарский, он же церковно-славянский.
Инки и ацтеки перешли на ПИСЬМЕННЫЙ язык который в Испанской Америке и был испанский, то же произошло и в Московии, где письменным языком был церковно-славянский, он же старо-болгарский. Именно поэтому современный литературный русский язык ближе болгарскому, чем украинскому или беларускому.
По твоему выходит, что ацтеков, инков и финно-угров переучивали в школах где их обучали письменности, а потом на основе этой письмености они начали говорить на языке, на котором сначала научились писать и читать. Внимание вопрос: А не идиот ли ты?
//По твоему выходит, что ацтеков, инков и финно-угров переучивали в школах где их обучали письменности, а потом на основе этой письмености они начали говорить на языке, на котором сначала научились писать и читать.//
Не по моему, а так оно и было, хоть в Мексике, хоть в Московии, хоть во Франции.
То что ты идиот уже понятно, в школах их переучивали, т.е. ввели всеобщую грамотность, а потом резко её вывели. Ну, ну. Для уточнения диагноза ответь на два других вопроса. 1. Когда это было? 2. Нахрена финно-уграм это было нужно?
ЗЫ Напрашивается еще один вопрос. Московия появилась до или после переучивания на старо болгарский язык? Но подождем ответа на первый вопрос.
Остренький ты наш попугайчик, притом хорошо дрессированный, слов много знаешь. Если попытаться попугайским изречениям придать связность, то получается такая картина. В 863 году Кирилл с Мефодием создают староболгарскую письменность, потом переводят священные книги на староболгарский, обучают этой письменности учеников, размножают книги на староболгарском. Учитывая, что с типографиями в то время была проблема, размножать книги пришлось вручную. Процесс этот должен был занять лет 20 не меньше. К этому времени в Киеве появился князь Олег, все последующие князья историкам известны. Значит князь с погонялом царь Горох, это вполне конкретный князь имевший своё собственное имя. Здесь у нашего попугая пробел в дрессировке, имя это он назвать не может. При князе с погонялом царь Горох настоящие руськие (украинцы) начали завоевание (колонизацию) диких финно-угров, выписав предварительно из староболгарии сотни учителей с уже готовыми книгами. Под конвоем дружин провели их через территорию населенную украинцами, пришли в финно-угрию и засадили диких туземцев за изучение привезенных книг. После изучения книжного староболгарского языка финно-угры начали резко забывать свой дикий язык и в дальнейшем стали пользоваться только староболгарским. Добровольно они это делали или руськие (украинцы) заставляли их насильственным путем мы не знаем, попугай сообщить нам не может, очередной пробел в дрессировке. После успешно выполненной миссии по обучению финно-угров староболгарскому, настоящие руськие (украинцы) забрали всех учителей (скорее всего утопили, иначе, куда их девать) и убрались с колонизованных территорий, чтобы финно-угры не дай бог не переняли у них правильный руський (украинский) язык. Лишившись учителей, финно-угры постепенно одичали и превратились в безграмотных москалей.
Для уточнения диагноза ответь на два других вопроса. 1. Когда это было? 2. Нахрена финно-уграм это было нужно? ЗЫ Напрашивается еще один вопрос. Московия появилась до или после переучивания на старо болгарский язык? Экстрактивно: 1) когда Малая Русь (метрополия) инкорпорировали Залесье (колонию) 2) а их никто не спрашивал, к тому же полузвери-сыроеды-каннибалы-свальногреховцы в шкурах и говорить толком не умели - мычали-рычали 3) "Моска-а-ва" (от фин. "чёрная, стоячая вода, болото") впервые упоминается в летописи от 1147 года как сортир на киевской пограничной заставе. Ещё Жора как-то приглашал Славу - приходи, братан, посидим знатно на толчке... ))) Розлого: происхождение московитов - http://deratisator.livejournal.com/557.html
no subject
Date: 2012-10-28 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 07:44 pm (UTC)так речь не о русских а об их предках.
не в курсе что ли что предки англичан русски и индусов говорили очень давно на одном языке?
no subject
Date: 2012-10-28 08:00 pm (UTC)только все это дела давно минувших тысячелетий ...
no subject
Date: 2012-10-28 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 07:59 pm (UTC)Получается что британские ученые опить спиздели
till it is generally held that "…Celtic, Germanic, Baltic and Slavic may possibly be traced back to the Corded Ware horizon of north, central and eastern Europe. (с) The Oxford Introduction to Proto-Indo-European and the Proto-Indo-European World. Oxford University Press. 2006. p. 452. (http://en.wikipedia.org/wiki/Corded_Ware_culture#cite_note-11)
no subject
Date: 2012-10-28 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-28 08:12 pm (UTC)Кай Муррос, финский публицист=
Сколько уже негодования и обвинений было высказано по этому поводу в адрес наших северных соседей! Но если причину бед мы выносим вовне, то, в принципе, мы бессильны изменить ситуацию.
В действительности же мы, Русь, ответственны за то, что почти 1000 лет назад разбудили этого джина, который спокойно дремал в угро-финских болотах ...
http://newzz.in.ua/histori/1148852816-mest-ugro-finnov.html
no subject
Date: 2012-10-28 08:26 pm (UTC)Иначе ты глупый попугай, который выучил незнакомые слова и повторяет их, не понимая смысла.
no subject
Date: 2012-10-28 08:30 pm (UTC)Орудия ассимиляции - "офис и церковь".
Если это не вмещается в твоей головешке, это вовсе не значит, что этого не было.
no subject
Date: 2012-10-28 08:35 pm (UTC)А из твоих попугайских выкриков получается, что финно-угры были колонизованны украинцами, а усвоили не их язык, а древнеболгарский, он же церковно-славянский.
no subject
Date: 2012-10-28 08:44 pm (UTC)Инки и ацтеки перешли на ПИСЬМЕННЫЙ язык который в Испанской Америке и был испанский, то же произошло и в Московии, где письменным языком был церковно-славянский, он же старо-болгарский. Именно поэтому современный литературный русский язык ближе болгарскому, чем украинскому или беларускому.
no subject
Date: 2012-10-28 08:50 pm (UTC)Внимание вопрос: А не идиот ли ты?
no subject
Date: 2012-10-28 08:54 pm (UTC)Не по моему, а так оно и было, хоть в Мексике, хоть в Московии, хоть во Франции.
no subject
Date: 2012-10-28 09:44 pm (UTC)Для уточнения диагноза ответь на два других вопроса.
1. Когда это было?
2. Нахрена финно-уграм это было нужно?
ЗЫ Напрашивается еще один вопрос. Московия появилась до или после переучивания на старо болгарский язык? Но подождем ответа на первый вопрос.
no subject
Date: 2012-10-29 05:11 am (UTC)//1. Когда это было?//
При Царе Горохе
//2. Нахрена финно-уграм это было нужно?//
Кто их спрашивал.
no subject
Date: 2012-10-29 07:26 am (UTC)Если попытаться попугайским изречениям придать связность, то получается такая картина.
В 863 году Кирилл с Мефодием создают староболгарскую письменность, потом переводят священные книги на староболгарский, обучают этой письменности учеников, размножают книги на староболгарском. Учитывая, что с типографиями в то время была проблема, размножать книги пришлось вручную. Процесс этот должен был занять лет 20 не меньше. К этому времени в Киеве появился князь Олег, все последующие князья историкам известны. Значит князь с погонялом царь Горох, это вполне конкретный князь имевший своё собственное имя. Здесь у нашего попугая пробел в дрессировке, имя это он назвать не может.
При князе с погонялом царь Горох настоящие руськие (украинцы) начали завоевание (колонизацию) диких финно-угров, выписав предварительно из староболгарии сотни учителей с уже готовыми книгами. Под конвоем дружин провели их через территорию населенную украинцами, пришли в финно-угрию и засадили диких туземцев за изучение привезенных книг. После изучения книжного староболгарского языка финно-угры начали резко забывать свой дикий язык и в дальнейшем стали пользоваться только староболгарским.
Добровольно они это делали или руськие (украинцы) заставляли их насильственным путем мы не знаем, попугай сообщить нам не может, очередной пробел в дрессировке.
После успешно выполненной миссии по обучению финно-угров староболгарскому, настоящие руськие (украинцы) забрали всех учителей (скорее всего утопили, иначе, куда их девать) и убрались с колонизованных территорий, чтобы финно-угры не дай бог не переняли у них правильный руський (украинский) язык. Лишившись учителей, финно-угры постепенно одичали и превратились в безграмотных москалей.
no subject
Date: 2012-10-29 04:11 am (UTC)Welcome to the real world, Zuof.
no subject
Date: 2012-10-28 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-29 07:10 am (UTC)1. Когда это было?
2. Нахрена финно-уграм это было нужно?
ЗЫ Напрашивается еще один вопрос. Московия появилась до или после переучивания на старо болгарский язык?
Экстрактивно:
1) когда Малая Русь (метрополия) инкорпорировали Залесье (колонию)
2) а их никто не спрашивал, к тому же полузвери-сыроеды-каннибалы-свальногреховцы в шкурах и говорить толком не умели - мычали-рычали
3) "Моска-а-ва" (от фин. "чёрная, стоячая вода, болото") впервые упоминается в летописи от 1147 года как сортир на киевской пограничной заставе.
Ещё Жора как-то приглашал Славу - приходи, братан, посидим знатно на толчке... )))
Розлого:
происхождение московитов - http://deratisator.livejournal.com/557.html
no subject
Date: 2012-10-29 02:48 pm (UTC)зачетная истерика