[identity profile] oksana107.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Последнее время много споров вокруг цитаты "Нах… обмундировывать и вооружать этих хохлов? Все они предатели! Чем больше в Днепре потопим, тем меньше придется в Сибирь после войны ссылать". Говорил, или не говорил эту цитату Жуков? Особо упоротые требуют подтвердить ссылкой. Какой ссылкой? Вы хотите, чтобы Жуков в своих мемуарах об этом написал? Уж не знаю, какие интонации использовал Жуков, отдавая приказ бросать на форсирование Днепра невооруженных ополченцев, когда на одном берегу входило 25 тысяч бойцов, а на другом выходило 3-4 тыс.
Однако с генералом Эйзенхауэром он был более откровенен.

"Очень значимым для меня было его описание российского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля, прикрытые заградительным огнем, были для нас тактическими препятствиями, вызывавшими многочисленные потери и задержки. Всегда было очень трудно пробиться через них, несмотря на то, что наши техники постоянно придумывали всевозможные виды безопасного механического уничтожения мин. Маршал Жуков поведал мне о своем опыте, который вкратце сводится к следующему: "Есть два вида мин: мины против живой силы и противотанковые мины. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота наступает так, как если бы их там не было. Мы считаем, что потери от противопехотных мин равны потерям, которые мы получили бы от пулеметно-артиллерийского огня, если бы немцы решили защищать этот участок хорошо вооруженными войсками, а не минами. Наступающая пехота не подрывается на противотанковых минах; таким образом, после прохождения минного поля она создает плацдарм, после чего саперы проделывают проходы для танков и техники".

Я живо представил себе, что случилось бы с любым американским или английским командиром, придерживайся он подобной тактики, но еще ярче я представил себе, что сказали бы солдаты любого нашего подразделения, что они думают по поводу попыток сделать подобную тактику частью нашей тактической доктрины. Американцы судят о цене войны по человеческим жизням, русские же - по общему ущербу для нации. Русские ясно понимают цену морального духа, но для его развития и поддержки они рассчитывают на общий успех и на патриотизм, возможно, даже на фанатизм.

Насколько я мог понять, Жукова мало волновали методы, которые мы рассматривали жизненно важными для поддержания морального духа в американских солдатах: систематическая ротация частей, возможность отдыха для восстановления сил, короткие отпуска и увольнительные и в первую очередь развитие техники для избежания подвержения людей ненужному риску во время боев - все это широко распространенное в нашей армии было, похоже, совершенно неизвестно в его армии."

Dwight D. Eisenhower. Crusade in Europe. New-York, Da Capo Pres, 1977, p.467-468

В 1980 г. Воениздат впервые издал эти мемуары на русском языке. Не надо быть большим мудрагелем , чтобы понять, что этой цитаты не было в русскоязычном варианте мемуаров. В 2000-м году мемуары были переизданы. И опят "о жуковском методе разминирования" ни слова.
Поэтому лично для меня вопрос в том, говорил ли Жуков, или не говорил фразы "про хохлов" и "бабы новых нарожают" не стоит.
Page 1 of 12 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>

Date: 2013-11-13 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] thatupac.livejournal.com
В 1977 годы в разгаре была Холодная Война. В частности и идеологическая. Глупо надеятся, что в книге-мемуарах будет написана правда, а не банальная агитка "о кровавом Сталине и его придворных вурдалаках". Мозги включать надо.

Date: 2013-11-13 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] goodlogic.livejournal.com
увы, по вашему источнику не хватает 468 страницы, так что неизвестно, что именно сказал жуков эйзенхауэру. Начало похожее, но остальное недоказуемо.

Date: 2013-11-13 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] sgt-deppers.livejournal.com
Ну дійсно ж брехуни, що взяти з піндосів. Проте мемуари Жукова правдиві... Image (http://smayliki.ru/smilie-464953959.html)
Edited Date: 2013-11-13 11:21 am (UTC)

Date: 2013-11-13 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] katmoor.livejournal.com
Возникает вопрос: а говорил ли такое Жуков вообще?
обратите внимание на год издания мемуаров.
Жуков был уже мертв и опровергнуть вранье не мог.

рукопожатненько однако........

Date: 2013-11-13 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] el-myg.livejournal.com
Манька, всякий неполживый ителлихент, демократический журналист и т.д., а теперь и свидомые патриоты и последователи кошкодава знают, что кровавый Стален давал половинку кирпича на троих украинцев, двое ждали когда убьют первого чтобы взять эту половинку.
Ющенко -ТАК!!!

Date: 2013-11-13 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] cska-kazak.livejournal.com
Вопрос о Жукове на страницах именно этого сообщества разрастается до геополитических размеров. Поэтому мнение свое- сохраню в строжайшей тайне))

Date: 2013-11-13 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] yasielvsyosaalo.livejournal.com
Оксано, выпей йаду!


http://angry-mishka.livejournal.com/30388.html (http://angry-mishka.livejournal.com/30388.html)

"Минные поля позволяют прикрывать позиции меньшими огневыми средствами. Но с точки зрения "привыкших воевать по уставу", дилетантов и всяких "борцов за права человека", минное поле - это непроходимая местность. В конце войны, когда статистика по потерям была уже накоплена немалая, умные командиры научились выводить довольно нетривиальные тактические решения. Сколько жизней эти решения сохранили, должно быть понятно без комментариев. Но выглядит страшновато и шокирует неподготовленный ум. Лично я не хотел бы оказаться в первом эшелоне ...

Отсюда множество мифов, передёргиваний и откровенного непонимания.

Основным источником информации о "кровавом Жукове" и минных полях служит высказывание Эйзенхауера.
"Очень значимым для меня было его описание российского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля, прикрытые ...."

Про ротацию, отпуска и увольнительные Эйзенхауер просто не знал (или не хотел знать), что и в Красной армии это есть.
А вот что Жуков действительно объяснял своим офицерам (и чему есть свидетели), так то, что если пехота остановилась перед минным полем, то потери от того, что её на месте накроют плотным минометным и артогнем будут выше, чем если пехота постарается как можно быстрее это поле преодолеть. Что и подтверждалось практикой.
Не знаю, стоит ли пытаться объяснять данную тактику американцам, которые про пехотную войну до сих пор многого не понимают (это не моё мнение - уважаемых участников боевых действий). Вот Эйзенхауер, не поняв (не захотев понять ?) сути, сделал вывод о том, что "Русские разминируют минные поля пехотой.".

Так и понеслось по мировой истории про мясника-Жукова. Хорошо укладывается в рамки "Холодной войны" и борьбы за "Права человека". Согласитесь ?

А в воспоминаниях Белтона Купера ещё интереснее - прорыв танков через минное поле с потерей 80% техники. Забегая вперёд, скажу, что у нас за такое учинили бы подробное расследование и комбриг угодил бы под трибунал. А у янки - ничего, даже воспоминания оставил ...
"В каждое оперативной группе имелся один танк-разградитель. Преодолев гребень холма, они выезжали прямо на минное поле. Хотя бороться им приходилось не только с минами, но и с густой грязью, поначалу они показали себя хорошо. Под ударами цепей несколько мин взорвалось, добавив на поле пару лишних воронок. Но в конце концов оба танка-разградителя увязли, поскольку на размокшей земле мощности двигателя не хватало, чтобы проворачивать одновременно барабан и гусеницы. Застыв, они представляли собой отменные мишени, и вскоре оказались подбиты.
Следующим танкам обеих колонн не оставалось ничего иного, как объезжать заградители и прорываться. Кончилось это кошмарным домино - первый из танков обогнул заградитель и проехал несколько ярдов, прежде чем подорваться на мине. Следующий обогнул их оба, и продвинулся немногим дальше, когда и он наткнулся на мину и был уничтожен.
Цепочка эта тянулась до той поры, покуда один танк не прорвался, наконец, через минное поле, чтобы продолжить атаку. Следующий за ним пытался двинуться тем же маршрутом, и порою ему удавалось миновать минное поле невредимым. К третьему танку, однако, мягкая земля превращалась в болото, где вязли бронемашины, невзирая на «утиные лапы» которые мы ставили на соединительные звенья. А каждый застрявший танк становился неподвижной мишенью для убийственного противотанкового огня. Немцы продолжали обстреливать подбитую машину, покуда та не загоралась. А если экипаж пытался выбраться, он попадал под сосредоточенный огонь из стрелкового оружия.
Эти отважные танкисты знали, что их машины на размокшем минном поле обречены на верную гибель, и все же продолжали наступление. То была одна из наиболее героических атак за всю историю войны.

В первую атаку двинулось шестьдесят четыре «шермана». За первые двадцать шесть минут боя мы потеряли сорок восемь машин. Потери среди экипажей были соответствующие.
К закату оперативная группа 1 с ужасающими потерями добралась до Гастенрата. В одной из колонн из девятнадцати танков (включая разградитель) к концу дня осталось четыре. Остальные пятнадцать остались на минном поле".

Date: 2013-11-13 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] katmoor.livejournal.com
И Вы хотите сказать,что в мемуарах 1948года было вот это напечатано. а не добавлено в более позднем издании?

Date: 2013-11-13 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] djak-krjakutny.livejournal.com

"Я живо представил себе, что случилось бы с любым американским или английским командиром, придерживайся он подобной тактики"
Не вопрос - живо представляйте:
"Пехота и бронетехника вышли на позиции перед наступлением. Попытки пехоты штурмовать Хюртгенский лес в сентябре и октябре сопровождались колоссальными потерями. Было подсчитано, что массированная атака через лес обойдется нам еще в десять тысяч погибших. Это, очевидно, и послужило мотивом для решения бросить Третью бронетанковую в лобовую атаку, хотя оно шло вразрез с уставом действий бронетанковых сил. Командование посчитало, что слабость штабных танковых батальонов даже при поддержке пехоты не оставляет иного выхода, как воспользоваться танковой дивизией для прорыва.
...
Первоначальной нашей целью было прорваться через немецкие позиции и овладеть плацдармом у Дюрена по другую сторону реки Рёр. С этой целью Третья бронетанковая должна была миновать минные поля на дальнем склоне высоты 287 и захватить три сильно укрепленные деревни в долине под холмом -- Верт, Гастенрат и Шерпензеель. Через образованный ими треугольник проходили с севера на юг основные линии связи между немецкими частями в этом районе. Совершить первоначальный прорыв должна была боевая группа Б 3 бронетанковой дивизии.
...
В каждое оперативной группе имелся один танк-заградитель. Преодолев гребень холма, они выезжали прямо на минное поле. Хотя бороться им приходилось не только с минами, но и с густой грязью, поначалу они показали себя хорошо. Под ударами цепей несколько мин взорвалось, добавив на поле пару лишних воронок. Но в конце концов оба танка-заградителя увязли, поскольку на размокшей земле мощности двигателя не хватало, чтобы проворачивать одновременно барабан и гусеницы. Застыв, они представляли собой отменные мишени, и вскоре оказались подбиты.
Следующим танкам обеих колонн не оставалось ничего иного, как объезжать заградители и прорываться. Кончилось это кошмарным домино - первый из танков обогнул заградитель и проехал несколько ярдов, прежде чем подорваться на мине. Следующий обогнул их оба, и продвинулся немногим дальше, когда и он наткнулся на мину и был уничтожен.
Цепочка эта тянулась до той поры, покуда один танк не прорвался, наконец, через минное поле, чтобы продолжить атаку. Следующий за ним пытался двинуться тем же маршрутом, и порою ему удавалось миновать минное поле невредимым. К третьему танку, однако, мягкая земля превращалась в болото, где вязли бронемашины, невзирая на «утиные лапы» которые мы ставили на соединительные звенья. А каждый застрявший танк становился неподвижной мишенью для убийственного противотанкового огня. Немцы продолжали обстреливать подбитую машину, покуда та не загоралась. А если экипаж пытался выбраться, он попадал под сосредоточенный огонь из стрелкового оружия.
Эти отважные танкисты знали, что их машины на размокшем минном поле обречены на верную гибель, и все же продолжали наступление. То была одна из наиболее героических атак за всю историю войны.

В первую атаку двинулось шестьдесят четыре «шермана». За первые двадцать шесть минут боя мы потеряли сорок восемь машин. Потери среди экипажей были соответствующие.
К закату оперативная группа 1 с ужасающими потерями добралась до Гастенрата. В одной из колонн из девятнадцати танков (включая заградитель) к концу дня осталось четыре. Остальные пятнадцать остались на минном поле."


Привет с доброго Запада.
S. Patton, Jr., War As I Knew It

Date: 2013-11-13 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] thatupac.livejournal.com
Ну, естственно, что в России врут, а на Западе только правду-матку печатают. Ха-ха-ха, ну до чего же хохлы примитивны-то. Таких грех не отъевроинтегрировать на радость немецкой экономике. Всё равно дураки, ха-ха ))))...

Date: 2013-11-13 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] azkij.livejournal.com
оксана, два последних коммента просто убили тебя
http://urb-a.livejournal.com/4545474.html?thread=110148034#t110148034

http://urb-a.livejournal.com/4545474.html?thread=110148802#t110148802
Edited Date: 2013-11-13 11:39 am (UTC)

Date: 2013-11-13 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] katmoor.livejournal.com
кем добавлено?

Издателями.голубушка.

Мемуары Жукова тоже как вы знаете неоднократно редактировались даже после его смерти.

Date: 2013-11-13 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] alexandrfilipen.livejournal.com
Интересно, что кацапы совершенно осознано ПРАКТИКЕ преодоления минных полей советскими войсками, противопоставляют боевой ЭПИЗОД из жизни американских войск. Учится, учится и учится пропаганде у кацапов настоящим образом.(с) У. Ленин

Date: 2013-11-13 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] goodlogic.livejournal.com
Случай известный, широко разобранный в интернетах. В частности как аналогичные действия приводится отрывок воспоминаний американского генерала Паттона
"Пока я находился в крепости, вышеназванный полк вступил в контакт с частями 90-й дивизии, и к 11.00 в тот день подразделения как 5-й, так и 90-й уже завязали бои на улицах Меца. Ночная атака 10-го пехотного была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс еще несколько сотен полегло бы под пулеметным и ружейным огнем противника."
то есть прорываться через минное поле разумней ,чем лежать на нем под огнем противника.

Date: 2013-11-13 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] katmoor.livejournal.com
Федотов говорите? Это случайно не тот Федотов который ныне в комиссии по правам человека подвизается?

А с чего он переводил.

На самом деле. В РККА средство борьбы с противопехотными минами были освоены задолго до войны. и техника имелась.
и задача борьбы с минами успешно решались.
вот здесь есть ссылка на источник который в симпатиях к Жукову не заподозришь.(на стр.8 документа).http://katmoor.livejournal.com/347376.html
А ссылочку на мемуары издания 1948года не подбросите?
Edited Date: 2013-11-13 12:10 pm (UTC)
Page 1 of 12 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 02:31 am
Powered by Dreamwidth Studios