Репетиція панахиди

[ihorhulyk.livejournal.com]

Originally posted by ihorhulyk at Репетиція панахиди

Ілюстрація: world.lib.ru

«Двоєдушні люди нетверді в путях своїх,
тобто люди з роздвоєною думкою,
що не знають, де правда, де брехня,
ні за ким, ні кудою йти, і з роздвоєною душею –
які не вміють всім серцем горіти вірою
і поривом до одного, хитаючись між добром і злом,
між правим і лівим, –
завше будуть нетверді в путях своїх»
Апостол Яків Алфеїв
Учорашня Рада скидалася навіть не на цирк під скляним куполом. Радше, то був зал для ритуальних церемоній, а всі приявні (із Коксом та Квасьнєвскі включно) – членами похоронної команди, які справно виконували визначені ролі.
Ухвалення євроінтеграційних законів було зірвано майже за мовчазної згоди сторін, і лише кілька збитошників вирішили бодай про людське око заволати «Ганьба!». Відтак всі розійшлися, - хто на поминальний обід, хто на переможний фуршет.
Як на мене, останніх була більшість. Бо усі залишилися задоволеними результатом. Регіонали – власною непохитністю і принциповістю, опозиціонери – відчуттям більшої захищеності і ширшого поля для маневру за відсутності головного конкурента на майбутніх виборах. Зрозуміло, ним буде, далебі, не Янукович. Тепер саме опозиція могла похвастатися «красотой игры», заваливши архіважливий закон про прокуратуру майже півтисячею поправок. Їх розгрібатимуть до нового пришестя, якщо взагалі повернуться до теми.
Регіонали ж тепер цілком відверто говоритимуть про шкоду похованої Угоди з ЄС, - досі таке було ознакою поганого виховання, і лише дуже погані хлопці з ПР озвучували схожі меседжі. Про 75 мільярдів боргу, списаного Польщі при вступі до Унії (при вступі – наголошу, до ЄС, а не до Асоціації- тут методологічна помилка регіональних бухгалтерів), про втрачені російські ринки, про загрози гомофілії та страшну ювенальну юстицію.
Кокс і Квасьнєвскі - вони не надто переймалися, принаймні такий хуткий перебіг позачергової сесії дав їм часовий лаг, аби пунктуально дістатися до Брюсселя і виголосити перед єврочиновниками результати своєї нездійсненої місії. Знали наперед, що промовлятимуть дипломатично, на прохання опозиції, сповнене поклонами у бік влади, аби, не дай Боже, не зірвати процесу бальзамування покійника, ні, не України, а гучно розрекламованої програми «Східного партнерства».
Янукович теж отримав невеликий тайм-бонус, який дозволить йому ще побавитися у євроінтегратора, рівно ж як і захисника національних інтересів, до 28 листопада, коли у Вільнюсі зберуться учасники саміту.
А назагал, Україна залишилася там, де була. Після тривалого перебирання ногами (як ото хлоп, якому дуже кортить до клозету), стовбичить собі поміж Європою і Росією, намагаючись надимати щоки від власної, дещо дурнуватої впертості. Майже за Васілієм Ключевскім: «Змінювалися сенси думки, та метод мислення залишався старим. Під візантійським впливом ми були холопами чужої віри, під західно-європейським стали холопами чужої думки». Чим не епітафія на надмогильному пам’ятнику «українсько-європейської мрії»?
Ігор Гулик

Репетиция панахиды
«Двоедушное люди нетвердые в путях своих,
есть люди с раздвоенным мнением,
они не знают, где правда, где ложь,
ни за кем, ни куда идти, и с раздвоенной душой -
которые не умеют всем сердцем гореть верой
и порывом к другу, шатаясь между добром и злом,
между правым и левым, -
всегда будут нетвердые в путях своих»
Апостол Иаков Алфеев
Вчерашняя Рада была похожа даже не на цирк под стеклянным куполом. Скорее это был зал для ритуальных церемоний, а все присутствующие (с Коксом и Квасьневский включительно) - членами похоронной команды, исправно выполнили определенные роли.
Принятие евроинтеграционных законов было сорвано почти при молчаливом согласии сторон, и только несколько хулиганствующих решили хотя бы для отвода глаз заорать "Позор!". Потом все разошлись - кто на поминальный обед, кто на победный фуршет.
Как по мне, последних было значительно больше. Потому что почти все остались довольны результатом. Регионалы - собственной непреклонностью и принципиальностью, оппозиционеры - ощущением большей защищенности и широким полем для маневра при отсутствии главного конкурента на предстоящих выборах. Разумеется, им будет, пожалуй, не Янукович. Теперь именно оппозиция могла похвастаться «красотой игры», завалив архиважный закон о прокуратуре почти полтысячей поправок. Их будут разгребать до нового пришествия, если вообще вернутся к теме.
Регионалы теперь вполне откровенно будут говорить о вреде похороненного Соглашения с ЕС, - до сих пор такое было признаком дурного тона, и только очень плохие ребята из ПР озвучивали похожие месседжи. О 75-мильярдном долге, списанном Польше при вступлении в Унию (при вступлении, не при Ассоциации - подчеркну, - здесь методологическая ошибка региональных бухгалтеров), о потерянных российских рынках, об угрозах гомофилии и страшной ювенальной юстиции.
Кокс и Квасьневский - они не слишком волновались, такое молниеносное завершение внеочередной сессии дало им временной лаг, чтобы пунктуально добраться до Брюсселя и произнести перед еврочиновниками доклад о результатах неосуществленной миссии. Знали заранее, что будут говорить дипломатично, по просьбе оппозиции, переполненной поклонами в сторону власти, чтобы, не дай Бог, не сорвать процесса бальзамирования покойника. Нет, не Украины, а громко разрекламированной программы «Восточного партнерства».
Янукович тоже получил небольшой тайм-бонус, который позволит ему еще поиграть в евроинтегратора, равно как и защитника национальных интересов, до 28 ноября, когда в Вильнюсе соберутся участники саммита. Настоящей панахиды...
А в целом, Украина осталась там, где была. После длительного ерзанья ногами (как вот мужик, которому очень хочется в туалет), торчит себе между Европой и Россией, пытаясь надувать щеки от собственного, несколько глуповатого упрямства. Почти как у Василия Ключевского: «Менялись смыслы мысли, а образ мышления оставался прежним. Под византийским влиянием мы были холопами чужой веры, под западно-европейским стали холопами чужой мысли». Чем не эпитафия на надгробной плите «украинско-европейской мечты»?
Игорь Гулык

Comments

[katmoor.livejournal.com]

А в целом, Украина осталась там, где была....

Что нужно сделать для того чтобы пойти верным путем?

для начала-отказаться от движения по неверному пути.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Для начала перестать суетиться

[vosvoyasi.livejournal.com]

Забавно с переводом цитат, это такой испорченный телефон, да?
У Ключевского:
"Менялось содержание мысли, но метод мышления оста­вался прежний". Т.е. если переводить на украинский, то будет, кажется, так: "змінювался зміст думки, але метод мислення залишався старим" . Да?

[ihorhulyk.livejournal.com]

Извините, пока не владею в совершенстве:) Учусь

[vosvoyasi.livejournal.com]

Дык, чем тут владеть, все цитаты в гугле.

Вот Ваш украинский вариант как раз гуглем не находится. Это из книжки, да?

[ihorhulyk.livejournal.com]

Да:) Я пытаюсь не выдергивать цитаты из гугла, а из тех книг, которые прочитал

[bulwinkil.livejournal.com]

Чего это за хрень, почему вы свидомые, не валите в гейропу?????

Читайте чего умный человек про дуркаину пишет:

A) ГМК, химпром, машиностроение - практически все, что оставляет внутри Украины достаточно высокую добавленную стоимость, а это именно экспорто-ориентированное производство - львиная доля этого исчезнет, а часть перепрофилируется на более дешевый и низкий передел. Что-то останется, но в незначительном количестве.
Просто потому, что эти отрасли - это не поле для буряка, которое можно использовать каждый год с минимумом вложений. Основные мировые конкуренты этих отраслей украинской экономики, все 90-е и 00-е только на R&D тратили и тратят не ноль, как украинцы, а миллиарды баксов, ежегодно, не говоря уже о модернизации. На третий мир надеятся не стоит, просто по причине того, что третий мир сейчас массово обзаводится производствами, гораздо более эффективными и технологичными, нежели украинские. И все они будут бить украинского производителя не только на мировом, но и украинском рынке.
B) Такой расклад ударит, рано или поздно, во первых, по схеме перекрестного субсидирования, а во вторых, по бюджету, что сделает недоступным для многих украинцев такие цивилизационные радости, как теплый сортир или удаление аппендицита.
C) Демографическая яма 90-х, в которую сейчас залезает Украина, в совокупности с пунктом А - ударит по пенсионному фонду, пенсии будут гораздо ниже уровня выживания в урбанизированной среде. Модель гастарбайтерства, работающая на поддержку экономических штанов в 90-00-х, исходя из пункта B, сменится на модель миграции, по образцу Прибалтики, причем в отличии от маленькой Прибалтики, бюджеты которых до 30% состоят из трансферов из ЕС, ситуация будет хуже, поэтому можно ожидать до 10-15 миллионов эмигрантов работоспособного возраста в направлении всех сторон света. Кроме того, львиная доля более-менее приличных специалистов во всех сферах деятельности, от медицины до техников систем жизнеобеспечения, получивших хорошее образование и культуру производства во времена СССР - уйдет на пенсию, вместе со своими знаниями. Другими словами, рынок будет сужаться, как шагреневая кожа, делая невыгодным заход инвесторов, ориентированных на уже поделенный конкурентный внутри-украинский рынок (торговые сети, пищевка, банки, страховка и т.д. ), и уход некоторых, кто пришли до этого... типа как сейчас делают ноги иностранные банки...
D) Ресурс инфраструктуры, доставшейся от УССР, как раз в ближайшие 10 лет истечет настолько, что эта инфраструктура перестанет изображать из себя неизменно-вечное поле с буряком, и будет отваливаться кусками. Лишая множество украинцев не просто цивилизационных ништяков, а "ништяков - за любые деньги". А средств на ее восстановление и модернизацию - не будет (см. пункт A).

E) Синергический эффект от предыдущих пунктов будет настолько мощный, что будет воспринято всеми, без исключения, украинцами, как тотальный геноцид.

Но это будет не сразу, а постепенно.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Кто этот умный человек?

[bulwinkil.livejournal.com]

Сначала, независимо от подписания или неподписания асс.ЕС - как вы и говорите, будет злость на москалей, гадящих украинцам по их дороге в их рай.
Если Янукович подпишет асс. в ноябре, то разочарование от того, что ничего на рай не поменялось, возведет на гетьманский трон в 2015 году кого-то, размахивающего националистическими лозунгами. Скорее не Тягнибока, а что-то помягче, типа Кличко.
Если не подпишет, то тем более.
После чего обрадованные украинцы с воплями "наконец-то мы сбросили кацапско-жидовскую банду" усядутся и будут ждать от своего, насквозь украинского правительства и от Европы, - вареников с вертикальным взлетом. На фоне пунктов А-D. На фоне безостановочного и ускоряющегося ухудшения. И прямо по дневнику Мыколы Задолбайского - до фазы "когда ж я сдохну?" К 2020-23 году.
И на фоне мощного троллизма с восточной границы - "ну как вы там, укро-европейцы, шаровары успеваете отстирывать и очко заштопывать"?

И тогда уже нынешний взгляд на ситуацию - кто кому мешал, кто кого спасал - будет видеться совсем в ином свете.

P.S. Причем все то же самое, только в зеркальном отображении, было бы в ситуации, если бы украинцы вдруг воспылали братскими чувствами и ломанулись в ТС/ЕЭП. Может, в немного более мягком, не столь апокалиптическом сценарии. Но обвинения в тотальном хеноциде все равно бы звучали, разве что направлены они были бы против москалей. И вышла бы Украина из ТС, со скандалом, только, за компанию, еще с собой и Беларусь прихватила бы, им тоже плата за халяву 90-00х в ближайшие десять лет предстоит, хоть и гораздо меньше, чем украинцам...

P.P.S. Да, и еще. Вопрос не стоит "будет или не будет газ". Вопрос стоит - будут или не будут у Украины деньги за газ. Хоть за сланцевый, хоть за европейский, хоть за СПГ, которые будут стоить отнюдь не дешевле газпромовского газа.
А за попытку кинуть Шеврон или Шелл на бабло и отобрать у них "свой, дешевый, украинский газ"(если он вообще еще будет), или за попытку не платить за реально реверсный европейский газ, или за СПГ, да с шантажом... - глаз на ж@пу натянут так, что вся Украина будет икать потом 100 лет. Это не москали, прыгать вокруг, с воплями "ну пожалуйста, братики" - никто не будет. И москали тоже скоро не будут, мне так кажется.

[ihorhulyk.livejournal.com]

А с каких это пор Кличко заделался националистом?

[bulwinkil.livejournal.com]

Какая разница кто это.
Важен смысл текста, а не автор.

Кличко - типичнейший националист.
такой Тягнибок - лайт версия.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Смысл текста, по моему, состоит в том, что ситуация устраивает всех: и Януковича, и оппозиция, и Европу, и тем более Росссию. Конкретная ситуация шантажа, двухсмыслия, неопределенности. А не, как Вы комментируете, в анализе последствий. Давайте подождем с последствиями, разберемся с тем, что сейчас происходит на самом деле

[bulwinkil.livejournal.com]

А почему это устраивает Россию????
Нам нужна Украина в Европе.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Ну, Вы же понимаете, Россия бывает разная. Я имел в виду нынешнее руководство, стращающее украинцев апокалипсисом

[bulwinkil.livejournal.com]

Да я как бы тоже :)))

Просто апокалипсис (вернее то, что Украина всегда хотела) он абсолютно неизбежен в пунктах А-Д всё написано.
И вот надо чтобы этот апокалипсис случился когда Украина будет в Европе.

И тогда может быть, через много-много лет, украинцы вспомнят что украинец это русский и есть, и захотят обратно к нам.

А зачем Глазьев прыгает и кричит - это так надо. Чтобы потом доставать его выступления и говорить что "вас предупреждали".

[ihorhulyk.livejournal.com]

"И тогда может быть, через много-много лет, украинцы вспомнят что украинец это русский и есть, и захотят обратно к нам".

А может наоборот, - мы встретимся в Европе? Тем более, опыт в Украины уже будет.

[bulwinkil.livejournal.com]

России нет места в Европе.
Нам кстати это место и не нужно.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Оно по всякому бывает

[serg-kravchenko.livejournal.com]

>ширшого поля для маневру за відсутності головного конкурента на майбутніх виборах. Зрозуміло, ним буде, далебі, не Янукович.

Ви що маєете якісь сумніви що до другого сроку Януковича?
Тимошенко ніякий не конкурент. Як би не проголосували, Янукович підробить результати як йому потрібно.
В крайньому випадку посадить усіх хто заважає, хай европа знов просить щоб відпустили. Під це він ще якісь преференції вибье.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Я не маю сумнівів щодо другого терміну ВФЯ, принаймні, в умовах, що склалися сьогодні. Я ж написав, що головним конкурентом нинішніх "опозиціонерів" могла б бути ЮВТ в Україні і на волі. Ясно, що зараз і у випадку виїзду за кордон - вона ніякий не конкурент. Їм доведеться змагатися між собою і топити одне одного

[serg-kravchenko.livejournal.com]

Тоді який хто кому конкурент? На другому сроці, опозиція буде мати ще меньшле важелів впливу ніж зараз.
Самі непослушні сядуть або позбудуться бізнесу. Буде як в Росії і Біларусі.
Яка може бути політитчна конкуренція? І для чого? Конкурувати хто перший сяде?

Європа хоче звільнити Тимошенко, бо садити політичних конкурентів то поганий тон. Якшо так піде далі, то не треба нічого робити, можна просто садити усіх "неугодних". От проти такої практики і виступає ЕС.

Опозиція навпаки хоче випустити Тимошенко усіма силами. Це в їхніх інтересах. Поки Тимошенко в тюрмі, то на посадку нових опозиціонерів ніхто не буде звертати увагу.
Якшо її випустять, то як посадять слідуючого опозіціонера, можна сказати, Яник ти знов за своє? Тимошенко випустив, і цього теж треба буде випустити, куди ти дінешся.
Для Яника то принципове питання. Усі хто пішли проти нього мають сидіти, щоб інші боялися.

Не розумію вашої ненависті до опозиції, яка має боротися з диктатором, у руках якого вся влада госмашини і багатомілйярдні статки, плюс підтримка майже усіх олігархів. Як мінімум проти Януковича ні один олігарх вже не попре.
В таких умовах те що робить опозиція, це вже подвиг. Все що вони можуть робити, це затримувати падіння країни в диктатуру, На їх місці я б вже давно плюнув і займався своїми справами. Який сенс ризикувати свободою і здоровьям, якщо не можеш прийти до влади?

І їх ще попрікають що вони нічого не можуть зробити. Це як попрікати в 32-33-х східняків що дали себе вбити голодом.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Зрозумійте: ненавидіти і ставитися без захвату - різні речі. Я не маю підстав ненавидіти опозицію, я маю підстави їй не довіряти, причому, вагомі на те підстави. Вона, як пишете Ви, "має боротися з диктатором", натомість лише підігрує диктатору. І не варто, думаю, применшувати статки віп-"опозиціонерів".
"Який сенс ризикувати свободою і здоровьям, якщо не можеш прийти до влади?"- запитуєе Ви. Саме влада, бо вона - фаворитка випадку. Ющенко теж не готувався на президента, а карта лягла інакше...

[serg-kravchenko.livejournal.com]

>Я не маю підстав ненавидіти опозицію, я маю підстави їй не довіряти, причому, вагомі на те підстави.

А я недовіряю нікому навіть собі. Але це не привід довіритися маньяку вбивці а не корумпованому поліцейському.
При усіх вадах, опозиція краще Яника. По тій простій причині що вона опирається на демократично налаштованих виборців. І якшо опозиціонер, що прийшов до влади, почне робити те що робить Янукович, то цей опозиціонер получить підтримку як у Ющенко.

>Вона, як пишете Ви, "має боротися з диктатором", натомість лише підігрує диктатору.

Тобто, якби опозиція саморозпустилась і зовсім не мішала Янику, то диктутура наступала би більш повільніше?

>І не варто, думаю, применшувати статки віп-"опозиціонерів".

Які такі статки? Тягнибок має золотий унітаз і віллу в межигірї? Скільки у нього мільярдів?
Статки Яника і статки усієї разом узятої опозиції, зі всіма союзниками, це просто ніяк не порівнювані величини.

>Саме влада, бо вона - фаворитка випадку. Ющенко теж не готувався на президента, а карта лягла інакше...

Янукович врахував свої помилки і таке більше не повториться:

- Слухняні суди і прокуратура, які посадять любого, тільки вкажи пальцем.

- Роздутий штат ОМОНу, який чудово розхуміє, що за демкратичного правління їхні послуги будуть не так потрібні, і їх чекає скорочення.

- Масових протестів не буде, бо батьки не відпустять своїх дітей, чоловіки жінок на демонстрації, в яких їх можуть покалічити тітушки, і тутушкам нічого за це не буде.

- Тітушки впевнені шо щоб вони не натворили, їх не кинуть і витягнуть з тюрми.

- Свободівці, і усі від кого можна очікувати активних дій, на гачку, і якшо що то "хулігани" знов почнуть бити їхніх дівчат в підіздах. Хто за таких умов піде протестувати?

Тягнибок не може захистити від побиття навіть своїх родичів. Софія Гусак сама тепер звинувачена в провокації. За підробку тілесних укшкоджень і клевету на чесного азербайджанця. Знаю з уст рядового міліціонера, так що може то перебільшення.

- багатомілйонна масовка, яка по першому дзвінку готова вийти з любими плакатами проти кого завгодно, зображаючт народний гнів до опозиціонерів і безмежну любов до диктатора.

Шанси змістити Януковича за таких умов приблизно такі самі, як змістити Сталіна в 30-40-50 роках.

[ihorhulyk.livejournal.com]

"Тобто, якби опозиція саморозпустилась і зовсім не мішала Янику, то диктутура наступала би більш повільніше?"

Зовсім ні. Навпаки, опозиція усюди і завжди є креативнішою, оскільки й відповідальності менше. Наша ж - ялова, вона не провокує владу на відповіді, вона здатна лише якось мляво огризатися на її свавілля.

"Які такі статки" в опозиції?"
Думаю, про це ліпше питати Фірташа, Пінчука, Порошенка та іже з ними. Не слід довіряти чуткам, що всі олігархи лягли під Янека. Якщо й лягли, то про людське око, а яйця розкладають у різні кошики.

"Вона опирається на демократично налаштованих виборців"
Далебі, якщо б це було так, то мітинги опозиції збирали б десятки тисяч, а не сотні проплачених учасників. Демократично налаштовані виборці, як на мене, давно не вірять ні Янеку, ні чинним опозиціонерам. Вони ладні покладатися тільки на себе, і таким чином виживати.

[serg-kravchenko.livejournal.com]

>Далебі, якщо б це було так, то мітинги опозиції збирали б десятки тисяч, а не сотні проплачених учасників.

А вам не приходило у голову, що в нас народ просто байдужий до того що не дає одразу гроші? За сто гривень піти ще можна, а за ідею, нехай дурні ходять.

Значить я піду ризикувати своєю безбекою і свободою, здоровьям близьких, ризикувати получити проблеми на роботі, і що мені за це? Мене ж назвуть фашистом і ще й тітушки побьють. Притому ті хто понесе антифашистький плакат, получить вихідний, і тутушко премію. Хто при здоровому глузді піде на мітинг при таких розкладах? Яка особиста вигода? Щоб встановити демократію? А інші будуть за гроші ходити проти мене? Я що крайній?
Отак і думає пересічний народ.

Кличківцы пару раз получили по фейсах від тітушок, і ще й їх і міліція повязала, і вже ніхто нікуди не ходить.

І я їх не осуджую. А от ви їх чомусь осуджуєте, що не йдуть на убій.

>Наша ж - ялова, вона не провокує владу на відповіді, вона здатна лише якось мляво огризатися на її свавілля.

Я повторюю, що на місці Тягнибока, вже давно все кинув. Для чого ризикувати здоровьям близьких і своєю свободою. Як можна огризатись? Щоб побили ще якусь мою родичку?
За кожне "огризання" потрібно відповідати.

>Думаю, про це ліпше питати Фірташа, Пінчука, Порошенка та іже з ними. Не слід довіряти чуткам, що всі олігархи лягли під Янека. Якщо й лягли, то про людське око, а яйця розкладають у різні кошики.

Тільки нехай спробують допомагати опозиції. Після того як ледь не відібрали Приватбанк навіть самі тупі олігархи усе зрозуміли і стали як шовкові.

>Вони ладні покладатися тільки на себе, і таким чином виживати.

Правильно, кожен сам за себе, нічого для загального достатку.
Ну от і буде далі у влади Янукович, про що я і говорю. Це називається диктатура, коли владу неможливо змінити.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Наша дискусія повертається на круги своя. Ви стверджуєте, що опозицію підтримують демократично налаштовані мешканці, відтак кажете, що, мовляв, хто піде на її мітинги без грошей. З приводу підтримки олігархами: ну, ні для кого ж не секрет, що на канал Фірташа, особливо, до Шустера ходять визначені опозиціонери. Ні для кого також не є секретом, що, до прикладу, Яценюк почасти підтримується Пінчуком, почасти Фірташем. Про Порошенка я мовчу взагалі, оскільки Ви, мабуть, теж дивитеся 5-й канал. Про Тягнибока говорити не буду - надто вже багато інформації про його спонсорів, тож не ризикую нарватися на звинувачення в "мочилові" Свободи. За такої опозиції Янеку справді не становить проблеми стати диктатором, при чому зберігши усі псевдо-демократичні риси свого ладу - слухняну опозицію, "вільні медіа", на виступи яких ніхто не реагує.
Я міг би багато чого розповісти про співпрацю газет із опозиціонерами, і про те, які суми пропонуються за публікації (працюю, знаєте, не один десяток літ у цій царині_, але то вже справа "цехова", тож хай залишається "комерційною таємницею". То тільки на людях вони - "сіромахи".

[serg-kravchenko.livejournal.com]

>Ви стверджуєте, що опозицію підтримують демократично налаштовані мешканці, відтак кажете, що, мовляв, хто піде на її мітинги без грошей.

Я стверджую що треба ставити на такі сили. Якшо таких немає, то на такі які найбільш близькі до цього.
І це так, для приклада, я демократично налаштований, але на мітинг не піду. Те що я за демократію, не значить що я маю шось робити бесплатно для усіх.
Але я піду на вибори, а якшо мій обранець почне занадто крутити, то в слідуючий раз проголосую за іншого, хто на мою думку краше буде представляти моі інтереси.
Якщо буде двоє поганих, то проголосую за меньш поганого, за слабшого, за того хто не зможе стати диктатором, за того за кого голосують такі самі як я, які потім не будуть сліпо віддавати йому голоси якшо він почне встановлювати диктатуру.

Це і є "демократично налаштований", як я це розумію.

>З приводу підтримки олігархами: ну, ні для кого ж не секрет...
>То тільки на людях вони - "сіромахи".

Не впевнений у підтримці олігархів. Ну трохи грошенят підкидають, але при авралі не будуть ризикувати своїми капіталами в протистоянні з Яником.

Ризикну прикинути що вся опозиція не має навіть мільярда доларів на виборчу кампанію.

А що має Яник?

>Про Тягнибока говорити не буду - надто вже багато інформації про його спонсорів, тож не ризикую нарватися на звинувачення в "мочилові" Свободи.

А як йому може зашкодити інформація про спонсорів? Не вкрав же він грошей на виборчу кампанію, хтось йому має йому їх дати? Нічого з часів Риму не змінилось. І потім йому треба буде ці гроші відробляти, лобіюючі вигідні спонсорам закони.
Альтернатива спонсорам - бути невідомою партією з підтримкою меньше процента.

Ну або самому стати спонсором своєї партії. Що Янукович і зробив.

Питання не в чесності опозиціонерів, а в тому хто з них для мене особисто краще. Ніяких ілюзій, чистий розрахунок.
Любого з сучасних опозиціонерів можна буде через пьять років змінити. Якшо він почне диктаторствувати, захід від нього відмовиться, схід і так проти.
І він буде вимушений хоч шось робити для мене і для східняка.

А Януковича вже не замінити. І йому не дуже цікава моя думка. Тому що я і так буду голосувати проти нього. Він взагалі може грубо кажучи "розстріляти" пів Галичини, і схід йому буде тільки аплодувати, і голосів він не втратить.
І на своїх виборців він може більш меньш начхати, і так і так за нього проголосують, вибору у них немає.

[ihorhulyk.livejournal.com]

Я, до слова, теж не голосуватиму за Януковича. А от за кого із опозиціонерів, - ще добре подумаю. Маю за правило один вислів (не пригадую вже чий) "Обираючи менше зло, ти, тим не менш, обрав зло".