Возрождение нации
Oct. 30th, 2012 09:53 pmOriginally posted by
zlobny_lesat Возрождение нации
Именно так пафосно хочется оценить те 10 % голосов, которые получила на выборах "Свобода".
В отечественных реалиях националисты сделали невозможное: за несколько месяцев смогли объединить вокруг себя 10 % граждан Украины (потому что тех, кто на выборы не ходит, какими бы он высокими материями не руководствовались к гражданам, желающим изменить будущее собственное и будущее страны, где они живут, отнести никак нельзя: это подданные. И не имеет значения, чьи - самодержавного государя или президента - мелкого уголовника).
При том, что еще три дня назад вообще сомневались попадут ли они в парламент.
Фанатастический результат "Свободы" в Киеве показал: украинский национализм возрождается не в забитых селах, не на коренных "малорусских" землях, а среди самых продвинутых, грамотных, образованных, обеспеченных и русифицированных (!) жителей Украины.
И сказки о протестном голосовании здесь не помогут: протестуют, голосуя за коммунистов, предлагающих в очередной раз все "взять и поделить", или за ту же "Объединенную оппозицию", в надежде свергнуть "голубых".
"Свобода" - чисто идеологическая партия, выступающая как сила, защищающая интересы Нации, и основывающаяся на национальных ценностях.
"Свобода" четко выступает против советских исторических мифов и, в отличии от "политически покойного" Виктора Андреевича в бытность его при власти (а не за две недели до выборов, на которых Ющенке ничего не то, что не светило, а даже не мигало), однозначно рассматривает Бандеру и иже с ним как национальных героев.
"Свобода" не разводит демагогии о стратегическом партнерстве с эРэФией и не рассматривает ее как не то что "брата", а даже "друга и товарища".
Неужели голосовавшие за Тягнибока и Ко всего этого не знали, а галочку в бюллетени ставали "просто так", типа "против всех"?
Не верю: "свободовцы" своей идеологии не скрывают, скорее наоборот: 14 октября можно пол-Киева могло наблюдать.
К сожалению, Украина, в отличие от стран Балтии или Польши, не обрела в свое время независимости.
В 30-е годы в ней не формировалась нация в условиях жесткого корпоративного режима, а карикатурная большевистская "украинизация"скорее дискредитировала украинскую национальную идею, чем принесла реальные плоды.
Сегодня, неожиданно, подозреваю, для многих, процесс формирования нации стремительно "пошел".
И это не может не радовать: после того, как после 2004 украинцы не смогли объединиться на основе либеральной идеи (и это очень печально - но ведь не получилось), приходится констатировать: украинцам, как и любому народу, не имевшему государственности, необходим не "пряник", но "кнут" для того, чтобы они превратились из советской "биомассы" в полноценную нацию.
И первый успех Тягнибока дает надежду на то, что это возможно: граждане голосуют не за давно опыстылевшие обещания, а за национальную идею.
ЗЫ: А относительно того, на деньги регионалов или нет "Свобода" наращивала мускулы, то какое это имеет значение?
Когда немецкие олигархи тайком спонсировали Гитлера, они тоже думали, что будут использовать его как марионетку. Получилось?
В отечественных реалиях националисты сделали невозможное: за несколько месяцев смогли объединить вокруг себя 10 % граждан Украины (потому что тех, кто на выборы не ходит, какими бы он высокими материями не руководствовались к гражданам, желающим изменить будущее собственное и будущее страны, где они живут, отнести никак нельзя: это подданные. И не имеет значения, чьи - самодержавного государя или президента - мелкого уголовника).
При том, что еще три дня назад вообще сомневались попадут ли они в парламент.
Фанатастический результат "Свободы" в Киеве показал: украинский национализм возрождается не в забитых селах, не на коренных "малорусских" землях, а среди самых продвинутых, грамотных, образованных, обеспеченных и русифицированных (!) жителей Украины.
И сказки о протестном голосовании здесь не помогут: протестуют, голосуя за коммунистов, предлагающих в очередной раз все "взять и поделить", или за ту же "Объединенную оппозицию", в надежде свергнуть "голубых".
"Свобода" - чисто идеологическая партия, выступающая как сила, защищающая интересы Нации, и основывающаяся на национальных ценностях.
"Свобода" четко выступает против советских исторических мифов и, в отличии от "политически покойного" Виктора Андреевича в бытность его при власти (а не за две недели до выборов, на которых Ющенке ничего не то, что не светило, а даже не мигало), однозначно рассматривает Бандеру и иже с ним как национальных героев.
"Свобода" не разводит демагогии о стратегическом партнерстве с эРэФией и не рассматривает ее как не то что "брата", а даже "друга и товарища".
Неужели голосовавшие за Тягнибока и Ко всего этого не знали, а галочку в бюллетени ставали "просто так", типа "против всех"?
Не верю: "свободовцы" своей идеологии не скрывают, скорее наоборот: 14 октября можно пол-Киева могло наблюдать.
К сожалению, Украина, в отличие от стран Балтии или Польши, не обрела в свое время независимости.
В 30-е годы в ней не формировалась нация в условиях жесткого корпоративного режима, а карикатурная большевистская "украинизация"скорее дискредитировала украинскую национальную идею, чем принесла реальные плоды.
Сегодня, неожиданно, подозреваю, для многих, процесс формирования нации стремительно "пошел".
И это не может не радовать: после того, как после 2004 украинцы не смогли объединиться на основе либеральной идеи (и это очень печально - но ведь не получилось), приходится констатировать: украинцам, как и любому народу, не имевшему государственности, необходим не "пряник", но "кнут" для того, чтобы они превратились из советской "биомассы" в полноценную нацию.
И первый успех Тягнибока дает надежду на то, что это возможно: граждане голосуют не за давно опыстылевшие обещания, а за национальную идею.
ЗЫ: А относительно того, на деньги регионалов или нет "Свобода" наращивала мускулы, то какое это имеет значение?
Когда немецкие олигархи тайком спонсировали Гитлера, они тоже думали, что будут использовать его как марионетку. Получилось?
no subject
Date: 2012-10-31 12:57 am (UTC)Вам не здається?
А "перемоги" поки що не бачу ((
no subject
Date: 2012-10-31 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 04:38 am (UTC)Получилось лучше, Германия все еще платит репарации и компенсации.
no subject
Date: 2012-10-31 05:43 am (UTC)Очень дорогой способ выбивать репарации.
Заработали копейку, потеряли рупь.
no subject
Date: 2012-10-31 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 05:58 am (UTC)Но вот России (Белоруссия, Украина), ни в национальном ни в каком другом аспекте, в ближайщем будущем особо ничего не светит.
И не в последнюю очередь сыграло в этом потери генофонда от второй мировой.
Не думаю что такие были планы у тех кто поддерживал Гитлера. И не только СССР обманулся в своих ожиданиях.
no subject
Date: 2012-10-31 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 06:26 am (UTC)аналогичные "патриотические" силы.
Аналогичные, это как в Японии и Ю. Корее? И к чему привел Германию мультикультурализм, мы тоже видим.
Или вы тоже, как и большинство исконников, не понимаете разницы между ксенофобией, нацизмом, фашизмом, национализмом и фетишизмом?
no subject
Date: 2012-10-31 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 06:37 am (UTC)Ээээ... Троллим или тупим?
А если он напишет что и Гитлер и Тягныбок ели суп, это, по вашей логике, означает, что для него между Гитлером и Тягныбоком нет разницы?
no subject
Date: 2012-10-31 06:52 am (UTC)Когда немецкие олигархи тайком спонсировали Гитлера, они тоже думали, что будут использовать его как марионетку. Получилось?>
Троллим или тупим? Речь не идет о совместном поедании супа.
no subject
Date: 2012-10-31 07:24 am (UTC)Как из этой посылки получается вот это?:
>Я то понимаю. А вот Злобный, похоже нет. Иначе с чего бы его аналогия "Свободы" и Гитлера?
>А Злобный радуется, как ребенок, тому, что на Украине пробуждаются аналогичные "патриотические" силы.
Где логика? Или одни эмоции. Типа: И Гитлер и Тягныбок мне не нравяться, Гитлер фашист, из этого следует что Тягныбок тоже фашист.
no subject
Date: 2012-10-31 07:15 am (UTC)Я имею в виду, что "доны" с ПР (если они на самом деле спонсировали "Свободу") помогли вырасти силе, которая со временем может их уничтожить.
Хотя в тех исторических условиях, которые сложились в Германии к 1932, альтернативы Гитлеру не было: или он, или коммунисты. Немцы выбрали меньшее на тот момент зло.
Не думаю, что второе оказалось бы лучше: история СССР это подтверждает.
no subject
Date: 2012-10-31 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 08:20 am (UTC)А Тягнибок или не Тягнибок - какая разница?
no subject
Date: 2012-10-31 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 07:17 am (UTC)Понаехавших в Киеве много, но, как правило, они голосуют по месту прописки.
Так что это голосовали именно киевляне.
Зарегистрированные понаехавшие сейчас совсем из другого региона, достаточно посмотреть на штатное расписание всех министерств и ведомств.
no subject
Date: 2012-10-31 08:15 am (UTC)Я вообще-то имею ввиду именно понаехавших прописанных...
no subject
Date: 2012-10-31 08:23 am (UTC)А понаехавшие прописанные...
В основном они то прописались еще при соввласти, достаточно посмотреть официальную статистику численности населения.
no subject
Date: 2012-10-31 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-31 10:19 am (UTC)Да и пятая часть не покатит: 300 тысяч - это примерно 11 %.
no subject
Date: 2012-11-01 01:45 am (UTC)300 тысяч это увеличение населения города, естественную убыль которая должна была быть можете посчитать сами на основе естественной убыли в государстве.
no subject
Date: 2012-10-31 07:24 am (UTC)