А тим часом, в бункері Рейхсканцелярії...

[mysliwiec.livejournal.com]

Оригинал взят у nazavzhdy в Штаб.

Штаб: Клюєв, Захарченко, Медведчук і Кожара.

Нібито засідає Штаб зараз на Старонаводницькій.

Джерело: Громадське ТБ.

Comments

[geg-odessa.livejournal.com]

Название картинки -Уитые ЙОЛКОЙ

[mysliwiec.livejournal.com]

Обсуждают варианты дизайна йолочных шариков (кто , за что подвешенные , и в каких позах будут висеть на йолке на Новый Год).

[ppetrovichh.livejournal.com]

картина маслом не украинцами намальована

[geg-odessa.livejournal.com]

ну да. если бы салом ,а то тут маслом...

[ppetrovichh.livejournal.com]

заметьте: не я это предложил!(ц)

[mysliwiec.livejournal.com]

И не украинцы на ней изображены, и даже тот подвал не в Украине расположен.

[geg-odessa.livejournal.com]

зачем ты ему это сказал. Он же был уверен что это Львовское метро и жыдобЕндеровцы

[mysliwiec.livejournal.com]

:)

[ppetrovichh.livejournal.com]

я в деревне сижу и даже слов таких не знаю, лаптем умываюсь и щами зубы полощу)

автобусы какой марки заказаны из западных областей до Киева, кто платил и сколько?
может, действительно во Львове лучше метро построить на эти гроши, чем в Киев кататься?

[ppetrovichh.livejournal.com]

эх, непонятно я написал, извините)
поясню:
1)художественные доводы относятся не к доказательствам чего-либо, а скорее к псих.обработке сознания, а это не есть хорошо;
2)если уж воздействовать на психику, то следует действовать аккуратно, а именно:
а)использовать арсенал отечественный, а не из ненавистного прошлого, да ещё предполагаемого чуждым и враждебным и в настояшем; между тем использована картина из советского прошлого, которое всячески отторгается(теми, кто в танке), и, кроме того, художники, создавшие картину - ни разу не украинцы: Куприянов, Крылов, Ник.Соколов; и всё это ассоциируется с Россией(или СССР) и русскими, которые кагбе к ситуации в самостийной Украйне - не пришей собаке хвост;
б)ассоциации с крахом нацизма (картина называется "Конец") могут обернуться против самого борцуна, поскольку придётся смотрящему цей опус заинтересоваться, кто там у вас истинный националист, а кто нацист; кроме того, может представлять интерес для правоохранительных органов(если они есть), и придётся доказывать, кто верблюд, а кто кагбе не очень;
в)когда неясно, по чьей инициативе развязаны такие решительные действия, то не стоит говорить за весь народ(в данном случае - украинский) - это может вызвать отторжение части общества, к которому адресовано послание; в итоге - раскол, а не единство;
г)сомнительно, что ситуацией владеют(и управляют) именно украинцы, а быть пешками в чужой игре как-то унизительно для любого самостоятельного народа; этот момент тоже может вызывать отторжение информации, поданной таким способом.

Всё это, разумеется, имеет смысл учитывать лишь в том случае, если имеется позитивная программа по консолидации общества(и его мнения), а не действия по расколу и насаждению анархии. К данному случаю, боюсь, всё это не имеет отношения, и помочь не может, если таков у автора поста заказ - на разрушение.
Выводы каждый волен делать самостоятельно)

[mysliwiec.livejournal.com]

В данном конкретном случае- это именно художественный образ понятный каждому экс. советскому человеку.
Для меня это в данном конкретном случае достаточно.

"художественные доводы относятся не к доказательствам чего-либо, а скорее к псих.обработке сознания, а это не есть хорошо";
Кто вам сказал такую глупость?
По такой логике надо отказаться от всей художественной литературы, от всех памфлетов, эссе, шаржей, скетчей, карикактур, пародий, юморесок и.т.д.?

[techwork.livejournal.com]

так фашики ж вы а не они - что-то не то у вас со зрением.

[lazy-man2.livejournal.com]

Каклам учить иврит