4 листопада* РФ відзначає день визволення від нас та поляків у 1612 році (с)

[stepom.livejournal.com]

Московські бояри законно запросили на трон (нормальна практика на ті часи. Згадаємо також дрочілово кацапів на "прізваніє" скандінава Рюрика з братвою, від якого вони рахують своє гасудрстваабразаваніє) короля чи королевича сусідньої слов'янської країни, в якій жили білоруси, поляки та українці, яка була приємницею Русі та на території колишньої  Русі. Король повинен був прийняти православ'я.

В ітозі, татарин Мінін зібрав шайку голодранців і зробив по суті переворот. Накрився мідним тазом проект розширення слов'янської країни, на яку так остервеніло дрочать московіти по сьогодняшній день. Татарська матриця та Орда зробили свою справу. Тепер московіти це називають асвабаждєенієм от полькой аккупаціі. Зістряпали байку, що Іван Сусанін завів в болото поляків, хоча це були ополченці Смоленська - білоруси.

Що в черговий є доказом того, що московіти:
а) не словяни
б) вороги ВСІХ слов'янських народів
в) вірні традиціям Орди

В результаті Орда розвалила слов'янську країну та отримала царів - німців (потім євреїв та грузина)

*

Comments

[parador.livejournal.com]

> остались заднеязычными только на северо-западе славянском, у поляков с кашубами, у лужичан и у чехов со словаками

Студіям характерних рис української мови приділив увагу і С. Смаль-Стоцький (1859-1939), згідно з яким «з першої, ще діалектної доби, українська мова винесла такі важливіші ознаки,що вже тоді в своїй сукупності відрізняли її як діалект праслов'янської мови від інших таких діалектів в окрему одиницю:
...
3. цвѣ, звѣ з *kvě,*gvě (цвіт, звізда)

...

Перехід *gv ́, kv ́ > zv, cv: укр. цвіт, цвісти, ст. звізда 'зірка' (але і квіти, квітнути, як у західнослов'янських); в рос. цвет, цвести, звезда; білор. цвет, цвесць, звязда

Так, це Тищенко .)

Так, у нас є і цвіт, цвісти, і звізда також.

> Якобы "украинские" названия в большей своей части заимствованы из польского языка. Доказательство — "квітень" (апрель). Исконное украинское слово было бы "цвітень", отсюда русское "цвѣт" и украинское "цвіт", но польское "kwiat".
Не факт, що з польської. Чи що не навпаки.

[krv4.livejournal.com]

Не факт, що з польської. Чи що не навпаки.

Зачем тогда цитируешь Тищенко, если ничего не понимаешь?

[parador.livejournal.com]

З чого ти взяв?

І навіщо цитуєш етимологічний словник, якщо це *не доказ*, що запозичено, і що з польської?

[krv4.livejournal.com]

У восточных славян не может быть кв-, ты этого ещё не понял? Если есть кв-, то это либо заимствование, либо это западные славяне.

Западнославянские языки отличаются от восточнославянских и южнославянских языков рядом особенностей, сложившихся в праславянский период:

Сохранение группы согласных [kv’] и [gv’] перед гласными [i], [’e], [’a] < [ě] в соответствии с [cv] и [zv] в южнославянских и восточнославянских языках: польские «kwiat», «gwiazda», чешские «květ», «hvězda», словацкие «kvet», «hviezda», нижнелужицкие «kwět», «gwězda», верхнелужицкие «kwět», «hwězda» (ср. русские «цвет», «звезда» и др.).

[parador.livejournal.com]

Ну круто. Ну не може.

Одні кажуть, що ми тюрки/казахи/etc, інші хочуть, щоб ми від створення світу були східними слов’янами... Але це все емоції .)

У етимологічному словникові російської мови написано, звідки запозичила «цвести» російська? Що українська запозичила це kw? Що саме з польської? А коли саме — там, часом, цього немає?

А про сірого бич... австрійський генштаб там нічого не пишуть?

І, як бонус, — навіщо ти цитуєш етимологічний словник російської мови, якщо ти не розумієш, що там написано?