Два Майдана
Dec. 5th, 2013 02:28 pmОригинал взят у
M. A. de Budyon
05.12.2013
(текст, возможно, будет дополнен)
Биология оперирует не индивидуумами, а видами. Поэтому возникает вопрос: а можно ли сознательно быть «мясом»? То есть расходным материалом в чьих-то руках? Можно. Если четко понимать в чьих именно и ради каких целей. Знать за что именно и на что тебя «расходуют. В противном случае, вы не мясо, вы - лох. Пища в самом нижнем звене пищевой цепочки.
Прошло девять лет
Майдан-2013 — действие чисто политическое. Майдан-2004 – в очень сильной степени религиозное. И по форме и по содержанию. Майданом-2004, во всяком случае на низовом уровне, двигала массовая религиозная одержимость. Знаете, вот этот характерный взгляд неофита, который «узрел бога» и ему кажется что именно сейчас для него стали открыты все истины. Помню как ко мне в 1993 году подошла девочка, лет 15, она держала в руках портрет женщины в белых балахонах, светя глазами неофитки и интонацией которой в индийских фильмах объясняются в любви спросила у меня: «Вы знаете кто это?» И не дожидаясь ответа: «Это живой Бог, Мария Деви Христос!». В 2004 я такие лица встречал в массовых количествах. И с портретами Ющенко ходили точно так же, не знаю, правда, приставали ли к прохожим с разного рода вопросами. Причем «обращение в оранжевую веру» было мгновенным и массовым, это, кстати, как по мне, главная загадка тех событий. Действительно, создавалось впечатление, что миллионы людей массово подменили. Я знал случаи когда совершенно аполитичные люди, которые наверное даже не знали как фамилия действующего президента, вдруг начинали с агрессией полусумасшедшего пророка объяснять что если мы сейчас допустим к власти «донецкого зека», то завтра нас в лучшем случае заставят за бесплатно работать на «братву», а худшем – просто перестреляют. Сейчас, в 2013-м такой одержимости нет. Вообще. Ноль.
Ну и само собой ехали в Киев. Стоять за «свой выбор». Потом уже, еще раз перечитав воспоминания людей которые видели революцию 1789 года, Парижскую Коммуну 1871 г. и обе русские революции, я понял что нечто подобное имело место и тогда. Ющенко не избирали как президента, пусть формально он так назывался. Его избирали как божество, этим, кстати, я объясняю и огромное количество религиозных сектантов на Майдане-2004.
Излишне говорить о том, что эти «массово измененные» не получили вообще ничего. Ни морально, ни материально, никак. Уже в 2007 году, на празднование трехлетия (всего лишь трехлетия!) событий той осени, пришли всего лишь несколько десятков человек. Да, неофиты «жестоко отомстили» богу, на следующих выборах он набрал всего 5% голосов, но какое это имеет значение?
«Избили детишек дубинками»
Зная психологию всех этих военных и ментовских руководителей, я никогда не поверю что какой-то третьесортный «мусорок» сам, по своей инициативе, отдал приказ разогнать среди ночи это совершенно безобидное полусонное сборище которое уже и так собиралось разъехаться в течении 1-2 дней. И тем не менее приказ поступил и был исполнен. Я не буду строить теории на тему «зачем и кому это было нужно», хотя понятно что его попросили такие люди и в такой форме, что он не мог отказать. Я понимаю, что навлеку на себя страшный гнев очень многих, но скажу что, наверное, даже хорошо что так получилось. Почему? Ну во-первых «революция» получила второе дыхание, но это так, мелочь. А во-вторых… Знаете, по итогам первого, да и начальной фазы второго Майдана, народ был приучен что революция – это весело. Революция – это жрать бесплатные бутерброды и пончики на Майдане. Революция – это пляски в перерывах между концертами групп «Океан Эльзы» и певицы Русланы. Революция это такой себе бивак из палаток и костров в самом центре столицы. Революция — это возможность «на шару» съездить в Киев и «потусоваться». Революция – это возможность легально «откосить» от скучных занятий. Ну, в общем, вы поняли. Как скинуть ненавистную власть? Да очень просто! Прийти на центральную площадь в количестве нескольких десятков тысяч, постоять там неделю-две-три, помахать флажками, покричать, поплясать, послушать пламенные речи вождей, послушать песни эстрадных звезд и – закономерный итог! – надоевшая власть трусливо убегает! Поразительно, но как люди до этого не додумались 100-200-300 лет назад? Зачем было штурмовать Бастилию? Надо было просто собраться и три недели петь песни. После чего король, не выдержав нервного напряжения, сбежал бы прямо с обожравшейся пирожными Марией-Антуанеттой!
Но если кто-то знает и другие революции кроме «оранжевой» 2004 года, то он знает, что революция – это огромные корзины отрубленных на гильотине голов. Революция – это серийные или массовые расстрелы без суда и следствия. Революция – это объявление вне закона целых пластов населения. Революция – это вначале амнистии и открытие дверей тюрем, а чуть позже — катастрофическая нехватка мест в тюрьмах, а потому и быстрые внесудебные расправы. Революция, в конце концов, это часто и убийства главных революционеров прямо в ее ходе. Ну а уж про такие мелочи как «дубинкой по хребту» я вообще молчу. Каждый день ментами избивается людей в сотни раз больше чем на том Майдане. И ничего! Революция – это весьма вероятный «термидор» в конце. Посмотрим хотя бы на оранжевую «недореволюцию», где, насколько я знаю, ни то что никого не расстреляли и не посадили, но даже одной морды не разбили. Верховный «бог» — Ющенко – в политическом изгнании. Относительно «Майдана-2013» хранит гордое молчание. И правильно. Дальше. Великая «богиня-матерь» Юля – в тюрьме. Теперь Апостолы. Луценко – отправился в тюрьму (недавно вышел). Зварич – исчез. Зинченко – умер. Остальные топовые лица – Бессмертный, Рыбачук, Томенко, Беспалый, вроде живы, здоровы и при бабле, но тоже никак не высовываются. Лидеры Майдана-2013 – это второй и третий эшелон Майдана-2004. Хотя конечно все эти украинские термидоры — жалкая мелочь по сравнению с французским или сталинским термидиром, но так там были настоящие революции.
Жители России как обычно «не понимают»
Я много раз говорил, что мне всегда забавно читать комментарии «чисто русских» экспертов по украинским и вообще национальным вопросам. Под «чисто русскими» я имею в виду тех, кто всю жизнь прожил в русском этническом окружении. Именно такие почему-то уверены, что все «национальные проблемы» начались сугубо с приходом к власти Горбачева, который чуть ли не специально начал натравливать народы друг на друга.
Вот типичный пример (текст из интернета):
«..парадокс и усмешка судьбы, что эти дикие, нецивилизованные и принципиально нецивилизуемые люди, бесконечно оторванные от европейства в любом его изводе, сейчас являются самыми неистовыми и нахрапистыми сторонниками вступления Украины в «братскую семью европейских народов». И вот что лично для меня непонятно в этой ситуации. Ладно сами европейцы, у них давно циничный прагматизм причудливо смещался с мультикультурным безумием, поэтому ситуативно ради пользы можно признать меньшими братьями-несмышленышами и боснийских головорезов, и косовских пушеров, и нежно оберегаемых в любых странах цыган. Вот и самостийников признали, даже – немыслимое дело! – разрешили фактически легализовать для публичного употребления слово «жид», хотя страшнее грех нынче разве что назвать рукопожатного гея гомосеком или того хуже…Но сами майдандыры, они что искренне считают, что Тягнибок, Фарион и покойная бабка Параска имеют хоть самое косвенное отношение если не к Шескпиру, Дюреру, Карузо и Бисмарку, то хотя бы к Меркель, Ларсу фон Триеру и группе Раммштайн? Нет, решительно непонятно».
На самом деле тут всё решительно понятно. Понятней не бывает. Все эти «дикие и нацивилизованные люди» — это и есть Европа. Только реликтовая. Точнее – ее осколки. Потомки тех, кто жил тут задолго до того как в Европу пришли предки «Дюрера и Бисмарка». Их европейство во много раз старше, вот они и «являются самыми неистовыми и нахрапистыми сторонниками вступления Украины в «братскую семью европейских народов». Да, они перешли на язык «арийских завоевателей», они приняли «переднеазиатскую религию» — христианство, но «генетический код» во многом остался такой как был. Разумеется, что «Украина» в их понимании это они сами, а «украинец» — это тот, кто ментально с ними схож. При этом реликтовые народы принципиально не способны создавать империй и именно поэтому их идеал – множество «братских небольших семей». Поэтому-то им совершенно не надо иметь никакого отношения к Шекспиру или Карузо. У них – своя семья, своя «туса».
То есть правы и они, и российский интернет-автор, но каждый прав по-своему. И никакое понимание тут невозможно. Возможен диалог, сосуществование.
Чего боится Путин?
Россия относится к сырьевым странам, поэтому там будут поддерживать стабильность любой ценой. Даже в африканских странах, где как считается, перевороты происходят регулярно, есть пара-тройка государств где племенные лидеры сидели про 30-40 лет и никакой уровень жизни и прочие социальные факторы не играли здесь вообще никакой роли. С другой стороны, я почему-то уверен, что если каким-то совершенно невероятным образом раскрутить Россию на бунт, то он быстро примет неуправляемый характер, по крайней мере на некоторый период времени, здесь нужно учесть и то, что единого вождя скорее всего не будет. Во всяком случае, с последнего русский вождя – Емельяна Пугачева – сняли голову еще в 1775 году. Давненько… Другой вопрос – смогут ли мелкие вожди не повторять украинских ошибок? Не превращать всё в шоу, а сразу брать под контроль важные объекты, ну или в крайнем случае уничтожать их. И вообще, нужно понимать, что если во время революции кто-то начинает говорить о соблюдении законов существовавших до ее начала, это означает, что никакой революции на самом деле нет. Вас наёбывают.
Ну и в конце – освежим вашу память!
Источник







no subject
Date: 2013-12-05 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-05 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-05 06:59 pm (UTC)Все граждане Украины не принадлежат полностью к украинской нации де-факто.
Чтобы быть частью украинской нации, по учениям свидомых хфилоССофов, необходимо соответствовать двум основным нацио-признакам.
Первым и наиболее достоверным признаком «украинской нации» является врожденная русофобия, поскольку понятие суверенитета подменено “незалежностью”.
Вторым признаком является использование украинского языка.
По этой причине, пока существует «незалежность», язык был и будет оставаться политическим оружием, а не природным свойством каждого украинца.
Таким образом, с точки зрения «украинских националистов», «украинская нация» полностью состоит из самих «украинских националистов».
Для создания свидомой украинской нации люди должны:
1) входить в единый социо-националистический оргазм;
2) осознавать и разделять его объективные интересы. Такое осознание рождается в процессе борьбы за существование и развитие социо-националистического организма.
Понимая все это, и полную несостоятельность идеи новоукраинского национально-фашистского гос-ва - «незалежная» свидомая элита любой ценой желает избавиться от персональной ответственности, всучив проблему развития Украины европейским структурам.
Этот процесс пафосно именуется «евроинтеграцией», хотя по факту является добровольным впадением в колониальную зависимость.
Государство, отказавшееся от своего развития, становится превращённой формой, которая пожирает своё содержание, то есть страну.
Для пожирания страны «незалежному» государству люди не нужны, ведь пожираемый ресурс ограничен и чем меньше народу на него претендует - тем лучше.
Закономерным результатом более чем самостийного двадцатилетия стали - более шести миллионов мертвецов и около семи миллионов беженцев-гастарбайтеров.
no subject
Date: 2013-12-06 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-05 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-06 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-06 01:04 am (UTC)Кстати, как там в ЖЖ у айхисториана - интересно?
no subject
Date: 2013-12-06 01:21 am (UTC)У историка - давно там не был. А тебя там забанили за тупость или за тупость? :)
no subject
Date: 2013-12-06 03:14 am (UTC)