(no subject)
Nov. 3rd, 2012 12:00 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
iglusha.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a«Свобода» -- стая озверевших подонков. Мракобесие, традиционализм самого примитивного образца, узость мысли, идиосинкразия на прогресс, пещерная ксенофобия – вот что хотят насадить в Украине эти мерзавцы. И то, что «Партия Регионов» вместе с нашими коммунистами разделяют те же ценности, только вместо украинского традиционалистского национал-шовинизма и мракобесия славятся оными же, но московского окраса, не оправдывает голосовавших за «Свободу». Это просто позор какой-то – голосовать за этих выблядков. Фу!
ЗЫ Для одаренных с особой альтернативностью поясняю: и еврейской, и к польской и.т.д. и.т.п. организации такого типа я отнеслась бы столь же плохо.
ЗЫ Для одаренных с особой альтернативностью поясняю: и еврейской, и к польской и.т.д. и.т.п. организации такого типа я отнеслась бы столь же плохо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-03 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 04:11 pm (UTC)А прияння розбудові спортсекцій-гуртків-літніх таборів добре тодi i тiльки тодi, коли в них дiтей не почнуть агiтувати за так званi традицiйнi цiнностi
no subject
Date: 2012-11-04 04:42 pm (UTC)гомосеківосіб нетрадиційної орієнтації, ну хочуть вони там щось між собою у себе вдома робити (хоча, як би вони там не хотіли, діти від цього у них все рівно не з'являться :) - та на здоров'я. Однак пропагувати цю маячню, це вже абсолютно зайве.Я не почув відповіді стосовно рекламування алкотютюну і наркотиків? Подвійного громадянства? Як щодо вдосконалення системи утримання-депортації нелегалів? Вона, на вашу думку, у нас ідеальна і ефективна, чи не так?
* А прияння розбудові спортсекцій-гуртків-літніх таборів добре тодi i тiльки тодi, коли в них дiтей не почнуть агiтувати за так званi традицiйнi цiнностi
Вибачте, але це лише ваше особисте, надміру роздуте ІМХО, і не більше.
Знову змушений констатувати лише емоції.
no subject
Date: 2012-11-04 05:37 pm (UTC)1. ДоведIть, що гетеросексуальнi шлюби краще за iншi форми шлюбiв
2. ДоведIть, що подвiйне громадянство -- це погано.
no subject
Date: 2012-11-04 06:13 pm (UTC)А унаслідок того, що дві особи одної статі вступлять у "шлюбні" відносини, у цих двох осіб можуть народитися діти? От до чого євгеніка дійшла...
* 2. ДоведIть, що подвiйне громадянство -- це погано.
Вася Пупкін є громадянином країни "А" і країни "Б". За законами і країни "А", і країни "Б" Вася є військовозобов'язаним. Країна "А" оголосила війну країні "Б", унаслідок чого між ними розпочалися бойові дії. Бідолашний Вася Пупкін бігає і не знає, що йому робити, адже у будь-якому випадку він уже дезертир з точки зору однієї з сторін.
Інший приклад: голосування на виборах. Країна "А" має, припустимо, 100 тис. виборців, а країна "Б" - 3 000 000. В певний момент з цих 3 млн. 500 тис. стають громадянами країни "А" і чудовенько так "голосують" на виборах, забезпечуючи абсолютно прозору і чесну перемогу партії "Р" з результатом у 80% проти 20%, яка виступає за приєднання країни "А" до країни "Б". При чому, серед населення країни "А" партія "Р" має рейтинг нуль цілих, хрін десятих.
Продовжувати?
no subject
Date: 2012-11-04 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 06:31 pm (UTC)Аргументів, схоже, і цього разу від вас не дочекаюся.
no subject
Date: 2012-11-04 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 07:06 pm (UTC)Оскільки люди створені (чи стали) смертними, то народження дітей і продовження роду з точки зору людства є благом. У іншому випадку людство просто зникне.
* потiм -- що штучне заплiднення, а потiм передання на виховання у чужу родину -- гiрше вiд стандартного випадку
До чого тут штучне запліднення? Ви можете навести приклад пари осіб нетрадиційної орієнтації, яка здатна була б хоча б у одному випадку зачати та народити дитину? Не зможете, бо це неможливо а-пріорі з огляду, у тому числі, і на людську фізіологію. От вам і відповідь. І нічого доводити не треба. Повторюю, на мою думку усі ці "шлюби" осіб нетрадиційної орієнтації - це збочення. Однак, якщо вони у себе вдома хочуть у це гратися, то на здоров'я. Те, що до такими особами були/є, наприклад, Фарух Бульсара (Меркьюрі) та Елтон Джон ніяк не заважає мені віддавати належне їхнім талантам як композитору/виконавцю. Крапка.
Вказувати, що робити і куди крокувати, ви, мадемуазель, будете або своїм підлеглим, або своїй другій "половинці", або своїм дітям, коли/якщо вони у вас будуть. Я, дякувати Богові, до жодної з цих категорій не належу. І, чи не могли б ви зробити вже таку ласку й надалі писати закінчені речення? Дуже складно зрозуміти, що ви хочете сказати, коли ви обриваєте одну думку на середині, перестрибуєте на другу, не закінчуєте її, і починаєте "підпирати" усю цю конструкцію своїми емоціями.
no subject
Date: 2012-11-04 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 07:31 pm (UTC)Ну, а щодо штучного заплiднення Ви взагалi нIчого вартого уваги не написали. Знову-таки "на мою думку".Твiр на вiльну тему, коротше.
no subject
Date: 2012-11-04 07:46 pm (UTC)Мадемуазель, якщо вас більше влаштовує варіант піти у небуття і щоб усе, створене вами, так само зникло (варіант: через 100500 років прилетять зелені чоловічки з планети Шєлєсяка і розшифрують ваші каракулі на стіні не розглядаємо), то це ваш вибір. Власне кажучи, не збираюся вас від нього відмовляти. Ваше діло. Щоправда, думаю, що з віком у вас це пройде, і ви станете трішки мудрішою й почнете дивитися на світ трошки інакше.
З точки зору людства, існування людства є однозначним благом. Якщо ви вважаєте, що це не так, можете виправити цю "несправедливість", наприклад, ритуально кинувшись у Дніпро з вершини Пішоходного мосту. У іншому разі, ви просто підтвердите раніше висловлену мною тезу, і тільки :)
* Ну, а щодо штучного заплiднення Ви взагалi нIчого вартого уваги не написали. Знову-таки "на мою думку".Твiр на вiльну тему, коротше.
Мадемуазель, та облиште ви своє штучне запліднення. Штучне, чи не штучне, а усе-рівно потрібно дві особи різної статі, для того, щоб народилася третя особа. Скільки б дві особи однакової статі "штучно" не запліднювали третю, такої самої статі, у них усе-рівно не народяться діти. Ви можете звинувачувати всіх і вся у тому, що це несправделиво абощо, але від цього анічогісінько не зміниться.
Я вас укотре прошу висловлювати свою думку більш конкретно і чітко, по можливості, без емоцій.
no subject
Date: 2012-11-04 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 08:07 pm (UTC)До речі, ви так і не відповіли на питання, чим вам не подобається заборона реклами алкотютюну і наркотиків? Чи ви ще не придумали? :)
no subject
Date: 2012-11-04 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 08:11 pm (UTC)